Противоречит ли научное познание религии

[snovalshik 1]

один (допустим) православный, другой католик (почему оба просто не христиане?)....

Оба, конечно, христиане, но не все так просто...

Ну вот и получается уже противопоставление.. Я понимаю деление по территориальности, борьба за приоритеты, мол "наш был первее, а не ваш, это наши придумали первые, а не ваши".....а вот какой смысл вкладывается в религиозное деление, не могу понять. Или то же самое, но уже за первенство религии? В этом смысле ислам очень своих пытается пиарить...Хотя может и нет никакого смысла....тогда зачем?

[Гость Fanta]

Ну вот и получается уже противопоставление.. Я понимаю деление по территориальности, борьба за приоритеты, мол "наш был первее, а не ваш, это наши придумали первые, а не ваши".....а вот какой смысл вкладывается в религиозное деление, не могу понять. Или то же самое, но уже за первенство религии? В этом смысле ислам очень своих пытается пиарить...Хотя может и нет никакого смысла....тогда зачем?

Я не вижу никакого противопоставления. Есть ученые, исповедующие разные религиозные воззрения, есть ученые светские. Никто ни на кого крестовыми походами не идет.

[Days 528]

Вот простой пример в Католическом храме сидят, а в Православном перед Богом стоят. Мы же перед начальником, когда он вызывает, нас не сидим, заложив ногу за нугу.

[snovalshik 1]

Вот простой пример в Католическом храме сидят, а в Православном перед Богом стоят. Мы же перед начальником, когда он вызывает, нас не сидим, заложив ногу за нугу.

хм...ну...не все ли равно как ученые совершают открытия, сидя, стоя или лежа (во сне)...

[Гость Fanta]

Вот простой пример в Католическом храме сидят, а в Православном перед Богом стоят. Мы же перед начальником, когда он вызывает, нас не сидим, заложив ногу за нугу.

хм...ну...не все ли равно как ученые совершают открытия, сидя, стоя или лежа (во сне)...

Не знаю как на счет лежа-сидя, но колоссально много "пахать" им однозначно приходится. И уж точно открытия не делаются постукиванием по клавишам, сидя перед монитором и отписываясь на форумах

[Days 528]

Разница нет никакой разве плохо, что ученый, будет верить в Бога. Есть же священники христиане ученые примеру по психологии.

[snovalshik 1]

Разница нет никакой разве плохо, что ученый, будет верить в Бога. Есть же священники христиане ученые примеру по психологии.

Да не в том вопрос, можно хоть саентологом быть.....Просто мне показалось странной формулировка: ВИ православный ученый Павлов....и т.д...вот я и захотел узнать почему так...вернее для чего?

[Талла 141]

Есть такие науки как Богословие и Религиоведение. Вы знаете, Талла, вера не возникает просто так и не всем возьмут вот так и крест в небе облаками нарисуют: мол, "Верь, не сомневайся". Все те, кто к вере приходят, сначала просто читают литературу (Библию, например) и ничего в этой литературе не понимают. В этом весь смысл - так человека Бог испытывает, на самом ли деле человек готов потрудиться, чтобы хоть чуть-чуть постич Бога. Умишка, когда не хватает, человек начинает учиться молиться, тогда для него некоторые моменты открываются... Без молитвы и внимания к проповедям прийти к Правословной ВЕРЕ просто невозможно.

к любой вере, без определенной настойчивости наверное... даже просто к жизни так иногда идут

но про приход к вере... я не согласна, что он начинается с чтения литературы - начинается, когда человек вдруг почувствует - там мой путь, там есть что-то, что влечет мою душу

 

Вот простой пример в Католическом храме сидят, а в Православном перед Богом стоят. Мы же перед начальником, когда он вызывает, нас не сидим, заложив ногу за нугу.

Дейс, прости - вот Вам русский менталитет. Но Бог ведь не начальник. Как там сказано - в любом виде Бог примет нас и веселящимися и страдающими?

[Талла 141]

Есть же священники христиане ученые примеру по психологии

ага, только не все священники об этом знают