Плата за охрану в школе

[Koshechka 168]

Прекрасно понимаю. Это и печально. Но родители вольны сами выбирать . Или они имеют помимо обязанностей еще и права,или они как безмолвные овцы, которым сказали в стойло, они и пошли молча в стойло!!

Лично я свою позицию по оплате охраны школьного имущества уже озвучила и классному руководителю, и заму. директора по безопасности- я не плачу!!!

Да очень жаль.что многим родителям пофигу и они готовы платить и бояться.что это отразится на детях.А когда что-то не дай бог случится-будут охать и искать виноватых.Но ещё неприятно.что все это замалчивается и многие даже не знают про то.что нет тревожной кнопки.Говорят.что в девятой школе с этим лучше дело обстоит.там есть видеонаблюдение Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Koshechka

[Милочка 1 264]

Но ещё неприятно.что все это замалчивается и многие даже не знают про то.что нет тревожной кнопки.

Ну а зачем это знать родителям??? Меньше знают -крепче спят!!!

 

Говорят.что в девятой школе с этим лучше дело обстоит.там есть видеонаблюдение

Так вот получается очень странно.. В одной школе есть видеонаблюдение, в другой нет. В одной школе платят за охрану за весь год, в другой платят только за 9 учебных месяцев, а в какой-то школе не платят вообще!! Такое впечатление,  что живем в разных городах, в разных областях , да и вообще на разных планетах.

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Милочка

[семья 91]

Плата за охрану-это добровольное желание. Второй вопрос-добровольно-принудительный.  Такие услуги,как охрана, разыгрываются тендерными процедурами на сайте гос.закупок по ФЗ - 44 .  Школа самостоятельно не имеет права заключать и нанимать охранное предприятие (а дяди,которые сидят на вахте-это не отдельно взятые  люди,а из какого-либо предприятия) с кем захочется. Это конкурс и оплата данных услуг есть в бюджете города.

[семья 91]

С питанием та же самая система..... Вот например закупка услуги обеспечения питанием детей 

 

А ведь каждый из нас дает детям на завтрак и обед....

 

Номер и наименование объекта закупки: Закупка №0148300003215000719 «Оказание услуг по организации горячего питания (завтраки,обеды) на январь 2016 года обучающихся в МБОУ СОШ №1 г.Пушкино»

Начальная (максимальная) цена контракта: 4905150.00 Российский рубль (четыре миллиона девятьсот пять тысяч сто пятьдесят рублей ноль копеек)

Источник финансирования: Бюджет Пушкинского муниципального района, Бюджет Московской области

Требования, предъявляемые к участникам: 
Требование об отсутствии в предусмотренном Федеральным законом № 44-ФЗ реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица (в соответствии с частью 1.1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ);
Единые требования к участникам (в соответствии с частью 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ);
Иные дополнительные требования к участникам (в соответствии с частью 2 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ).

Изменено 23 февраля, 2016 пользователем семья

[матисс 383]

С питанием та же самая система..... Вот например закупка услуги обеспечения питанием детей 

 

А ведь каждый из нас дает детям на завтрак и обед....

 

 

Номер и наименование объекта закупки: Закупка №0148300003215000719 «Оказание услуг по организации горячего питания (завтраки,обеды) на январь 2016 года обучающихся в МБОУ СОШ №1 г.Пушкино»

Начальная (максимальная) цена контракта: 4905150.00 Российский рубль (четыре миллиона девятьсот пять тысяч сто пятьдесят рублей ноль копеек)

Источник финансирования: Бюджет Пушкинского муниципального района, Бюджет Московской области

Требования, предъявляемые к участникам: 

Требование об отсутствии в предусмотренном Федеральным законом № 44-ФЗ реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица (в соответствии с частью 1.1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ);

Единые требования к участникам (в соответствии с частью 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ);

Иные дополнительные требования к участникам (в соответствии с частью 2 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ).

 

значит эта закупка не покрывает все расходы на питание. да и не в е завтракают и обедадт в школе. завтрак по 15-18 ч из класса в началке ест бесплатно. обеды только на продленке льготникам бесплатно

[Мимочка 15]

В 5 ШКОЛЕ ТАК И СОБИРАЮТ ДЕНЬГИ "НА ОХРАНУ", ПРОСТО ТРЕБУЮТ . И МНОГИЕ РОДИТЕЛИ КАК ОВЦЫ СДАЮТ , ДУМАЮТ , ЧТО ПРАВДА НА ОХРАНУ......

[Vitas77 4 033]

 

 

есть видеонаблюдение

которое не работает ))

[Милочка 1 264]

 

В 5 ШКОЛЕ ТАК И СОБИРАЮТ ДЕНЬГИ "НА ОХРАНУ", ПРОСТО ТРЕБУЮТ . И МНОГИЕ РОДИТЕЛИ КАК ОВЦЫ СДАЮТ , ДУМАЮТ , ЧТО ПРАВДА НА ОХРАНУ......

 

Ну требовать вообще не имеют права!!! 

[Мимочка 15]

Ну требовать вообще не имеют права!!! 

СПАСИБО!

[Мимочка 15]

На самом деле это какой-то благотворительный взнос. Есть ведомость, сдается куда-то. Директор сама лично приходила на родительские собрания в классах и вела беседу по поводу сдачи денег. А родители как куры .Сначала некоторые отказались сдавать, а потом под психологическим давлением снова стали сдавать! Так казначей родительского комитета звонит и требует деньги!!!

[Милочка 1 264]

 

 

Так казначей родительского комитета звонит и требует деньги!!!

 

Значит надо просто род.комитету один раз озвучить свою позицию , и попросить чтобы по этому вопросу Вас больше не беспокоили.

А потом ....Род.комитет вообще не имеет права что либо требовать. Они могут вежливо попросить. А уже Вам решать сдавать деньги, или нет.

[Nobody 4 000]

 

Значит надо просто род.комитету один раз озвучить свою позицию , и попросить чтобы по этому вопросу Вас больше не беспокоили.

А потом ....Род.комитет вообще не имеет права что либо требовать. Они могут вежливо попросить. А уже Вам решать сдавать деньги, или нет.

 

 

 А я всё это понимаю, и юридическую сторону вопроса изучала (поверхностно), но как-то не хватает решимости послать всех в лес. Все платят, неудобно в одиночку бунтовать)) А ну как на ребёнке отразится...

 

У кого есть опыт одиночного отказа, расскажите, каков полёт?

[Милочка 1 264]

У кого есть опыт одиночного отказа, расскажите, каков полёт?

 

Ну лично за себя скажу. В  январе месяце я открыто сказала и классному руководителю, и зам.директору по безопасности, что я за охрану не плачу. Да и вообще я всегда высказываю свое мнение , не дожидаясь поддержит меня кто, или нет. Оговорюсь разу -директор меня не любит. Ее от меня прям потрясывает. Ну а кто говорил, что будет легко.  Лишний раз и она, и учителя стараются не трогать моих детей.  

Изменено 25 марта, 2016 пользователем Милочка

[Милочка 1 264]

Вчера разговаривала с зам. директора по безопасности нашей школы, пообещал, что в апреле уже будет установлена  тревожная кнопка. На видеонаблюдение денег нет.

Изменено 25 марта, 2016 пользователем Милочка

[igor8443 3 959]

3 сентября в Центре доступа к ресурсам Президентской библиотеки представители администрация Пушкинского района районной организацией «Многодетные семьи» обсудили довольно острые вопросы.

Обсудили проблемы, которые важны для многих семей с детьми-школьниками, но особенно остро они стоят для многодетных. Необходимость рабочих тетрадей, сборы денег на подарки учителям, охрану, родительские собрания, работа директоров школ, деятельность молодежи Пушкинского района.

Главным образом беседа состоялась между замглавы администрации Ольгой Ивченко, курирующей вопросы образования, и.о. начальника управления образования администрации Пушкинского района Еленой Прониной и руководителем районной общественной организации Надеждой Костициной, а также членом правления организации из поселка Лесной Анжеликой Карповской. В диалоге принимала активное участие начальник отдела социальной политики Инна Полуянова.

 

Начали обсуждение с поборов в школах. Они добровольные – ответ представителей администрации, но это не так, все в основном проходит в добровольно-принудительном порядке. 
В образовательных учреждениях собирают средства на подарки для учителей, на охрану. В отношениях в школе главные субъекты – это учитель, родители и ученик. Замглавы Ольга Ивченко и член Общественной палаты Подмосковья Ирина Слуцкая взглянули на проблему как матери. По их словам, родители сами решают, сдавать ли деньги на подарки учителям. Как чиновник Ольга Ивченко понимает, что так нужно, но как мать подобные знаки внимания не поддерживает. Этот вопрос стал проблемой и для многодетных, и для других родителей, т.к. отказ от сдачи денег сказывается на отношении к ребенку.

В основном сбор денег проходит на родительских собраниях. Родители заранее готовятся раскошелиться, когда идут на собрание. Пришли к общему мнению: они должны быть тематическими, всему виной чаще всего становится плохая организация. Так было в советское время – вспоминают родители, так на самом деле должно быть и сейчас. 

Охранник – один из сотрудников образовательного учреждения. Охрану должна обеспечивать школа, деньги она за это брать не имеет право, отсюда договоры «добровольного» характера. Эта услуга должна осуществляться за счет бюджетных средств.

  
Важное звено в школе – директор. Есть претензии у многодетных и к ним. К тем, кто не готов платить, предъявляются претензии. 

– Жалуйтесь на такого директора, и он потеряет свою работу. Мы дорожим своей репутацией и местом, – так ответила присутствовавшая на совещании директор школы № 8 города Пушкино Ирина Богачева, которую явно возмутило такое поведение некоторых коллег. 

Отдельной темой для обсуждения стали рабочие тетради. Нынче многие из них стоят так же дорого, как учебники и школьные принадлежности. Согласно статье 35-й Федерального закона N 273-ФЗ образовательные организации обязаны бесплатно предоставить учебники и учебные пособия, в том числе рабочие тетради в печатном виде. Хотя обсуждалась альтернатива – электронные тетради.

– Ребенку не имеют право снижать отметку, если нет тетради в печатном виде, – прокомментировала вопрос Елена Пронина. Она посоветовала членам организации «Многодетные семьи» жаловаться на учителей, которые делают такие заявления.

У многодетных семей есть ряд пожеланий: прогрессивная льгота для многодетных родителей на посещение кружков и учреждений дополнительного образования, транспортная поддержка, медпомощь, внимание к профориентации детей в школах. Родители стремятся дать хорошее образование детям. Трудно содержать даже одного ребенка, что уж говорить о многодетных, им необходима поддержка. 

 

Обсуждались и вопросы улучшения жилищных условий многодетных семей, получения бесплатных земельных участков.

Ольга Ивченко отметила работу молодежи Пушкинского района, ее активность. Этот год стал значимым благодаря появлению новых молодежных организаций. В Молодежный совет при главе Пушкинского района, в Молодежный медиацентр входят в основном школьники. Ольга Валентиновна вспомнила фестиваль красок в День города, вызвавший много эмоций у пользователей портала. Она сама была на празднике и знает, сколько труда стоило молодежи организовать фестиваль. В молодежно-досуговом центре «Точка притяжения» проходит много мероприятий: концерты, квесты, конкурсы. 

Представители администрации Пушкинского района, сферы образования и здравоохранения пообещали общественной районной организации «Многодетные семьи» всяческую информационную поддержку. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=XkFw0nNjeUs

http://pushkino.tv/news/sotsialnye-voprosy/105445/