Дорогая редакция, я фигею и плачу, плачу и фигею

[Roy 5 537]

Days

зачем так сложно, можно заставить бактерии крутить колеса и вырабатывать эл.ток!

Можно, но для этого каждая бактерия должна пройти ряд треннингов, специально разработанные HR-ом.

[serg71 3 605]

Не получится их кормить нужно.Нужно сделать так что бы энергия само собой

вырабатывалось.Совсем усложнил.

Само собой не получится - закон сохранения никто не отменял.

Ежели у кого-то что-то прибыло, то это что-то у кого-то точно убыло

[Roy 5 537]

Roy

Хм, я думаю, просто так нейтрон не получит заряд. Нужен катализатор: платиновая решетка не катит, лучше C2H5OH + "Аква-Минерале". Скока там процентное содержание тяжелой воды?

Ну сколько весит платиновая бита, которой нужно отучать мужиков от любви к гидроксиэтану?

Ты ее не поднимешь! И потом, зачем переводить платину на всяких там, можно и тряпкой обойтись :-)

[serg71 3 605]

Можно, но для этого каждая бактерия должна пройти ряд треннингов, специально разработанные HR-ом.

Ром - служба по борьбе с персоналом совсем достала?

[Roy 5 537]

Можно, но для этого каждая бактерия должна пройти ряд треннингов, специально разработанные HR-ом.

Ром - служба по борьбе с персоналом совсем достала?

То что нас не убивает - делает нас сильнее. Первая половина дня прошла в печальных воспоминаниях о пионерской организации, но во время обеда народ повысил градус и все воспринималось с юмором.

 

На чем мы остановились? На неорганическом, тоесть хе..вом метане. Вопрос: откуда он взялся на Марсе? Есть идеи?

[Roy 5 537]

Roy

И потом, зачем переводить платину на всяких там, можно и тряпкой обойтись :-)

Тряпкой/веником можно обойтись только на ранних стадиях, так сказать пока кривая потребления этанола не вышла на плато )):angel:)):)

За слово "ПЛАТО" не знаю что с тобой сделаю!!!

Нас сегодня достали этим термином, когда обсуждали как избежать стагнации при карьерном росте :-)

[Days 528]

Да понятно спасибо.

[Roy 5 537]

У Марсиан при стагнации он и вырабатывается

При стагнации, пардон, сероводород должен вырабатываться :-):angel:)))

[Roy 5 537]

Roy

Ну сероводород из, пардон, яиц (как по учебнику), а метан из другого органа, поэтому он собссно хиральным и называется ))) Марсианки при таком раскладе в процессе зарождения жизни на планете не учавствуют )))

Опа мать! А я и не знал!

Хотя может у них физиология другая. Да и вообще причем тут марсианки, говорят что на Уране и Нептуне атмосфера из метана. Не могли ж так марсиане там так нагадить?

 

P.S.

Кстати, ты знаешь какая "самая страшная кислота"? Вовсе не плавиковая, а ОРТОФОСФОРНАЯ! Меня сегодня убедили :-)

[Roy 5 537]

Roy

Мы сегодня в этой теме с Тушиком выяснили, что самая страшная кислота - это щавелевая, потому что она нифига не кислота, а очень даже щелочь )))

Абалдеть! А почему ж щавель на вкус кислый и не отдает мылом или содой?

Наверное всю жизнь ел неправильный кислый щавель, генно модифицированный.

 

Что-то давно мы не вспоминали наших уважаемых журналистов. Ну ничего, завтра куплю "Популярную механику", наверняка там какой-нить бред отмочат.

[Yumi 0]

Пример журналистской небрежности:

 

Например, представители ГУВД Москвы, в том числе и его руководитель генерал-лейтенант Владимир Пронин, неоднократно заявляли, что в обществе существует ложный стереотип о том, что большинство преступлений в Москве совершается «кавказцами»:

 

«Да, иногородняя преступность в Москве — 45 процентов. Но это необязательно кавказцы, мигранты. Совершают криминал у нас в основном калужские, тульские, ивановские жители, которые освободились из мест лишения свободы».

 

Уже через день после одного из таких заявлений весьма респектабельная российская газета опубликовала статью о миграционных проблемах Москвы, изобилующую некорректными этническими обобщениями и при этом анонсированную, со ссылкой на московское ГУВД, следующим образом:

 

«...На двух москвичей приходится один нелегальный мигрант, от которого можно ждать чего угодно, 45 процентов преступлений, совершаются иногородними» (пунктуация оригинала).

 

Стоит ли после этого удивляться публикациям неофашистских листков?

 

http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=739&c_id=10056

[Гость Lilian]

Days

зачем так сложно, можно заставить бактерии крутить колеса и вырабатывать эл.ток!

Теперь самое главное придумать, как заставить

 

Можно например переселить их с ободка унитаза в электрощиток, пусть они там скрещиваются с электронами как завещал великий Мендель. Далее эти гибриды размножаются делением пополам (каждые 20 минут, как например E.coli). Прирост электроэнергии рассчитать нетрудно! И Чубайс наконец переплюнет Билла Гейтса!

[serg71 3 605]

Roy

Что-то давно мы не вспоминали наших уважаемых журналистов. Ну ничего, завтра куплю "Популярную механику", наверняка там какой-нить бред отмочат.

Лучше купи "Космо" )))))))))

А что в КОСМО о б атмосфере планет солнечных систем пишут?

 

Хотя с другой стороны, на одном достаточно авторитетном форуме несколько раз некий участник задавал достаточно грамотные вопросы (на уровне продвинутого чайника), типа для подготовки материалов. При этом представвишись в свое время примерно так - люди добрые, поможите бедной женщине, редактору "мужского журнала" (какого правда не уточнялось), а то делаем материал на тему и хотелось бы подразобраться.

При чем по вопросам чуствовалось, что прежде чем лесть к людям с вопросами человек на многое ответы нашел уже сам. А у спецов и любителей спрашивал уже о тонкостях или уточнял разноречивую информацию.

А Попмеханика очень неровная по материалам. Их беда, в том, что судя по всему нет научно-технического редактора и жаба душит на рецензирование. Поэтому с достаточно приличными статьями соседсвуют такие бредни, что санитаров в пору вызывать.

ЗЫ. Кстати, вернемся к дирижаблям - достаточно интересную и без особых плюх статью о диражаблях я летом читал в бортовом журнале не то Красэйра, не то С7. Перепечатка не то из Максима, не то еще из чего-то подобного (сейчас не вспомню точно).

[Tuschik 38]

Лучше купи "Космо"

LVZh

Не тронь "КОСМО" это святое!

[Tuschik 38]

А Попмеханика очень неровная по материалам. Их беда, в том, что судя по всему нет научно-технического редактора и жаба душит на рецензирование. Поэтому с достаточно приличными статьями соседсвуют такие бредни, что санитаров в пору вызывать.

Про попмеханику знаю точно, что они работают по принципу "Журналист, сам докопайся до правды и проверь ее на себе!". Но со стороны химии, сколько читала, претензий особо нет. Только мелкие помарки, которые можно считать упрощениями для лучшего усвоения материала неспециалистами.