Повнимательнее с лицензированием.

[Freemann 2]

10 секунд? Покажешь мне как это делать не имея под рукой интернета и телефона?

Если дома нет Интернета и телефона нет вообще, не надо ставить продукт. Тем более на активацию даётся 30 дней - более чем достаточно. Я вообще не о домашних пользователях говорю, хотя мне проще было поставить лицензию - время дороже всякие кряки искать.

 

Справка ЮС об ответственности работника предприятия за установку на ПК Предприятия нелицензионного ПО.

г. Москва 15 августа 2005г.

 

Вопрос: наступает ли для инженера, работающего на нашем Предприятии, какая-либо персональная ответственность в том случае, если они установят на какой-либо ПК Предприятия нелицензионное ПО?

 

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ:

1. В случае выявления уполномоченными государственными органами фактов установки на ПК Предприятия нелицензионного ПО, работник его установивший не может быть привлечен государственными органами к ответственности вследствие использования им нелицензионного ПО.

Ответственность в данном случае возлагается на Предприятие-работодателя. ПК находится в собственности Предприятия (а не работника), установлен в помещении Предприятия и используется в производственно-хозяйственной деятельности Предприятия (а не для личных целей работника), функционирование нелицензионного ПО связано (не отделимо) от ПК, соответственно, и ответственность за установленное нелицензионное ПО и его не правомерное использование будет возложена на Предприятие.

2. Однако, работник за использование нелицензионного ПО может быть привлечен к ответственности Предприятием-работодателем. На работника может быть наложено дисциплинарное взыскание и/или обязанность возместить ущерб, причиненный Предприятию вследствие использования работником нелицензионного ПО.

Аналитическая часть:

1) Административная ответственность предусмотрена за незаконное использование ПО (использование нелицензионного ПО) в целях извлечения дохода.

Работник, используя нелицензионное ПО, не преследует цель получить (извлечь) доход, он выполняет свои трудовые функции, обусловленные трудовым контрактом с Предприятием-работодателем, и получает за их выполнение фиксированную заработную плату.

Соответственно, к административной ответственности работник не может быть привлечен.

2) Уголовная ответственность предусмотрена за незаконное использование нелицензионного ПО в целях сбыта, совершенное в крупном размере (свыше 50 тыс. рублей).

Использование нелицензионного ПО осуществляется работником не с целью сбыта. Соответственно, к уголовной ответственности работник не может быть привлечен.

3) Предприятие может обязать работника возместить ущерб, нанесенный Предприятию вследствие использования работником нелицензионного ПО (материальная ответственность).

Для возложения на работника обязанности возместить ущерб необходимо наличие одновременно следующих условий:

- противоправного поведения, т.е. когда работник не исполняет или ненадлежащим образом исполняет возложенные на него трудовые обязанности, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

- вины работника в причинении ущерба;

- причинной связи между противоправным поведением работника (действиями или бездействием) и причиненным ущербом.

- прямого действительного ущерба. Под ним понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества. Недополученные доходы (упущенная выгода, т.е. прибыль работодателя, которую он мог бы получить, но не получил в результате неправильных действий своих работников) взысканию с работника не подлежат.

Например, если при проведении проверки на территории Предприятия, уполномоченными органами будет произведена выемка ПК, на котором предположительно установлено нелицензионное ПО с целью проведения экспертизы (для использования ее результатов в суде), то «реального уменьшения наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества» в рассмотренном случае не происходит, т.к. по завершении проверки и/или судебного рассмотрения, указанные ПК будут возвращены собственнику.

Иная ситуация возникает, если работник установил нелицензионное ПО вопреки запрету Предприятия-работодателя, и результатом такой установки явилась утрата работоспособности ПК и/или иных систем Предприятия. Тогда, работник несет перед работодателем материальную ответственность, но в пределах среднемесячного заработка. Если же сумма ущерба превышает размер среднемесячного заработка, то взыскание его происходит на основании решения суда.

4) Гражданско-правовая ответственность наступает для Предприятия (см. пояснения п.1) в случае нарушения исключительных прав правообладателя, а именно осуществление без разрешения правообладателя следующих действий:

- воспроизведение ПО (полное или частичное) в любой форме, любыми способами, т.е. изготовление одного или более экземпляров ПО в любой материальной форме, а также их запись в память ПК;

- распространение ПО, т.е. предоставление доступа к воспроизведенному в любой материальной форме ПО (в том числе сетевыми и иными способами, а также путем продажи, проката, сдачи внаем, предоставления взаймы, включая импорт для любой из этих целей);

- модификация ПО, в том числе перевод ПО с одного языка на другой, т.е. любое внесение в ПО изменений, целью которых не является обеспечение функционирования ПО на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя.

 

Нормы законодательства РФ, применяемые для подготовки справки:

1. Гражданский кодекс РФ (первая часть) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005)

2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.07.2005) (с изм. и доп., вступившими в силу с 12.08.2005), ст. 17.2.

3. Трудовой кодекс РФ (ред. от 09.05.2005), ст.ст. 233, 238

4. Уголовный кодекс РФ (ред. от 21.07.2005), ст. 146

5. Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 (ред. от 02.11.2004) « О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», ст.ст. 1, 17, 18

6. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1(ред. от 20.07.2004) «Об авторских и смежных правах»

[BiR 87]

Если дома нет Интернета и телефона нет вообще, не надо ставить продукт.

А где это такое написано? :16:

Тем более на активацию даётся 30 дней - более чем достаточно..

Более чем достаточно для чего? Чтобы установить телефон или подключить инет?

Я вообще не о домашних пользователях говорю, хотя мне проще было поставить лицензию - время дороже всякие кряки искать.

Ну а "не домашний" чем хуже? Или для организаций выпускается софт по спец.цене, как отличаются цены на электричество для физических лиц и юридических?

Я могу понять поиск кряка в инете, как попытку взлома программы, но когда на диск с софтом записан keygen — это как понимать? При том, что на коробке указано, что софт лицензионный...

[Freemann 2]

Более чем достаточно для чего?

Достаточно для того чтобы добраться до телефона.

Или для организаций выпускается софт по спец.цене, как отличаются цены на электричество для физических лиц и юридических?

Да, организации и тем более учебные заведения могут приобрести ПО дешевле.

Насчёт коробки , ну на заборе тоже много чего написано.

Хотя если на диске за 100 рублей будет присутствовать голограмма/шилдик и продукт пройдёт активацию, если это предусмотрено, то ПО абсолютно легально.

[Доброжелатель 0]

Организации не могут приобрести ПО дешевле. Я такого еще не видел. Обычно наоборот. Для домашнего использования бесплатно, а для коммерческого определенная денежка. Макисмум на чем можно сэкономить, это при покупке нескольких копий одного программного продукта, но эти скидки настолько малы что даже смешно за них бороться. (к примеру 14 долларов скидки на лицензию при покупке 5 копий фотошопа. Сам фотошоп стоит 750 долларов) Для студентов и образовательных учрежений существуют программы специальных лицензий со значительными скидками, порой в несколько раз.

 

На коробке с виндами не написано что ему требуется подключение к интернету или телефонная линия для активации.

 

Я не говорю что повсеместно всем надо использовать пиратский софт. Но всевозможные ухищрения по защите своего ПО приводит к неудобству конечного пользователя а не к уменьшению пиратства. Для примера... на работе сгорел аппаратный защитный ключ к ПО для фотовывода. 2 недели ключ из Германии шел к нам в Россию. 2 недели фотовывод простаивал. Кто-то нам оплатил неустойку? Фигушки. Пришлось нам отвалить 750 евро за кусочек текстолита в пластмассовом корпусе. Впридачу к этому на этом же компьютере невозможно установить программу спуска полос со своим аппаратным ключом из-за конфликта версий драйверов ключей. Работает либо одни либо другое. Пришлось покупать отдельный компьютер. О каком удобстве может идти речь?

 

Проблема пиратства в первую очередь из-за кое-где задраных цен на ПО и из-за непривычки людей платить за то чем пользуются, сюда же например относится проезд на городском транспорте. Меня же совершенно не напрягает пойти и купить действительно понравившуюся игру несмотря на то что я ее давно скачал и прошел, и купить билет на электричку или на метро. Слава богу на это хвататет денег. Ей богу, стоил бы фотошоп 100-150 долларов, я бы пошел да купил. (предложение найти подешевле или бесплатный оупенсорс здесь не катит, честно пересмотрел десятка 2 всяческих софтин и ни в одной не было то что мне требовалось).

[Freemann 2]

Организации не могут приобрести ПО дешевле. Я такого еще не видел.

А я видел и закупаю периодически. Сравните стоимость SBS или подписки Action Pack к примеру с коробочными версиями. А уж корпоративная лицензия .

Что до ВУЗов, то там вообще дешевизна.

 

 

Речь идёт о всяких мелких (до 100 человек) конторках, где всем от водилы до директора нужен Фотошоп - размер в фотках менять, Автокад - присланные по электронке идиотами чертежи смотреть и Полный офис - два абзаца раз в месяц напечатать.

 

Впрочем меня лично это уже не касается, тема - намёк тем кто начинает карьеру.

[BiR 87]

Проблема пиратства в первую очередь из-за кое-где задраных цен на ПО ... Ей богу, стоил бы фотошоп 100-150 долларов, я бы пошел да купил....

Вот именно... Вчера ради спортивного интересу нашёл стоимость официалки Adobe Creative Suite 2. 1,730 североамериканских рублей!!! Абалдеть! А на Ярике — 150 рэ, и всё работает так же...

[StressTest 0]

BIR, есть обратная сторона. 1730 баков отбить если ты этим зарабатываешь бабло - 1 месяц. Это инструмент. И компании все более и более лояльны к пользователям, к тому же, есть варианты для списания потраченных средств.

[BiR 87]

Согласен. Ежели фирма используя какой-либо программный продукт, зарабатывает на этом деньги, то можно и нормальный официальный софт купить. А помимо софта и нормальную лицензионную операционку, чтобы меньше косяков было. А то уже сталкивался на разных работах, когда комп постоянно вис, явно из-за "левой" ОС.

Но как быть с простыми пользователями? Меня жена не поймёт, ежели я скажу ей, что вот решил себе поставить несколько лицензионных програмулек на сумму от 4 до 5 тыщ уёв... И что значит лояльность к пользователям? Снижение цены на 100 баксов?

Нет, я не против лицензии, а тока "За"... Но задраны цены... задраны...

[BiR 87]

Насчёт коробки , ну на заборе тоже много чего написано.

Ну ежели следовать такой логике, то на лицензионном продукте тоже написано, что он лицензионный... Откуда мне знать, что это не филиал забора?

[Freemann 2]

BiR

Голограмма на диске+сопроводительные документы.

Всё просто.

[BiR 87]

BiR

Голограмма на диске+сопроводительные документы.

Всё просто.

Голограмму подделать мона при желании. Да и документы, до кучи, тоже... Кстати, а что это за документы такие? Как софт устанавливать, что ли?

Так что всё-равно, при таком раскладе, лицензионка выступает наравне со своим оппонентом... Заборная версия, короче...

[Freemann 2]

BiR

Никто не подделывает голограммки Так как не дураки.

Документы - лицензионное соглашение.

Вендор утверждает например, что их диски выглядят так а не иначе.

Значит это так и есть.

Незнание закона не освобождает об ответственности.

[StressTest 0]

BiR а для тебя существуют educational версии и тому подобные варианты. МНогие так делают. С другой стороны, фирмам в прицнипе похрен что стоИт у частных пользователей - частные пользователи не так уж дофига могли бы приносить бабла Adobe. Они в общем-то и не приносят Adobe интересуется только корпоративными - ибо у них есть бабло.

[Доброжелатель 0]

Валяется на работе Adobe Creative Suite и ни одной голограмки я там не нашел. А в случае покупки софта по интернету что будет являтся лицензионным соглашением?

 

StressTest Ни ему, ни мне и ни тебе уже educational версия не светит давно

[StressTest 0]

Доброжелатель ты сам понимаешь о чем я. Конечно, цена завышена, но не настолько, чтобы для профессионального использования её не потянуть.

Я вообще фотошоп кстати не люблю. Он гадкий.