Ball 171 Опубликовано 15 ноября, 2006 Прочитал интересный рассказ М.Веллера вот http://www.lib.ru/WELLER/r_dantes.txt Очень удивился. Полез копать глубже, и выяснил, вот http://old.arba.ru/ru_press/8/articles/2004183-2.html что оказывается и татаро-монгольского ига тоже не было . Сижу перевариваю. У-у-у брат - это жулики! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
_wildwind_ 0 Опубликовано 15 ноября, 2006 хех) наконец-то кто-то стал историю читать)) спасипа, падрачил)) то есть молодетс - паздравляю)) Идеи там прикольные, но не относись к ним как к абсолюту. Раньше верил учебнику истории - сейчас другим вещам, но в них тоже факты переплетаются мыслями таких же людей. Верь тока фактам и самому себе - остальные, подлецы, лгут ;) Чтобы видеть многое, надо научиться не смотреть на себя... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aa. 51 Опубликовано 15 ноября, 2006 В таком случае предлагаю жёстко отп избить этого "Минтимер Шаймиев", а потом сказать что не чего небыло, ему показалось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ball 171 Опубликовано 15 ноября, 2006 хех)наконец-то кто-то стал историю читать)) Вообще давно увлекаюсь историей Но эти ребята меня просто поразили. Куда спрашивается триста лет делись, что тогда происходило? Кстати не мешало бы на форуме зделать исторический раздел. У-у-у брат - это жулики! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
RedAngel 12 Опубликовано 15 ноября, 2006 Кстати не мешало бы на форуме зделать исторический раздел Обеими руками за Можешь считать себя ирландцем, если ты уверен что День Святого Патрика - ГЛАВНЫЙ праздник в году Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ball 171 Опубликовано 15 ноября, 2006 Кстати не мешало бы на форуме зделать исторический раздел Обеими руками за А для этого что надо, манифест с подписями к админу? или как... У-у-у брат - это жулики! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Manoel 1 Опубликовано 15 ноября, 2006 Я тоже за. История дело хорошее и нужное. А насчет татаро-монгольского ига, так его и в самом деле не было. Как и многого другого. Например, Гитлера тоже не было, и в 1941-м на нас никто не нападал. Просто слишком мало времени прошло, еще есть живые чевидцы, а лет через 400 так и будут искренне считать. 4 8 15 16 23 42 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
_wildwind_ 0 Опубликовано 15 ноября, 2006 Ball да фиг их знает, может сосать заставят) я бы не стал к ним обращатся) исторический форум есть на сайте Соколиная охота - где Гвардеец и Эльф сидят ссылку в профиле Гвардейца посмотрите а касаемо истории Древней Руси - то там столько "косяков" шовасщепесдетс) но это долгий азговор - времени нема(((( Чтобы видеть многое, надо научиться не смотреть на себя... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ball 171 Опубликовано 15 ноября, 2006 Я тоже за. История дело хорошее и нужное.А насчет татаро-монгольского ига, так его и в самом деле не было. Как и многого другого. Например, Гитлера тоже не было, и в 1941-м на нас никто не нападал. Просто слишком мало времени прошло, еще есть живые чевидцы, а лет через 400 так и будут искренне считать. Ага, а Ленина и революцию вообще Зюганов придумал. У-у-у брат - это жулики! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость kync Опубликовано 15 ноября, 2006 Ха, у Фоменко еще и не такое прочесть можно, причем все стройненько так, красиво. А вообще мифов полно. Для меня например очень неприятно было, то что история о 28 Панфиловцах, миф.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ball 171 Опубликовано 16 ноября, 2006 Для меня например очень неприятно было, то что история о 28 Панфиловцах, миф.. Что и это сказки. Вот это супер. Не слышал. Где намыл такую инфу? У-у-у брат - это жулики! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 605 Опубликовано 16 ноября, 2006 Для меня например очень неприятно было, то что история о 28 Панфиловцах, миф.. Что и это сказки. Вот это супер. Не слышал. Где намыл такую инфу? Ну не то что сказки - некоторое художествеое преувеличение со стороны журналиста, в целях агитации и пропаганды. В общем-то известно было всегда. Так как отчеты и ЖБД 316 (8 гвардейской) дивизии в общем-то доступны в архивах. Если по простому - то группе Клочкова приписали результаты практически всего сектора обороны. То есть ее как минимум двух подобных групп и артиллерии. Хотя группа Клочкова действительно попала под основной удар на направлении. Ну и красвая сказка про "Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва", действительно творение пера журналиста. Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ball 171 Опубликовано 16 ноября, 2006 Ну чтож, стране срочно были нужны герои. (чтоб было на кого ориентироваться). Зоя Космедемянская тоже не одна в плен попала. У-у-у брат - это жулики! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 605 Опубликовано 16 ноября, 2006 Ну чтож, стране срочно были нужны герои. (чтоб было на кого ориентироваться). Зоя Космедемянская тоже не одна в плен попала. Ну надо же журноламерам кусок хлеба зарабатывать. Вот и рождаются сенсации на пустом месте, типа "нам все врали". А так - люди сделали что смогли и земной поклон им за это. А сколько и кто пожег танков - это для специалистов, ну или для любителей способных отделить пропаганду и техническую сторону. Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
splxgf 26 Опубликовано 16 ноября, 2006 что оказывается и татаро-монгольского ига тоже не было В одной из последних книг про Анастасию эта теория освещалась более подробно, кстати весьма интересно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение