Качественный звук своими руками

[subwoofer-marantz 4 907]

@Сашка ICE, Добрый день.

Ради интереса, какую музыку Вы слушаете и на чем? В mp3, как я понял?

У вас, как я понял, в принципе, средства имеются на свое хобби. Зачем "изобретать велосипед"? Купите готовую качественную акустику приличного бренда.

Изменено 2 июня, 2017 пользователем subwoofer-marantz

[Сашка ICE 630]

Ради интереса, какую музыку Вы слушаете и на чем? В mp3, как я понял?

 

И Вам доброго субботнего дня! Слушаю сейчас только то, что публикую на своей страничке - https://vk.com/let_the_music_play_forever В основном пытаюсь находить треки в iTunes, то бишь lossless качества. Тот трек, который упомянул в отзыве, скачал в mp3 ибо на сайте soundcloud была возможность скачать его как раз в обозначенном формате.

На счет денежных средств ситуация обстоит несколько иначе - у меня была цель найти устройства воспроизведения музыки, которые бы удовлетворили меня по качеству своего звучания, на что были выделены определенные финансовые средства. Сейчас я уже почти у цели и как только разберусь с самодельной акустикой, вопрос будет закрыт. Так что это скорее не хобби а единовременная инвестиция в качественную звуковоспроизводящую аппаратуру. Упомянутую Вами готовую качественную акустику приличного бренда я уже приобрел, и она сейчас работает в связке с самодельным стереоусилителем, о котором писал в предыдущих сообщениях. : )

Идея собрать собственную акустику подразумевает не столько приобретение еще одной пары хорошо играющих колонок, сколько получение определенного опыта в сфере акустики. Можно сказать тут замешана философия, которую вот так вот с ходу не опишешь.   

Изменено 3 июня, 2017 пользователем Сашка ICE

[Roy 5 537]

Че-т не въехал, а каким боком малина приткнулась к теплому ламповому звуку?

[Сашка ICE 630]

 

 

Че-т не въехал, а каким боком малина приткнулась к теплому ламповому звуку?

 

Если я правильно Вас понял, то в моем случае пока никак. Raspberry используется в качетве проигрывателя и основы для внешнего ЦАПа Pi-DAC+ от IQaudIO.

Ну а ежели собиру когда-нибудь ламповый усилитель, то не исключаю, что источником звука будет именно описанная выше связка ибо качество выдаваемого ею звука устривает меня более чем полностью. : )

[Roy 5 537]

Если я правильно Вас понял, то в моем случае пока никак. Raspberry используется в качетве проигрывателя и основы для внешнего ЦАПа Pi-DAC+ от IQaudIO.

 

Ну а ежели собиру когда-нибудь ламповый усилитель, то не исключаю, что источником звука будет именно описанная выше связка ибо качество выдаваемого ею звука устривает меня более чем полностью. : )

Лучше тогда уж Orange PI PC, он подешевле будет и помощнее, только сразу радиатор на SoC, в корпус металлический и с землями аналоговыми и цифровыми аккуратнее

Еще тактовую частоту понизить.

Изменено 15 июня, 2017 пользователем Roy

[Сашка ICE 630]

Лучше тогда уж Orange PI PC, он подешевле будет и помощнее, только сразу радиатор на SoC, в корпус металлический и с землями аналоговыми и цифровыми аккуратнее Еще тактовую частоту понизить.

 

Спасибо за рекомендацию! Прочитал заметку про этот аппарат - https://geektimes.ru/post/269444/ и сказать по правде, не смог найти явных преимуществ перед Raspberry Pi 3 применительно к решаемому спектру задач :-) 

В интернете не так много оболочек, которые позволяют создать музыкальный сетевой проигрыватель, а те, с которыми мне уже довелось познакомиться, не знают, что такое Orange Pi PC.

http://www.runeaudio.com/certified-devices/

и 

https://volumio.org/get-started

Как уже писал выше, сейчас пользуюсь Volumio.

 

Изменено 16 июня, 2017 пользователем Сашка ICE

[Roy 5 537]

...

https://volumio.org/get-started

Как уже писал выше, сейчас пользуюсь Volumio.

 

Да ему скорее всего пофиг какая плата, линукс он и в африке Линукс, тем более сборка под армбиан есть Volumio, даже в гугл ходить не надо.

Музыкальный сетевой проигрыватель говорите... ну я без фанатизма к этому отношусь, но вот навскидку щас в консоли гляну чво у нас стоит по-дефолту и что ставил/пересобирал по желанию трудящихся... есть mpv, vlc, smplayer, есть еще kodi

[Сашка ICE 630]

 

 

но вот навскидку щас в консоли гляну чво у нас стоит по-дефолту и что ставил/пересобирал по желанию трудящихся... есть mpv, vlc, smplayer, есть еще kodi

 

Из приведенного списка знаком с VLC и с Kodi.. но последний ставить не стал ибо это уже мультимедиа-кобайн (фото, музыка, фильмы), требующий внешнего дисплея/монитора. При сборке системы хотелось обойтись минимальным набором узлов и агрегатов. А про существование VLC для "Малины" даже не слышал ни разу. 

 

У меня к Вам вопрос - что из перечисленного Вами на практике может дать сколь-нибудь ощутимый прирост в качестве звука? И может ли в принципе? Ведь, например, в моем случае цифра превращается в аналог во внешнем ЦАП-е.. и как мне кажется, сама "голова" и софт, который на ней стоит, не могут оказать сколь-нибудь ощутимого влияния на итоговый результат. Хотя.. У ребят из hifiberry недавно появился ЦАП Pro версии с собственными "часами", обладающими сверхнизким джитером.

https://www.hifiberry.com/products/dacplus/ 

[Roy 5 537]

Из приведенного списка знаком с VLC и с Kodi.. но последний ставить не стал ибо это уже мультимедиа-кобайн (фото, музыка, фильмы), требующий внешнего дисплея/монитора. При сборке системы хотелось обойтись минимальным набором узлов и агрегатов. А про существование VLC для "Малины" даже не слышал ни разу. 

 

У меня к Вам вопрос - что из перечисленного Вами на практике может дать сколь-нибудь ощутимый прирост в качестве звука? И может ли в принципе? Ведь, например, в моем случае цифра превращается в аналог во внешнем ЦАП-е.. и как мне кажется, сама "голова" и софт, который на ней стоит, не могут оказать сколь-нибудь ощутимого влияния на итоговый результат. Хотя.. У ребят из hifiberry недавно появился ЦАП Pro версии с собственными "часами", обладающими сверхнизким джитером.

https://www.hifiberry.com/products/dacplus/ 

Да все там есть. По поводу плееров, как и остального ПО для малин, апельсинов, кубиков и прочих кредит-кард-форм-фактор плат и чуть больше размером, если что есть на одной плате, то или есть, или переносится легким движением руки (пересборкой в общем случае или если есть, установкой биарных пакетов). Возможно это Вам известно и я зря объясняю.

 

Теперь насчет вопроса. Прирост качества звука. Ну что тут сказать. Давайте начнем с конца (опустим самый конец, УМЗЧ, АС их размещение, помещение и какую музыку слушать). Глянем на плату, на ней

 

Если серьезно, то ни о каком приросте говорить тут смысла нет. Кстати, ЦАП, собственно говоря появился у ребят из бурр-брауна, который теперь тексас-инструмент, ничего особенно выдающегося в нем нет

[Сашка ICE 630]

 

 

Возможно это Вам известно и я зря объясняю.

Я рад любой информации! Образование у меня строительное, а вникать в обсуждаемые темы начал лишь недавно. 

 

С ЦАПом hifiberry я пока не знаком. Изначально собирал принципиально другую систему с платой без ЦАП, но с оптическим выходом (https://www.hifiberry.com/shop/bundles/hifiberry-digi-bundle/), который как раз потом шел в отдельное устройство от Креатива. 

 

Сейчас для "большой" системы использую http://iqaudio.co.uk/audio/8-pi-dac-0712411999643.html Тот же Техас.. но многократные тесты показали его превосходство над устройством от Креатива.. хоть там и стоит флагманский Cirrus Logic CS4398.

 

А у Вас есть на примете какие-нибудь действительно стоящие ЦАПы?

[Roy 5 537]

Я рад любой информации! Образование у меня строительное, а вникать в обсуждаемые темы начал лишь недавно. 

 

С ЦАПом hifiberry я пока не знаком. Изначально собирал принципиально другую систему с платой без ЦАП, но с оптическим выходом (https://www.hifiberry.com/shop/bundles/hifiberry-digi-bundle/), который как раз потом шел в отдельное устройство от Креатива. 

 

Сейчас для "большой" системы использую http://iqaudio.co.uk/audio/8-pi-dac-0712411999643.html Тот же Техас.. но многократные тесты показали его превосходство над устройством от Креатива.. хоть там и стоит флагманский Cirrus Logic CS4398.

 

А у Вас есть на примете какие-нибудь действительно стоящие ЦАПы?

Боюсь что нет. ЦАПы, которые я мучаю - несколько для других целей, хотя звук из них можно извлечь и даже очень приличный.

 

Мне все-таки кажется, что Вы копаете несколько не в том направлении, может стоит больше внимания уделить тому что находится справа от цапа: УМЗЧ и АС, источнику питания, экранированию и правильному заземлению? Я бы все-таки сделал упор на изучение аналоговой матчасти. 

[Сашка ICE 630]

 

 

Мне все-таки кажется, что Вы копаете несколько не в том направлении, может стоит больше внимания уделить тому что находится справа от цапа: УМЗЧ и АС, источнику питания, экранированию и правильному заземлению? Я бы все-таки сделал упор на изучение аналоговой матчасти. 

 

Благодарю за рекомендацию! В этом направлении уже проделана определенная работа, суть которой описана в заглавном сообщении данной темы. В идеале хорошо было бы собрать УМЗЧ полностью с нуля.. но и опыт самостоятельной спайки конструктора и последующей сборки усилителя класса AB для меня очень ценен. Высшее образование у меня немного другого профиля..  

[Plexxx 46]

 

Мне все-таки кажется, что Вы копаете несколько не в том направлении

 

 

Я бы даже сказал не на том форуме

[Сашка ICE 630]

 

 

Я бы даже сказал не на том форуме

 

От чего же не на том?! У этой темы уже больше тысячи просмотров. На мой взгляд это вполне очевидный знак, что в принципе, форумчанам интересен данный вопрос. Другое дело, что на словах очень сложно объяснить, в чем разница между звуком из дискретной аудиокарты системного блока и из специализированного усилителя для наушников. 
Приведу Вам такой пример - до знакомства с конструкторами, предлагаемыми Философией Звука, я вообще понятия не имел, что усилители делятся на классы, а от класса уже зависит качество получаемого на выходе звука. Паять я тоже толком не умел и не имел по сути никакого опыта.. Тем не менее, интерес к данной тематике подтолкнул меня на изучение "матчасти" и воплощение в жизнь экспериментов по самостоятельной спайке конструкторов. 

У меня по этому поводу возник вопрос - как много людей Вы знаете, которые смогут описать принципиальные отличия усилителя класса А от класса B? И, какого класса усилители стоят в большинстве современных домашних систем? А между тем это необходимо знать если кому-то в той или иной степени важно качество звука.

Да и не затевал бы я всю эту историю с созданием целой темы на форуме если бы мой опыт сборки той же Гаммы был бы сколь-нибудь негативным. Наоборот, во всех отношениях опыт положительный и как писал ранее, достойный того, чтобы поделиться им на форуме. 

[Plexxx 46]

От чего же не на том?! У этой темы уже больше тысячи просмотров. На мой взгляд это вполне очевидный знак, что в принципе, форумчанам интересен данный вопрос. 

 

А сколько ответов? тоже тысячи?

Все мы в детстве паяли и распаивали. Вам в специализированный форум нужно писать, а не тут.