slava07_2007

Да уж..пора действительно ограждаться.. надо поколлекционировать все нарушения и преступления на нашей территории и положить на стол администрации вместе с проектом забора. Вполне себе достаточно доводов уже. ЕГ! Уже и вторник прошел. А что Град нам так и не ответил? Ведь хотел два проекта ограждения предложить

таблички тоже надо законно ставить, а при приезде полиции надо будет доказать. что ты собственник, т.е. документально, а этого сделать мы не сможем. Поэтому и будут ставить как хотят и где хотят..полиции тоже заммумукаешься доказывать. что машина на тротуаре это не вынужденная мера и она препятствует проходу пешеходов. В противном случае стоянка м.б. разрешена.

А что мы , как собственники земли, если конечно мы собственники земли, можем сделать с несобственниками, которые паркуются на нашей территории, тем самым занимая места собственников ?? Что по этому поводу говорит законодательство?

1. Если участки стоят на кадастровом учете и сделана запись в ЕГРП, то по выписке из ЕГРП можно узнать кто собственник. Если нет, то никак. 2. Если участка нет на публичной кадастровой карте, это еще не значит, что они не поставлены на учет, не размежеваны и у них нет собственника. Эта карта не совсем корректна и далеко не все участки в ней числятся. Запрос можно сделать по адресу.. если участок не стоит на кадастровом учете, Вам сразу об этом скажут в кадастровой палате. Смотря какова цель запроса..

Обе карты неточные. На Яндексе- ул. Некрасовская, на Гугле -Некрасова..а если приблизить карту Гугл, то вместо дома №2, будет дом №6.. Хотя дом №6 не существует, а дома №2 по ул. Некрасова Вы не найдете. . К тому же на Гугле нет улицы Советсткая площадь, а вместо неё ул. Крылова.. http://maps.google.ru/maps?q=%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE+%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0&hl=ru&ie=UTF8&ll=56.012046,37.849209&spn=0.004828,0.009645&sll=55.982074,37.809395&sspn=0.019327,0.038581&t=h&hnear=%D1%83%D0%BB.+%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0,+%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE,+%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD,+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C&z=17

@Советник Безопасности, по п.5. не поняла.

Так какие наши действия? Идти в Град за проектом и заказывать выписку из ГЗК или ждать его проекта до вторника?

Такая глупость, установка в наших домах видеонаблюдения при декоративном заборе. ЕГ! Ну а какой же еще забор? С колючей проволокой и вертухаем на вышке?

Ок..и пора уже начинать заказывать КП..200 руб, а то и (КВ1-КВ6 -400 руб.), проект. Причина в личке.

да это я всё знаю..Кавинская тоже сказала, что нужны КП и проект декоративного забора, к тому же добавила, что есть рекомендательное письмо сверху об обязательном видеонаблюдении домов, но среди кипы бумаг на столе не нашла его. Даже приблизительный текст письма проговорила мне как правильно писать. Спросила от кого будем делать запрос, от себя или УК..и опять же спросила кто собственник?? Вопрос от замначальника УСАГ. Но тут есть одно НО...скорее всего общий забор поставить разрешат, а вот перегородить окончательно - нет, причину здесь называть не хочу, чтобы не усугубить

А что даст изменение разрешенного использования, если потребуют свидетельство на ЗУ? Наши права на ЗУ не зарегистрированы документально

Какой план города? нет у нас никакого плана города до сих пор.. Никуда не ходите, не тратьте на это время, получите очередное письмо счастья ..

Сегодня была по делам в администрации, а заодно решила провентилировать наш вопрос с забором. Документов с собой никаких не было, поэтому мне любезно предоставили под честное слово Тропосовский проект, где Кузнецова в свое время согласовывала коммуникации. (Улица Озерная там есть). С ним я и пошла к Кавинской В.А., объяснила ситуацию, на что мне было предложено написать заявление на имя Юдина на предоставление ордера, приложив необходимые документы на ЗУ. Затем зашла в архитектуру, там пообщалась. заключение на выдачу или невыдачу ордера выдают они, на что мне тоже было сказано, чтобы я предоставила им док-ты на ЗУ, а именно, КП и свидетельство о собственности . Везде спрашивали : "А кто у вас собственник??? Евросиб???" О как...

Может ..и еще как может, хоть три, хоть десять домов на одном ЗУ.. Читайте письмо Минэкономразвития.. http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_176443.html Может ли быть один ЗУ на три дома? Я вот не знаю, может, СБ, ДМ или Антон подскажут.

@DuskMaster, вот как раз Юра и рассказал, что Генплан по г.Пушкино у чинуш не прошел и не принят до сих пор, а вот зонированный генплан отдельной территорий они протаскивают на публичных слушаньях..

Да..согласна..именно Евросиб ставил наш участок в сентябре 2010г. на кадастр. Кому нужны? Вы их куда понесете? В кадастровой все есть, иначе участок не поставили бы на кадастровый учет. По нему видно есть ли дорога на этом плане или нет, на которую ссылается администрация. Именно её наличие послужило отказом для огораживания всей территории.

Вот я и пишу, что нужны необходимые документы..и особенно план межевания квартала в соответствии с проектом застройки, он же геплан ул. Озерной..И он есть..у администрации и его надо затребовать. Именно его сама же администрация и утверждала своими собственными руками и площадь у нас 9705 кв.м. и не меньше.

Да публичные слушания, но это ведь не сложно, напишем заявления и пускай назначают дату, после слушаний - постановление. Не сложно? Вы предполагаете, что чиновники не поставят палки в колеса? А если откажут? В суд? Или все же подстраховаться на их "аргументы" документами?

@DuskMaster, для того, чтобы знать есть ли там дорога проезжая, нужно видеть план межевания квартала.. У нас нет её в границах ЗУ. Её нет и как проезжей в проекте Тропоса..она заканчивается на нашей территории!!!! Скорее всего этот же плоан и был утвержден администрацией. Только после всех увиденных документов можно о чем-то с ними спорить. @Anton_1, изменение этого ВРИ предполагает слушанья и последующего постановления ?

@DuskMaster, прав на 100%. Участок уже в нашей собственности, и даже разделить его администрация уже не сможет, кадастровая на это не пойдет. Но хочу уточнить, Администрация может добиться права сервитута и общий забор на 3 дома снова в пролете. На каком основании сервитут?

Ни у кого он наш. Где это указано?

@DuskMaster,почему тогда у Тургенева,5 и Московского,27 в ГЗК указан дом такой-то, а у нас и СБ только улица..? Вроде они тоже в одно время всё это проходили?@Anton_1, собственник указан в выписке из ЕГРП..а нас там нет. Сейчас попробую разместить ввписку из ЕГРП другого строящегося объекта, где перечислены все будущие собственники.

@DuskMaster, у кого в аренде ЗУ?

@Советник Безопасности, у нас ОДИН кадастровый номер на наш ЗУ, и территория одна и ВРИ было "под строительство многоквартирных жилых домов". Точно также. как в СБ

@WIldcherry, да Граду это тоже выгодно.. И потом..ну раз сами жители просят уменьшить им территорию, почему же не переложить на нас же ответственность и не заручится в случае чего нашей же поддержкой в виде большинства голосов на ОС.@Anton_1, а какие у нас на руках документы . кроме выписки из ГЗК? нужны еще постановления и план межевания