slava07_2007

а если ночной гость ?

Типа комендантский час??

Для этого и делается пристройка к каждому дому. где есть охрана или консъерж, который не даст войти просто такпостороннему в дом .

Дополнгительный заработок у него будет Это глупости.. Тогда получается, что охранник днем вообще не нужен. Правильно @WIldcherry пишет, если днем в его функции входит присмотр за гостевой парковкой, то почему бы ему не поставить машину на стоянку за деньги..и что значит временно?? Приехали гости к кому-нибудь, сидят несколько часов , а то и дней. а он в это время будет следить за их машинами на нашей территории?? (хотя какая гостевая парковка может быть вообще на нашей маленькой территории??) Если все ходят свободно и при этом вход в дома не охраняется никак, что мешает постороннему лицу проникнуть в дом и совершить преступление внутри дома?

Кто следит за тем, кто проходит в дома?? Один охранник? А Вы где-нибудь видели смену с одним охранником и наличием таких функций??? Вот как раз по ночам охранники дежурят по одному в основном, когда нет такой проходимости и двор засыпает. (также и охранники: Один спит, другой дежурит)..

Вы за свои слова отвечайте. См. проект : парковка у третьего корпуса увеличивается за счет уменьшения дороги. С удовольствием бы отдала место , где сейчас засыпали всё черноземом у третьего корпуса под расширение парковки и освободила бы место вокруг дома под газон, чтобы не парковались прямо под окнами. Также и у др. домов: газоны и зоны отдыха поближе к домам, а парковки ближе к забору.

А это кто решил? Опять "большинство"?

Вы о чем? Один охранник не справится и с тем набором функций , которые Вы предлагаете. Вот как можно уследить , если зашли несколько человек с разных входов и все разошлись в каждый дом и по территории, к тому же подъехали три-четыре машины одновременно к разным воротам? Действия одного охранника?

А ставить лавочки на газон под задницы раскаленных на солнце автомобилей и дышать выхлопными газами -это как? Нормальная зона отдыха для пенсионеров?? Посмотрим кто будет там сидеть в таких условиях. Максимум подростки. Пенсионер на газон не пойдет. А маме, гуляя на д/пл. , присесть даже некуда. Лавочки давно уже должны стоять на д/пл. , да и д/площадку по-хорошему надо менять на безопасную и цивилизованную.А на этой только детей калечить. Песок надо заменить искусственным покрытием, где в любую погоду не будет грязно.Пенсионеры, кстати, тоже с детьми гуляют. Им как следить за внуками на д/пл., стоя рядом или сидя через дорогу за машинами,чтобы маленьткий ребенок. не дай Бог, к бабушке бегал ??

Да, буду. Приплюсуйте к теням.

Да, это полное название туалетной воды..Оригинал дорогой, может есть аналог?? http://www.fragrantica.ru/perfume/Jo-Malone/Iris-Lady-Moore-14136.html

Я недавно тестила Нарциссо Родригеса в Л,Этуале. Тестер не держится вообще и запах не Родригеса.. Явная подделка и стойкость нулевая.

Забор нужен будет со всех сторон, кроме школы, там можно сэкономить.

Мне тени тон 02, заберу самовывозом http://duhi-shop.ru/product/shanel-8-cvetov/ Лен, а туалетная вода Jo Malone Iris & Lady Moore есть в наличие? я не нашла.. Если нет, то попробую заказать http://duhi-shop.ru/product/gucci-gucci-by-gucci-100ml/ Лен, и еще вопрос. Почему тестеры по 840 руб. , а такая же парфюмерия по 270 руб. ? В чем разница?

Огораживать надо всю нашу выделенную территорию. Что есть на кадастре, то и наше, ни больше. ни меньше. и не надо вешать этот аппендикс на третий корпус. Это ОБЩАЯ территория и ГРП на нем - ОБЩЕЕ имущество, также, как и д/площадка и мусорные контейнеры. И всё это стоит на НАШЕЙ ОБЩЕЙ земле.. . Про большую протяженность я слышала то же самое от ГРАДа. .

Сегодня разработаем проект, если успеем. В ближайшее время Юра кинет его на форум для обсуждения. По подсчетам Былина пристройка к дому обойдется в 165-170 т.р., "под ключ". По забору поговорю со своими знакомыми, может сделают подешевле. Но это позже.. отдельная тема.

Это раздельное огораживание ..от дороги. Дорога уменьшается за счет увеличения территории у третьего корпуса. К тому же добиваемся установления лежачих полицейских и ограничивающих дор.знаков. Проект не вывешивался, я не смогу разместить его в уменьшенном виде. К тому же на форуме мало кто сидит, надо его прикреплять к квитанциям. . К тому же еще не продумывали как именно увеличить зону парковок. Газоны вдоль забора -это роскошь, лучше их сделать вокруг домов, а то машины паркуют прямо под окна, что ни есть хорошо для жителей и машин. . надо собраться и всё обсудить. Мы вдвоем с Юрой Колесниковым физически не можем всё потянуть.. Времени нет

@Blum, мы предлагали у всех корпусов сделать пристройку , которая закроет черный и основной вход в подъезды для охраны и которая будет контролировать территорию по видеонаблюдению, а шлагбаум (ворота) для проезда будут открываться по магнитным пропускам самими водителями или охраной дистанционно. Проход для жителей оставить свободным по всей территории. И дополнительно сделать калитки с магнитным ключом со стороны Чеховского проезда и Моск. пр-та. Этот проект Былин признал более рациональным. Он не ограничивает движения жителей и посетителей нежилых помещений, и при этом есть и охрана подъездов и двора, видеонаблюдение, забор. Арефьев обещал все обсудить со строителями..Но т.к. , как были предоставлены протоколы типа от большинства жителей с существующим проектом, соответственно этот проект и рассматривают .. Если кто-то готов отстаивать свои интересы, давайте объединим свои усилия. Одной мне на фиг это надо..

В том-то и дело..охрану добиться лкегче, чем установку по такому проекту ограждения. Во-первых, проект...его надо согласовать, но согласовать по всем нормам..нельзя ставить там, где проходят коммуникации, в местах охранных зон газопроводов. По-хорошему его надо согласовывать у пожарных и газовщиков, если канеш это будет кап.строение.. а если сочтут его декоративным ограждением. тогда сколько угодно перегораживайте....

@Autoledy, для такого проекта достаточно небольшое количество несогласных. чтобы не дали по нему разрешение в администрации. Даже если допустить. что большинство было ЗА охрану и огороженную территорию. это совсем не значит, что то же большинство было именно за этот проект. Так что именно проект и смету еще надо утверждать на общем собрании, что не было сделано. В ом же третьем корпусе есть собственник, который проголосовал за ограждение и охрану, но был против полностью закрытой территории. Наверняка его голос был посчитан как за полное ограждение. . Вот так и набирались голоса. Я тоже очень сомневаюсь, что есть 50%+1 голос. Иначе не было бы такого размытого протокола. И у нас действительно общая и неделимая территория. ..с аппендиксом у третьего корпуса. А не как показано на проекте.. Кому это выгодно уменьшать нашу кадастровую площадь???

Просьба в этой ветке размещать все правовые, и не только, документы ИНВЕСТКОНТРАКТ ______________.zip

А кто об этом думает? Место хорошее, спору нет, Этот дом, как и Центральный , можно назвать "Дом у дороги"..Сейчас народ понахапает, а потом, как обычно, из-за неудачной планировки будет продавать по переуступке. В этом проекте -это не лучший дом. Хотя там ведь нет совсем тротуара к дому..как жители проходить-то будут? Неужели без тротуара, лавируя между колесами авто? Или вход будет со стороны Тургенева,9, а выезд прямо на дорогу?

Ага,с очень глубокого похмелья ..Да в том-то и дело, что это студия, понятно, что вынуждено придется стену не ставить или ставить раздвижную дверь. На кухню проход через комнату. .Почему же всё?? Там видно проектировщик-ПТУшник работал, не иначе. лет 75 отроду. Двушки тоже с натягом на двушку полноценную тянут..Та, что с кухней 7,7 кв.м. и проходной комнатой. Это по современным меркам хорошая однушка с большой гостиной. В трешке 82 кв.м. прихожая-депо, 16 м2 просто "съедены". С/узлы маленькие, машинка стиральная и все, что можно вместить.. и то в некоторых квартирах народ намучается перепланировать.

Ага..щас. Забыла спросить что и где мне обсуждать. А это не 5,7?

Планировки на Островского гораздо привлекательнее..А на Тургенева и выбрать ососбо не из чего.Двушки со смежно-проходной комнатой, кухни по 5.7 кв.м..Вперед в прошлое.