slava07_2007

Величину достройки не перекрывает, но уменьшает её.. и при том значительно... А в нашей ситуации любые лишние метры значительны. 1 млн.д. не лишний.

Пока в простое можно было бы и проект изменить на 17 этажей в двух домах, как раньше хотели...Пусть не так и красиво,но Появились бы новые площади., а отсюда и прибыль

Сразу было странно. что пришел к нам МР-групп. не его мы полета птица.Они нас изначально не очень-то хотели, упирались и нашли причину...Область их предложила, а не их это инициатива. Объемами нужно было их заинтересовывать....естественно, что мы их не устроили. Дождемся, что скажет завтра Подлипинец.

Глупости не говорите....Доплаты предлагает Инвестор, а дольщики соглашаются или нет. А Администрация должна доносить любые решения Инвестора до дольщиков..

эти бараки обременение и для Администрации.. Только что Подлипинец А.М. скзал,что он пока не в курсе.....завтра точно подтвердит или опровергнет...сказал. что такие вопросы решаются на уровне Лисина и Юдина.

Сивко вы там приближенная к Императору. что они-то на это говорят? И почему мы, дольщики, не в курсе?

Я только что разговаривала с Кузнецовой И.Г., голос расстроеный...сказала, что с ноября вели переговоры с ними. МР предложил доплаты, Администрация им в этом отказала.. кредиты не дают Тропосу, т.к. нет у него залоговой части, а под свободные метражи даже не рассматривают. МР-групп и поначалу не очень-то нас хотел.

Соседи!!! У меня не очень нхорошие новости...мы опять одни. МР-групп ушел...

Сивко Те суды, это всего лишь начало. Я тоже не против, но уже повторяла неоднократно, ввяжусь в это дело, если будет поддержка моральная,материальная,юридическая. На сегодняшний день этого нет...поэтому только иски по неустойке. , а это строительство с места не сдвинет. Поэтому при таком раскладе думаю, что все эти идеи так и останутся в виде сообщений на этом форуме...жаль...жаль денег и квартиры

Я предлагаю то, что вам не подходит...СУДЫ... С Тропосом, Администрацией, Минтстроем МО, Правительством МО.

Сивко Вы читайте внимательно...я написала: брать за основу и КОРРЕКТИРОВАТЬ под нашу ситуацию. не делайте скоропалительных выводов. Ну что ж...суды бессильны, мы настолько сильны, что можем сдвинуть сами ситуацию с места. В таком случае всё в Ваших руках "Решить можем только мы сами. Таковы наши законы". Я умываю руки...решайте., никто не препятствует

реорганизация строительства и распределение обязанностей в контракте это не наша тема. Нас туда не допустят. нужно как-то сдвигать ситуацию с места...не сидеть, что-то делать. Завтра заканчивается срок разрешения на стр-во. Какие-то новости есть? Я сегодня дозвонилась до Тропоса, но как обычно никого не было на месте.

Сивко Я больше не буду вступать с Вами в разговоры. Время покажет. Можете устроить опрос и увидите кто за тсж, кто против. Но думаю, не надо делать лишних телодвижений. Идите в суд, там вас рассудят

Сивко ЕГ, давайте договоримся, если есть конкретные и не только предложения по достройке. то размещать здесь.Певое было по устранению ТСЖ ,Вас дольщики не поддерживают надо понимать. Тогда высказывайте другую свою точку зрения. Может сойдемся во мнениях, поддержим

Этот Ваш анализ чем подкреплен?? Это и ежу понятно, что ситуации и подход и дольщиков и администрации разный. Кто спорит. В Химках ситуация посложне была,но они на месте не сидели, и Администрация навстречу пошла, в результате у них уже собственность...Вы что, сурдопереводчик? если кому надо надо, пусть сами выскажут свою точку зрения здесь на сайте. А если не хотят, то и нечего их мысли здесь размещать. Для этого же и создали другой форум,кому на этом неуютно. Одни голые фразы в результате. А где предложения по выходу из ситуации? Здесь большинство пунктов можно опровергнуть. Только для чего? Что этим решается? Опять одни разговоры.так время и проходит впустую

Сивко Это всего лишь неумозаключение одной из Ваших товарок...чем подтверждаются её слова? Пустым брёхом? Вы ушли на другой форум. чтобы перемывать кости ,вот и делайте это на том сайте. У вас есть там своя аудитория,состоящая из двух с половиной калек. Если уж и размещаете такие сообщения, то подтверждайте фактами. а не домыслами.

Сивко Я не двуголовая,как вы видели..поэтому мне про это не говорите. Только делая ссылку на ваш возраст, могу еще понять, что Вы ....мягко говоря, упертая. Поэтому особенно и внимания не обращаю

Сивко ША...опять сели на свою любимую кобылу.

Сивко Исходя из положительного результата строительства "Звезды России" В Химках, было бы логичнее предложить такое обращение ко всем сторонам Инвестконтракта ЖК "Озерный". Естественно, подкорректировав под нашу ситуацию. ПУНКТ 4 ОБЯЗАТЕЛЕН В ОБРАЩЕНИИ К СТОРОНАМ ИНВЕСТКОНТРАКТА!!!!!!!! http://www.ximki.com.ru/news.php?newsid=54 Чтобы не затерялась ссылка, размещу также и в ветке "Документы" Все официальные ответы , отписки, отказы собираем для подачи исков в суд. Если перестанем собачиться и направим все силы на достройку, дела пойдут. Именно так и должны работать ИГ, пусть и две. Думаю. если этот документ отправят две ИГ, хуже не будет. Вот такой документ должен был подготовлен и отправлен во все инстанции еще в декабре 2009г. и получен на него официальный ответ . А мы всё чего-то ждем. Для этого необязательно записываться к Юдину. СИВКО, можете такой документ отвести заодно и в Министерство, когда пойдете на встречу. "Дорогу осилит идущий"

Сивко У Вас ответчиком на суде был Кузнецов ..а почему не Кузнецова?

Вот тут я с Вами согласна на все 100%. Виноваты все 4 стороны Озерной. Наконец-то, нашли общий язык...давайте двигаться и дальше в этом направлении

Всё и со всеми надо решать через суды. Только так нас могут услышать

Кто же добровольно засунет голову в петлю и выбьет из под себя табуретку??? Вам Подлипинец неоднократно говорил, что АП не хочет, чтобы застройщик уходил со стройки... что лучше решать проблему с ним, чем без него. А Вы им намыленную веревку протягиваете....даже если бы могли бы это сделать , не сделают.

Сивко Какой разрыв инвестконтракта??? Вы кто? одна из сторон этого самого контракта? Какое вы имеете к нему отношение??? Ваши претензии только могут быть к Тропосу. В Инвестконтракте никто Вам ничего не обязан. Читайте внимательно. Или составляйте такие письма с юристом, чтобы не смешить народ.

А Вы бы прежде чем такие условия Администрации выставлять, с юристом бы проконсультировались... Вы сначала докажите, что Тропос недобросовестный застройщик, для этого в суд надо идти. При чем тут Администрация, Контракт трехсторонний? Здесь претензии к трем сторонам. на каком основании АП будет такие условия выполнять? Это Вы так весело 8 Марта отметили, что такой опус соорудили???