Перейти к содержанию

slava07_2007

Пользователи
  • Публикаций

    8 476
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент slava07_2007

  1. @Сивко Е.Г., когда мне, как члену счетной комиссии, подключаться к подсчету голосов.?
  2. Значит так, Сивко.... Вам последнее китайское предупреждение... Прежде чем протаскивать Град, поинтересуйтесь кто сейчас у руля.... А именно кто на сегодняшний день исполняет обязанности Генерального директора ООО "Град". По последним данным....Былин всё-таки уволился...и на его место действительно может заступить Селеменев... Завтра буду приглашать Былина на собрание, уточню..
  3. Значит так, Сивко.... Вам последнее китайское предупреждение... Прежде чем протаскивать Град, поинтересуйтесь кто сейчас у руля.... А именно кто на сегодняшний день исполняет обязанности Генерального директора ООО "Град". По последним данным....Былин всё-таки уволился...и на его место действительно может заступить Селеменев... Завтра буду приглашать Былина на собрание, уточню..
  4. @Anton_1, от Вашего корпуса оч. мало народа .. Не хотите поучаствовать представителем по подсчету голосов завтра и в заочном?
  5. @Anton_1, эти бюллетени сейчас могут сыграть не в нашу пользу.. Я, к счастью, подсчитываю голоса в третьем корпусе в заочном голосовании Сивко.. Но у неё не соблюдена процедура..если будет протаскиваться Град таким способом, то можно жаловаться в ...., думаю...они такое голосование признают незаконным.
  6. Я смотрю, @Сивко Е.Г., Вы подключили для этого работников Града!! О как ! Град зашевелился, Его работники агитируют ходят по квартирам и собирают подписи в пользу своей компании. ...а помнится Былин мне говорил, что с большим удовольствием уйдет с Озерной.. Завтра приглашаю представителя Града на собрание.
  7. Это кто же так активно сорвал все объявления на домах? Собрание никто не отменял.
  8. Ну что ж... Завтра вечер не будет томным. Каждый дом может выбрать себе свою УК. В любом случае для Града это будет хорошей встряской, поскольку здоровую конкуренцию никто не отменял
  9. Информация действительно достоверная. Ооо ГРад получила лицензию номер 902 18 июня 2015 г.
  10. Если это даже так, то Град утратил право управлять домами в мае. Для того, чтобы возобновить управление, ему нужно будет участвовать в конкурсе на общих началах или право управления домами этой УК должно решить собрание до конкурса.
  11. Уже проверили. Тарифы у них не выше общегородских. А ГРад значит в аренду котельных не взял? Этот вопрос взят на заметку, дождитесь отчета Града или представьте, если есть чем сравнивать
  12. @Сивко Е.Г., раз Вы так продвигаете ГРад, то в Ваших интересах запросить официальную информацию у Града к собранию. В Гжи нет таких данных. На сегодня есть конкурс в начале июля, который решит судьбу Озерной, если это не сделают собственники
  13. У нас есть такой пункт в повестке. Да не вопрос..запросим анализ теплоэнергии и расчеты платежей иподнимем аренду помещения в три раза, где расположена котельная. Как тарифы могут быть выше общегородских не сказал?
  14. slava07_2007

    Видеонаблюдение

    Добавлю. У меня нет желания протащить ту или иную компанию. Просто хочется жить лучше новая компания сама предлагает создать тсж. И к тому же ходят упорные слухи о получении лицензии градом. Выбор за нами,если это так
  15. slava07_2007

    Видеонаблюдение

    @Markez,и при выборе большинства иза тсж.но не с заведомо горе-Ук
  16. Извиняюсь за дезинформацию.. Исправила
  17. slava07_2007

    Видеонаблюдение

    Вы предлагаете создать ТСЖ для своего рода дубины для УК .и оставить Град, который уже три года себя никак не проявляет?. А зачем, если на рынке ЖКХ есть конкуренты, готовые работать? Вот Вы, поработавший в сфере строительства, разве стали бы еще раз нанимать бригаду криворуких таджиков-строителей с горе-прорабом, работающие без сметы, которые у Вас уже до этого достаточно накосячили, насосали с Вас денег, ничего не сделали, натырили стройматериалов, каждый раз изо дня в день, обещая Вам сделать всё быстро и качественно? Имеет смысл нанимать над такой бригадой еще одного прораба или проще выгнать горе-работничков и нанять бригаду профессионалов с грамотным прорабом, которые будут понимать с полуслова и делать всё согласно договора? Схема-то проста: мы нанимаем специалистов за свои собственные деньги. Мы хотим получить качественную услугу, а геморрой. И эти специалисты должны работать без просьб, жалоб и пинков. Я делаю свою работу, они делают свою.. И всё, что от них надо-это подробныйотчет о проделанной работе. Зачем усложнять себе жизнь отношениями с недобросовестной УК?
  18. slava07_2007

    Видеонаблюдение

    естественно разорвут..Инициатива наказуема. Граду ничего не стоило просто поддерживать дома в надлежащем виде, а он их только гробит. Всё разбито и загажено. Зачем красить бордюры во дворе и пожарные лестницы в доме, в то время как подъезды, куда люди заходят каждый день, принимают вид бомжевских подворотен? А коврики в подъездах?? У нас такие бабульки в хрущевке с помоек тащили и стелили. А на вопрос: почему нельзя положить грязевпитывающие, отвечают, что всё равно сопрут. А почему нельзя просто отмыть лифты? А ведь для того, чтобы народ не возмущался можно было сделать всё малой кровью за 3 копейки : положить, помыть, убрать, полить, посадить.. . Если бы обслуживание Града не устраивало жалкую кучку людей.... И потом..собрание о переизбрании УК - дело добровольное, никто голоса не собирается подтасовывать, всё будет в открытом доступе. Не нравится жизнь менять к лучшему, не надо, все дальше поплывут по течению, тем более луж во дворе у нас хватает. Потом стоп..где Град? у него есть лицензия ? Держимся за фантом...зато есть на сегодняшний день конкурс по выбору новой УК. И так на минуточку...ТСЖ оч. охотно выбирает (меняет) под себя УК. Зачем ей недобросовестный подрядчик?
  19. slava07_2007

    Видеонаблюдение

    @Markez,после трех лет одних обещаний Града? Уже нет,дома у нас только становятся всё хуже. где гарантия, что администрация сейчас не сменит УК по конкурсу? По закону д.б. конкурс, а у Града нет лицензии на сегодня. Как его оставишь? Сейчас над нами домоклов меч и неопределеность с УК. Или админы сделают выбор или мы. Тсж некоторые хотят,такой пункт в бюллетене есть.
  20. slava07_2007

    Видеонаблюдение

    Вряд ли они протаскивают Град. Объявление дадут или дали в Маяк и протащат любую компанию без мнения собственников. А Град по закону обязан работать в качестве подрядчика в домах пока его судьба не определится
  21. slava07_2007

    Видеонаблюдение

    Уважаемые собственники помещений! Во вторник 23 июня в 20:00 будет проводиться общее собрание собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома №11, корпусы 1,2,3 по улице Озерная г. Пушкино. Место проведения: во дворе на детской площадке, которое будет проводиться в форме очного голосования. Повестка дня: 1. Информационное сообщение Инициативной группы корпусов 1, 2, 3 дома 11 по ул. Озерная г. Пушкино 2. Выбор формы управления многоквартирным домом. 3. Голосование по выбору Управляющей Компании: ООО «Виттория» 4. Прочие вопросы по обслуживанию домов корпусов 1, 2, 3 дома 11 г. Пушкино В собрании примет участие представитель УК «Виттория» Колганова Елена Евгеньевна Инициативная группа дома 11, корпусов 1, 2. 3 по ул. Озерная г.Пушкино
  22. slava07_2007

    Видеонаблюдение

    @Markez, странно..а мне сообщили в ОД ЖКХ, что мы платить должны Граду, у которого договор с ресурсоснабжающими организациями..А у них (ОД ЖКХ) с Градом только договорные отношения, не более. Эту же информацию мне подтвердили в ГЖИ. Получается, что у Града на Островского нет договоров с рес.снаб.организациями? А самого решения №6 Комиссии по ЧС у Вас нет?
  23. slava07_2007

    Видеонаблюдение

    @Сивко Е.Г., Вы держась за несуществующую на сегодняшний день УК, можете получить сюрприз от администрации, которая уже проводит конкурс по выбору нам УК. Лично я не хочу всю жизнь провести в ..авне и борьбе..
  24. slava07_2007

    Выбор УК

    А вот пример, когда застройщик при подписании акта-приема передачи и передачи ключей тут же подсовывал бюллетени для голосования. Никакого очного не проводилось и в срок не уведомляли, как голоса посчитали объяснять не надо.. Судья применил п.6 ст. 46 ЖК РФ и посчитал заочное ОСС правомочным. Обратите внимание на последнюю фразу судьи (инициатор ОСС (Застройщик) не может выступать в качестве надлежащей стороны по требованию о признании ОСС недействительным. О как!!! ))
  25. slava07_2007

    Выбор УК

    Но закон и не дает напрямую формулировку. И запрета сразу провести заочное ОСС тоже. И тогда невозможно раскрутить цепочку, связывая два разных по форме ОСС.. Но в п.1. ст.47 ЖК РФ заочному обязательно должно предшествовать очное ("...в случае, если...ОСС не имело кворума, то....") ? Не будет ли решение зависеть от настроения судьи? И возможно такое : отсутствие кворума на очном СС имеет значение лишь при соблюдении процедуры его созыва. И тогда раскручивай себе цепочку на здоровье.
×