slava07_2007

Сивко У Вас второй вопрос сформулирован некорректно. У Вас же было:подтверждение членства ТСЖ , переизбрание и выход из ТСЖ . Правильно Вам Вайт заметил кворума Вам не собрать.

Катя! Ведь если человек тогда увидел в том соглашении нарушение прав, то не исключено, что он их сможет увидеть и сейчас. Арефьев в допе по переуступке указывает те же пункты, что и Качалова тогда (почитайте его вариант в протоколе разногласий). Но Новотный требовал прописать еще какие-то пункты. А если он и сейчас будет настаивать? Он же всем доказывает, что ТСЖ будет в случае чего отстаивать Ваши права..и никто другой.. А вы говорите при чем тут ТСЖ сейчас? Вы почитайте как он ответил на мои вопросы. http://forum.pushkino.org/index.php?show...c=23082&st=9210 Повнимательнее прочти, Катя, и всё поймешь. Такое в страшном сне не придумаешь, но люди могут в этот поверить и повестись, как это было сделано тогда. Чоловек, находящийся в стрессе, становится ведомым. Бери его тепленьким, запугивай, потом указывай "нужный" путь выхода и веди его куда угодно. Из всего этого словесного поноса, люди упускают главное, их просто уводят в нужное русло. .

На первый взгляд ничего не нарушено, п.2.2.3: "Агроимпекс принимает на себя в полном объеме права и обязанности Тропоса по ИК"+ перевод долга Тропоса перед соинвесторамипо передаче в собственность в соответствии с реестром дольщиков . Допсоглашение очень похоже на допик, предложенный сейчас Арефьевым. Я только со сроками не поняла:8 и 28 месяцев .

А это доп.соглашение с Агроимпексом attachments_24_11_2010_20_58_20.zip

Сивко спсаибо за протокол и допик с Агроимпексом..Интересно было почитать. У ИГ Пушкино опять нашлись дезертиры,.Кстати, тогда в 2006г. ЕС от нас отказался..Лисину - респект. В "Документы" размещать не буду..дело прошлое. attachments_24_11_2010_20_39_26.zip

Прокуратура у нас независимая, да. Я вполне представляю себе ситуацию, когда собственник! недостроя может подать на Арефьева заявление в прокуратуру за самовольство. Тем более Кузнецов. И будет прав. Арефьеву это надо? А верю, я или нет, это уже дело третье. Я лишь передала слова, сказанные в АП. То, что ЕС готов выходить на площадку, читайте и в протоколе от 28 октября, у него всё готово.. Мне врать нечего

А под словом дольщики вы имели ввиду и Фейло Б.Д. , который почему-то занимает пост зам. председателя ТСЖ..он тоже дольщик?? Но на этот случай он себя и заодно своего сына подстраховал, не он, так так его сын будет зам.Председателя..они в ТСЖ взаимозаменяются? Вас это устраивает? Или вас устраивает, когда Вам также врут в глаза..говоря при этом о безупречной работе.. Я вам ответила. почему у меня нет доверия, не считая тех пунктов, которые я перечисляла ранее. И грызня на сайте надоела..Человек не пожалел время на меня любимую, написав обо мне опус на целой интернетовской странице, но ни слова не написал дольщикам о положении дел на Озерной. Вчера я еще раз убедилась в обмане по отношению к дольщикам. И Вы предлагаете смотреть мне им в рот с предыханием. А какую я преследую цель по-Вашему? Мне-то что надо? Можете не затрудняться с ответом..мою квартиру, всё.

kulagin Прежде чем обвинить любого человека, купившего квартиру на Озерной, задайте себе вопрос: А какой мотив или умысел у неё (него) тормозить процесс.?? Если найдете доказательный разумный ответ, то можете смело предъявлять обвинение.. Это относится и к ИГ Пушкино, которое так огульно направо и налево вешает ярлыки людям. Те сразу инакомыслящих относят к лидерам преступной группировки.

Владимир. Арефьев готов выходить на стройплощадку хоть завтра.. его сроки поджимают. Но он боится, что прокуратура завернет строительство.. документов до сих пор нет на объект. (это я вчера услышала в АП)..

Сивко по-другому никак нельзя оформлять. Читайте всё описанное выше. ТСЖ при всем её желании не смогла бы сорвать регистрацию..дольщики не регистрируются в незавершенке..объект оформляется только на застройщика! Всё...мне завтра на работу.

Все Ваши высказывания о защите прав дольщиков при наличие ТСЖ при недострое пустая болтовня.. Читайте законы, прежде чем нести эту ахинею. А если считаете, что правы, то подтвердите не высокопарными словами, а ссылками на статью закона, где подтверждаются права ТСЖ отстаивать интересы дольщиков, а вернее членов ТСЖ . Ну нет еще таких законов при недострое..нет. Другое дело при завершении строительства. Там есть где развернуться ТСЖ Ваши последующие вопросы мне бесполезны, как и Ваши ответы. Но отвечу.1. В случае банкротства Тропоса мне не поможет ни членство в ТСЖ , ни его отсутствие. Вы, как ТСЖ , бесполезны на данном этапе. Даже дострой за счет ТСЖ будет незаконным.2. В случае недобросовестного учета моих прав мне поможет мой дорогой юрист, к которому я обращусь в первую очередь, но никак не к ТСЖ с его случайными, если не сказать сомнительными, людьми в правлении. Этим людям я никогда не доверю проверку юридической чистоты документа.3.При продаже незавершенки... И здесь возможно ничего не смогу., но тут вопрос спорный. Поскольку вся эта куча стройматериалов находится у дольщиков в залоге.Здесь вы,кстати. не вполне корректны, Пока дом строится (не строится) - это "куча стройматериалов", но после того, как строительство дома заморозили - он становится "объектом незавершенного строительства". При этом "куча стройматериалов" превращается в "объект незавершенного строительства" не в момент прекращения строительства дома, а в момент регистрации этого объекта в УФРС .Дальше все соответствует закону о долевке. Договора долевки являются обременением земельного участка, на котором производится строительство, при этом земельный участок находится в ипотеке(залоге) у КАЖДОГО дольщика. Объект незавершенного строительства, находящийся на этом земельном участке, также находится в ипотеке(залоге) у КАЖДОГО дольщика. И не важно член он ТСЖ или нет. Таким образом обременяются не квартиры (которых и в природе нет пока), а именно земельный участок и объект незавершенного строительства. Согласитесь, такой обремененный объект очень сложно кому-либо продать, здесь самоубийц не найдете. Что мне в таком случае сможет сделать наличие ТСЖ? оно мне и не понадобиться ни в одном из всех случаев. Так что риски членов ТСЖ одинаковы рискам не членам ТСЖ . Только судебное решение подтверждает мое право на мою квартиру и ограждает меня от двойных продаж, не считая регистрации договора в регпалате. Так что лучше читайте законы, при утверждении своих высказываний ссылайтесь на статьи закона и не вешайте лапшу на уши дольщикам лишний раз..это я Вам говорила и при подписании актов сверки. Так нет же, не послушались.. Так что Ваша легенда про защиту прав дольщиков с помощью Тсж была Вами же успешна провалена. Против законов, равно как и беспредела, даже самое золотое ТСЖ окажется бессильно..Как говорится: захочут-совратят..

Начну по порядку.. Я не просто дала цитату от 2006г. Но и дала ссылку на посты полностью. А это уже не отдельные фразы, это полностью речь ИГ Пушкино. Так что за свои слова и отвечайте. http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=8906&st=45 (охотно помогу: в первом посте ИГ Пушкино -4 и 5 абзац; в следующем посте -8 абзац и до конца) Это тоже вам Ваши юристы посоветовали? А вот тут мне не потребовались посты дольщиков. Нужен был просто договор между Качаловой и Кузнецовым, который я показала юристу и он не обнаружил ничего пугающего. Юристу я как-то больше доверяю. Самого доп.соглашения я не видела. Хотя интересно посмотреть..Разместите по возможности. Пардон, а где я могла увидеть сей документ?? Кто смог бы мне его показать? Его кто-нибудь вообще видел? В 2006г. я вообще не владела ситуацией. Если и он у Вас имеется, просьба разместить, хоть посмотрю спустя 4 года. Действительно не заметила..в чем позже и извинилась. Юрист совершенно не сомнительный..он до сих пор выигрывает иски в суде против Тропоса, при чем на значительную сумму в 330 тыс. рублей. О как! Да, именно такая информация и есть в интернете, если есть противоположная..милости просим, размещайте. пока такой не встречала. Это только Ваш довод, ничем не подтвержденный. Подтвердите, я только ЗА. Опачки..какие именно я могла видеть правоустанавливающие документы Новотного? Списки дольщиков, подписи которых некоторые дольщики не подтверждают, видела.Заметьте, я говорила, что все, кто расписывался в списках по 3 корпусу подтвердили свое членство в Тсж . А вот сами дольщики на форуме сказали обратное, что подпись стоит, но в ТСЖ не вступали. Читайте внимательнее, прежде , чем обвинять голословно. Разместите всю правоустанавливающую документацию, которую я якобы видела...! Каким образом, я имела доступ к договору с платежками?да еще при подготовки собрания??? Кто мне его предоставил и на каком основании? Что за чушь, самим-то не смешно?. Да и договор в Министерстве. насколько я помню, нужно было предоставить без подтверждения платежек. А это. как говорят у нас в Одессе, две большие разницы. У Вас будет такая возможность его предоставить на ближайшем собрании. Хотя я уже говорила дело не в нем. Откуда я это могла узнать, если подключилась к Озерной только год назад?? Включите мозги, ими иногда думать можно. Что происходило до этого, знаю по сайту. В 2006г. я единственный раз была на собрании, проводимом у АП.. Из всего того бардака я только поняла, что тот, кто стоит на скамейке над толпой людей-это главный. Тот, кто за него, в том числе и пожилой дядечка и молодой человек, это группа поддержки, а ту мадам, от которой требуют денег и в чем-то обвиняют - это оппозиция и она нехорошая тетя.. Не то что в лицо, фамилий не знала.В конце начали собирать по 500р., тут я и ушла.Саму Сивко я впервые увидела в 2008г. (потом вспомнила, что эту же женщину видела в 2004г. у Кузнецова в офисе), когда принесла ей договор на регистрацию в АП. Несла с опаской, т.к. до этого зашла на сайт и увидела массу предупреждений что она провокатор, засланец от АП, еще кто-то и никакие ксерокопии договора ей не отдавать. Сайт до определенного момента вообще почти не посещала, т.к. там была одна ругань и обвинение. Вот и сейчас дождалась наконец-то..сама стала провокатором..Прикольно..Я, к Вашему сведению, являюсь дольщиком Озерной, и мне Ваши политические игры до фени..я квартиру хочу. А вот тут опять же ответьте на мои вопросы заданные ранее, которые Вы упорно не замечаете. Вам их опять скопировать? Или сами вспомните? Да, и по поводу оформления Озерной на себя администрацией.. Пока это слух, распущенный ИГ Пушкино.. Можете и его прокомментировать. Он, кстати, ничем не подтвержден.В протоколе этого нет и в помине.Откуда сея новость? Чего-чего??? Поднимайте мои посты, которые я год назад писала..Кто предлагал активные действия? Митинги- шмитинги,головодки? кто Вам названивал с просьбой давать инфу правдивую дольщикам о состоянии дел на объекте? Кто вам письма слал о готовности решительной борьбы?? Каков был Ваш ответ: ждите..еще не время.. да и не нужно это? Подождем выполнения решения вневедомственной комиссии..и т.д.Жаль, не сохранила Ваши ответы мне на почту..интересно было бы сейчас почитать. а я ему и денег не плачу..123 тыс. рублей..за консультацию и написание писем. Всё остальное про юриста смотреть написанное выше.А вид у него тоже не вполне респектабельный, но это никак не сказывается на его профессионализме. О, как я вас задела. Даже себя зауважала..Ну так что с ответами о ТСЖ в недострое? Отвечать будете или опять будете на сайте вести против меня подрывную деятельность и обвинять в заведомо ложных обвинениях всех и вся? Это никому не интересно, да и устали все от этого..всем нужна подтвержденная информация, раз уж вы назначены ИГ. А вы за последнее время вообще ничего не проявили..Только запугали дольщиков актами сверки, да за Кузнецова зачитали ПР на закрытом совещании у Лисина .Чем вариант Арефьева плох? А может и он вражья сила? А может поэтому в последнее время совещания в Ап проводятся только закрытые? Не знаю, не знаю. Может еще в чем-то проявите свою компетентность? Так я не против, если это направлено на ВОЗОБНОВЛЕНИЕ строительства. А высказываться я могу на сайте как считаю для себя нужным, а не как Вам угодно...это мое право. Если информация не подтвержденная, я об этом говорю, если подтвержденная. даю ссылку или документ размещаю на сайт.. Изучайте, мне не жалко.. Да..и напоследок, а кто такая Аванесова из нашего ТСЖ?? Она что-то бросает трубку и не хочет отвечать на вопросы.А еще "горячая линия" называется.Её тоже попросите, плиз, принести подтвержденный платежками, договор. А то что-то я в последнее время страдаю приступами паранойи..как и некоторые.. Я не устаю повторять..ни на один конкретный вопрос, касаемый Озерной, ИГ Пушкино ответ до сих пор не дала!!!

ИГ Пушкино опять ушла с форума, не ответив ни на один прямой вопрос.. Хотя можно понять почему. Потому что ответ на все вопросы один: НИЧЕГО ТСЖ не может сделать во всех случаях . Никак не влияет наличие ТСЖ. Хотя мне внушают, что я самоубийца, если выйду из ТСЖ... ИГ Пушкино почему-то не обвиняют в дезинформации и распространении заведомо ложной информации и не говорят, что она дурит мозги.

Да ладно с этой Качаловой..пусть занимается бизнесом. Это уже всё в прошлом.Мы уже разобрались .Извинились. Повторю те же вопросы для ИГ Пушкино: Что сможет сделать наличие ТСЖ в стадии недостроя в случае: 1. Банкротства Тропоса. 2. В случае передачи объекта новому инвестору? 3. В случае непередачи объекта новому инвестору и при том, что Тропос становится собственником незавершенки? И в случае, если Тропос не зарегистрирует сое право собственности на незавершенку? Можно ответить сразу со ссылками на закон. http://www.eip.ru/info/laws/?dop=7

Заметьте, кто бы не ошибся. всё автоматически обращаем против Сивко. Эту ссылку по ошибке дал Евгений. Но у нас Сивко во всем почему-то виновата.

Хоть сейчас и ИГ Пушкино на сайте, но скажите, пожалуйста, почему я являюсь самоубийцей, выходя из членов ТСЖ, на этапе недостроя ?

Yka Точно..Вы правы.

Если он Вам не нравится, это не значит, что там всё плохо.Сделано всё для людей: инфраструктура, теннисный корт, эйллинг, поле для гольфа. .Построила же Качалова, при чем быстро..И по поводу зиц-председателя тоже только Ваше мнение ничем не обоснованное.. А меня бы, например, такой зиц-председатель в 2006 году устроил, и мне глубоко бы было наплевать кто именно стоит за её спиной.строительный бизнес-такой же грязный,..по крайней мере, я бы сейчас жила бы уже несколько лет в своей двушке на Озерной.

Rigel ей и грамотка от Миронова не нужна..у неё хороший старт взят в виде Догвиля. Такие объекты не каждому по зубам..это о чем-то говорит? Или опять скажете, что у неё юрист ходит не в тех штанах?

Там площадь 64 га..это уже не территория пионерлагеря. В "Довиле" цены на домики на двух сотках начинаются от полутора миллионов долларов, есть и за шесть с половиной миллионов долларов и выше. Хорошее вложение капитала.. Браво, Качалова "вида рязанской бабы с юристом в трениках" оказалась "серым кардиналом".

Была по работе в таких элитных поселках типа "Лазурный берег", "Риверсайд", "Гринфилд" и "Миллениум парк", "Павлово" и "Павлово-2", многие из них класса де-люкс . Довольно масштабные проекты и крупно бюджетные..

Сегодня опять состоялось закрытое совещание у Лисина В.В. по проблемным объектам. Был Арефьев, у которого в кулуарах спрашивали: Неужели он возьмет Озерную?? Ответ: Ну кому-то надо её достроить!! Кузнецова на совещании не было. Он ....ЗАБЫЛ о совещании!!

White9 В прокуратуру заявление можно опустить кому угодно в ящик на входе возле охраны . На заявлении будет стоять моя подпись, мои данные. Заявление подаю не только я , есть дольщики из Москвы, которые не могут приехать в Пушкино и присутствовать на собрании в субботу, но они также написали заявление о выходе из ТСЖ и заявление в прокуратуру на Кузнецову. Если заявлений будет после собрания больше, есть смысл опустить в ящик кому-то одному, для этого и передаю Сивко ..если нет, схожу лично сама в прокуратуру.

White9 Если Вы читали внимательно ранее написанное, то я писала, что я не против ТСЖ вообще , я против такого состава правления. Есть еще вариант: оставить ТСЖ (пусть оно спит спокойно до сдачи ГК ), но переизбрать правление. Я против, т.к. понимаю, что ТСЖ выбиралось определенной группой лиц, а не всеми членами ТСЖ ОСОЗНАННО . Были названы фамилии, но кто эти люди никто не знает.. Вот поэтому я и выхожу из членов ТСЖ . Я одинаково могу проголосовать как за ликвидацию, так и за переизбрание ТСЖ, , ввиду недоверия к правлению. Основания у меня есть. Эти сомнения возникли не на пустом месте, об этом тоже писалось раннее + мне не нравится, когда меня пугают несуществующими опасностями на ровном месте, принимая за ограниченную мозгами. Заявление в прокуратуру я готова написать и передать его вместе с заявлением о выходе из ТСЖ ., т.к сама не смогу присутствовать на собрании. Сивко я об этом говорила, но по её словам лучше подавать, когда будет окончательное решение суда по неустойке по Тропосу. Оно у меня состоится в Мосгорсуде 24 ноября. Вот после этого я и подам.

..какие пожарные лестницы? У нас и лоджий пока нет. Этот вопрос не главный. Пусть сначала состоится переуступка..Это важнее, в противном случае, вопрос с лестницами отпадет сам собой.