ekuzmin

- Да, я не люблю пролетариата, - печально согласился Филипп Филиппович и нажал кнопку. Где-то прозвенело. Открылась дверь в коридор. - Зина, - крикнул Филипп Филиппович, - подавай обед. Вы позволите, господа? М. Булгаков.

А как рыб запускаешь в аквариум? Если ты их оставляешь без воды, то для них это серьезный стресс. Хотя тут уже что лучше - пустить больше заразы или стресс для рыб. Так что так тоже можно.

Думаю если там стоят лампы, которые сильно нагреваются, то действительно выключить подсветку - пакет может просто расплавится. Ведь пока он плавает - может "дотронутся" до лампы

Если нет возможности посадить на карантин, то я раньше делал так: 1. Как только привезли рыб из магазина (обычно в пакетах их дают), опускал рыб в аквариум прямо в закрытом пакете в свободное плавание на 15-20 минут (медленное выравнивание t) 2. Через 20 минут из пакета сливал часть воды в раковину (параноик я, поэтому магазинной воды боюсь ) и понемногу добавлял в пакет воды из аквариума (пакет все-еще плавает в акве). Этот этап выравнивает хим. состав воды вашей и магазинной 3. Открывал пакет и выпускал рыб не применяя сачков (нет стресса от механического воздействия). Может кому понадобится этот способ. Он конечно не категоричный и не является заменой настоящего карантина.

Посмеялсо, спасибы. Друг как-то купил лампочки "несколько большей мощности". Так вот, у них есть такой эффект - греются больше. В результате грязная вода, попавшая на фару почти моментально испаряется, оставляя после себя просто грязь. Приходилось через каждые 10 км останавливаться на трассе ночью. Осенью это было, после 2х недель вернул все назад.

Особь действительно слабая, а вот вид меченосцев - отнюдь.

Надо сначала попытаться договориться. А усли уж и наезжать - то с 2-мя свидетелями.

Дело тут не в разных вещах. Просто для того, чтобы сделать что-то в жизни необходимы деньги. Даже батон хлеба стоит около 20р. Так исторически сложилось, что женщина разжигает домашний очаг, а мужчина поддерживает его, сжигая деньги как бумажки . А если серьезно, то мужчина всегда зарабатывал больше, а женщина, в силу специфики соц. обеспечения государства (отпуск по уходу за ребенком в первую очередь) принимала на себя ношу нематериальных затрат по содержанию дома и воспитанию детей. В этом и состоит правда жизни. Конечно я описал один случай и ничто не может запретить перераспределение ролей в семье, но финансовый вопрос все равно в ней будет. Даже если это семья Рокфеллеров. И, кстати, вопрос о самой древней профессии тут не причем. Это не семейные отношения.

Я тоже был бы не против этого, глядя на дите соседей моих родителей. Но правда жизни такова, что нашему государству нужны покорные рабы и пушечное мясо.

Как это ни парадоксально, но они сами себя освободили от налогов. Либо взять нечего (подоходный налог, доход=0), либо просто... не платят.

Кстати тоже самое можно сказать и о женщинах

Как-то зарябило в глазах

Вялотекущий ремонт. Пыль столбом, какие уж тут дискусы... . Куплю я конечно аквариум чуть позже, пускай и не на 800л, но все-таки... Хочу на 230л... на радость соседям снизу и страховку заодно.

Эххх. Любовь моя и мечта... пока не доступная.

Это дискусы?

У знакомого в Израиле есть подобная. Нахваливает.

Купите им смеситель новый, если дело в их кране.

Ну тогда я спокоен... Я вот там не был уже год как (в метрополитене). По вашим отзывам там интереснее чем в зоопарке, на экскурсию что-ли сходить...

йо... и они тоже в зайцы записались? Представляю - ушастое жЫвотное с панцирем... Хм... а как беременность определили? Панцирь расширен?

Ради такой женщины готов развестись во второй раз. Шучу конечно. Моя мысль была в том, что мужчина должен нести львиную долю финансовой нагрузки в семье и от этого никуда не деться. Жена конечно тоже может, но не обязательно. И путать постельные отношения и семью нельзя, семья это нечто большее. P.S. Я не рассматривал вопрос о том, кто сколько потратил

А разве бывает по-другому? Хотя конечно бывает и "люби и плати" . Такова уж наша действительность. Муж приносит деньги в дом - жена их тратит .

Не буду продолжать данный спор, он бесперспективен, ведь и у меня и у вас нет аргументов. У меня одно мнение - у вас другое. Так же глупо говорить о том, что персонаж с фотки не имеет достаточно средств для оплаты проезда .

Ой, куда катиться етот мир... Раньше вами же говорилось о некоем принципе: не на@бал - день прожит зря.

Нет, конечно же. Этого я не имел ввиду. Просто вы сами себе противоречите. Или вы тогда всех судИте по одежке и говорИте, что не достаток определяет отношение платить/не платить, либо вы никого не судИте по одежке и не говорИте, что зайцы не могут оплатить проезд по финансовым причинам. А то развели тут коммунизм с двойными стандартами... Вот по моим соображениям этот вопрос лежит несколько в другой плоскости, а именно в моральной .

ха-ха-ха Спасибы насмешила А со всеми остальными зайцами ты видимо живешь что судишь об их материальном состоянии?