Сивко

Yka Что Вы всё считаете деньги в чужом кармане. Радуйтесь что Вас с таким усилием взялись достраивать.

slava07_2007 Хотела скопировать для Вас решение суда, но оно у меня не копируется. Там только начало и конец. Самого судебного разбирательства нет. Да и зачем оно Вам. Переоформим договора и так зарегистрируем договора в Рег.палате, без всякого решения суда.

slava07_2007 Договора по переуступке права составляются по типовому договору. И все пункты прописываются одни и те же. Договора переуступки права ЕС и Тропоса у меня нет.

Какую прибыль получает в нашем случае ЕС - одни убытки.

Мне тоже не до конца понятна ситуация . В чем разница, если он не получает с этой квартиры прибыль? Я не юрист и точного юридического ответа Вам дать не могу, но вероятно, что при судебном разбирательстве ещё не известно решение суда и какие последствия они повлекут. Потом в договор переуступки права вносятся конкретные окончательные суммы по квартирам и объемам работ. В договоре переуступке права есть пункт ( посмотрела договор переуступки на Агроимпекс): " В случае нарушения Новым инвестором обязательств по исполнению обязательств соответствии с п.( в случае отказа соинвестора от переуступки прав)настоящего договора, Новый инвестор возмещает Первоначальному Инвестору его расходы по урегулированию отношений с соинвестором в полном объеме, включая присужденные судом суммы, штрафные санкции и судебные издержки, уплачивая Первоначальному инвестору штраф в размере 5% от суммы фактически внесенных соинвестором средств в соответствии с условиями заключенного с ним договора на долевое участие в строительстве."

Сегодня мне звонили наши дольщики и говорили, что стройка идет полным ходом.

По-моему с ЕС и нам ВСЕМ можно спать спокойно.

Так как мы находимся в Сводном плане проблемных объектов Московской области и до окончания строительства объект будет считаться проблемным, а мы пострадавшие дольщики.

Конечно у каждого объекта разная ситуация. Наложение арестов-это тоже подогревает. Потом строят то они за свой счет.

Дело не в том, что он подал иск на право требования собственности, а в том, что он это сделал не вовремя, в момент заключения договоров по переуступке права на инвестконтракт по нашему объекту, хотя знал, что во время подписания договоров этого делать нельзя. Об этом я не раз говорила на сайте, да и Арефьев В.М. тоже говорил об этом. И права Puh, что если бы у большинства было оформлено судебное решение на право собственности на квартиру, то и переуступать инвестконтракт не надо было бы -собственники, то и стройте сами.

Я, а не Вы, член рабочей группы по проблемным объектам. Поэтому у Вас никто ничего и не запрашивает. И составление реестра это действие АП. Челюскинцы молча взяли и стали составлять реестр без вопросов, а у нас очередное противостояние действиям Миноблстроя и Администрации Пушкинского района.

ИГ г. Пушкино Опять начинается компания Новотного против составления реестра, как и в 2008г. Сейчас есть официальное Постановление Правительства Московской области № 924/50 от 21.10.2010г. Есть Распоряжение Министерства Московской области № 56 от 06.12.2010г. Этот сводный реестр составляется только на основе Ваших заявлений. Если г. Новотный не представил копию своего договора в 1-й раз, то это не значит, что я его включу в Сводный реестр на этот раз. Отвечайте г.Новотный за себя и за свои документы.

slava07_2007 А разве сейчас мою квартиру находящуюся тоже в 1-м владении можно измерить?. Вот у меня в договоре написано: П.5.1 Передача квартиры осуществляется после подписания Акта приемочной комиссии, утвержденного Постановлением Главы администрации и ввода объекта в эксплуатацию. 5.2. После сдачи объекта в эксплуатацию, выполнения Сторонами настоящего договора, Инвестор передает Соинвестору правоустанавливающие документы на Квартиру, необходимые для регистрации прав собственности, в порядке, установленном действующим законодательством. У Веприцкой такой же наверное договор, так как она покупала квартиру в одном году со мной.

Каспер Да, вы совершенно правы. Кто сдавал раннее договора и платежные поручения тому только заявления, копию паспорта, копию решения суда ( в вашем случае), и копию заявления о вступлении в ТСЖ ( если вы член ТСЖ).

В решении суда сказано-" После приемки дома в эксплуатацию." Независимо на какой стадии строится дом.

я и . Читайте внимательно. Решения суда 2006г. Неустойку я получила от Тропоса в 2006г. Вы опять приходите к нам чтобы сеять раздор?

vep Вам бы следовало извинится перед всеми.

slava07_2007 В 2006г я подавала иск на неустойку и признание права собственности на квартиру. Неустойку признали, а право собственности нет.

Вообще странное решение суда. У меня в решении суда от 2006г. написано " Право на получении указанной квартиры возникает у истицы после выполнения сторонами условий договора. Это право в соответствии с условиями договора возникает после приемки дома в эксплуатацию"

Я конечно на диктофон не записывала. Но то, что Вы оскорбляете и отказываетесь от своих слов - это говорит только о Вашей сущности. А то, что я действовала в интересах привода нового инвестора -это так. И звонила я Вам только потому что из суда прислали письмо в Администрацию. И если бы вы не дали обещание забрать документы, никто ни Администрация не подписала бы Доп.соглашение. И ЕС тоже не подписал бы переуступку права Тропосу.

vep Раз Вы переоформили договор, значить Вы должны принести копию нового договора для изменения данных в реестре. Для внесения данных в новый сводный реестр, вы должны представить новый переоформленный договор, копию паспорта на Веприцкого Александра Евгеньевича и копию решение суда. Вообще поздно Вас ругать, но Вы действительно чуть не подвели всех.

Для того, чтобы должники кроме заявления и паспорта принесли ещё и копию договоров и платежных поручений.

Каспер Можно только тогда лучше отправляйте на мой адрес:141271. М.О. Пушкинский район, п.Софрино-1, д.47-54.

vep Скажите пожалуйста. Вы переоформили договор на Веприцкого Александра Евгеньевича?. У Вас договор проходит на квартиру только на одну Веприцкую Ларису Михайловну. Каким образом по этому договору судится Веприцкий А.Е.

Puh Вы правы. ЕС разбирал этот вопрос прежде чем начать строительство. И я тоже участвовала в разборе этого вопроса. Веприцкий тогда обещал забрать заявление с суда. Все в том числе и ЕС ему поверили. Поэтому ЕС стал оформлять дальше документы. В момент когда идет переуступка права ни в какие судебные тяжбы не нужно ввязываться.