Воланд

Телефончики это не совсем мишура. У нас ни одного не производят. Чтобы произвести мишуру в виде современного телефончика нужно иметь очень очень много смежных производств

Он КиМ они все КиМы. А что хорошего? Вы какие-то улучшения видите?

Как бы Вам пояснить, когда Вы делаете бомбочку Вы тратите на это очень большие деньги. Когда вы продаёте эту бомбочку в другую страну, то это более мене хорошо, за это Вы получаете денюжку, у вас идут научные разработки (пусть и очень специфические временами ), работники получают зарплату. Все довольны. Но тут есть подводный камень. Бомбочку Вышу могут использовать против Вас когда нибудь, но могут и не использовать. Второй вариант когда Вы эту свою бомбочку произвели для себя. И вот тут попадалово полное. Ибо от бомбочки проку абсолютно никакого для экономики нет (только опосредованный в виде защиты страны). От бомбочки убыток один. Её произведи, её на склад положи, за ней следи и везде условия хорошие нужны и специально обученные люди и большие деньги. А вот когда ты сотовые телефончики, автомобильчики, стиральные машины и прочие вещи полезные в хозяйстве производишь и продаёшь по миру от этого одна польза и крутость

Да нет ничего. Но для справки поясню существует Южная и Северная Кореи. И это не одно и то же

Нам до такого ещё расти

Вы читали хоть одну книжку в своей жизни кроме Колобка? Посещали ли уроки географии?

В смысле где производства? Развивать что? Какие за 17 лет, например, развились производства, кроме газово-нефтяного? Русские йотафоны заполнили весь мир? Может быть американцы и немцы пользуются нашими томографами вместо своих Сименсов или всяческих Дженералов Электриков? А может мы заполонили весь мир своими автомобилями как это сделали те же корейцы за последние 17 лет? Нет, у нас наверное развилось судостроение как у Южнокорейцев. А может быть мы как бразильский Эмбраер о котором ещё лет пятнадцать-двадцать назад никто и думать не хотел наводнили весь мир, в том числе и Россию пассажирскими самолётами???

Вот и я о том, спасибо что живой​ , главное что она, дорога, есть! Кстати как там с климатами на Алясках, прочих Канадах, Финляндиях и Норвегиях?

Варягов не варягов, а ведь был короткий момент что Батьку на царство

А что у нас есть дороги которые могут стать ещё хуже ??? Лучше они могут стать от любых действий с ними Вот у нас камушками засыпали и благодать. Автобаны.

А в чём разница между Южной Кореей и Россией? В том что Южная Корея на мой взгляд с экономической и научной точки успешнее провела последние 17 лет А по поводу имени. Много вам показывают по телевизору кроме "официальных лиц"? Я думаю лица мы увидим через несколько лет, когда перемены уже будут неизбежны. Причём вполне возможно что эти лица будут предложены самой властью. Но они будут. Скорость их появления прямо пропорциональна скорости ухудшения экономики.

Вы лично может быть папуаска. Нет ну я точно не утверждаю. Но мне кажется что только папуасам нужны вожди, отцы народа, солнцеликие или ещё какие-нибудь чтобы вести их сирых и убогих к солнцу и свету, окормлять и направлять. Но в большинстве именно развитых стран, где уровень жизни, медицины, социальных гарантий как-то повыше, сегодня в ходу всё больше наёмные менеджеры, поуправляли - уступите дорогу следующим. И да, кстати неужели Вы наверное считаете что все Россияне тупые и среди 146 миллионов нет достойной замены Владимиру Владимировичу?

Про первое даже комментировать не хочу. Южная Корея отличается хотя бы тем что там иногда меняется власть, некоторых президентов отдают под суд, но страна не умирает, движение не останавливается, производство высокотехнологичной продукции и научные разработки продолжаются. Мне пофигу Навальный у нас кроме навального ещё 146 или уже с Крымом больше сограждан.

Да надо было упечь Навального за клевету и делов то. Чтобы не щебетал на Партию (Единая Россия) и Правительство (ДАМ).

Пустил наверняка, ведь не забывайте что майданчег в итоге победил.

Давайте так. Девяностые прошли 17 лет назад. Сравните например Южную Корею 17 лет назад и сечас. Где была южная Корея 17 лет назад. Сколько она строила автомобилей, производила собственной электроники, строила кораблей (а сейчас это ведущая кораблестроительная держава).

А что забыл, позвольте спросить? Крепостное право? Гулаг или ещё какие радости жизни?

Да нет, про всё это можно написать и как раз тут, чтобы не удивлялись "феномену школоты". Вы думаете дети рады учиться во вторую смену, когда вроде бы как её официально нет. Как они относятся к учёбе в грязных полуразрушенных зданиях (см. спортзал школы номер 1 например). Как они рады непрерывному сокращению бюджетных мест в институтах (а не у всех пап и мам в последнее время есть денежки заплатить за ВУЗ). Как видят они, эта школота что дети одних учатся в престижнейших вузах (как правило за рубежом, особенно у самых рьяных патриотов) а потом занимают руководящие посты посты в лучших компаниях страны, только потому что фамия обязывает Или вы думаете что вся школота совсем дурачки наивные?

Я так, про детей спросил, невзначай, чтобы не удивлялись например а почему это школота вдруг ерепенится. Их вроде бы учат в школе только всему хорошему, но иногда надо сдать папе с мамой немного денег. Да не везде конечно ,у нас такого нет нигде, это где угодно но у нас такого нет я знаю.

Фиг с ним с Навальнером. У кого есть дети? Вот, например, вы за школу платите, за охрану, на ремонт, на учебники, на ещё что-нибудь? Наверняка да, а обязаны?

Дык я ж не против. Я ж только за. Конечно не принадлежит. И детям он её не оставит.

Достаточно наверное было заткнуть Навалнера показав то что эта недвижимость используется фондами по назначению, вот детки например, пенсионеры, люди с заболеваниями, пара сюжетов по телевидению и суда не надо в принципе никакого...

Тут ещё есть некая этическая составляющая всего этого дела. Если вся эта недвижимость действительно записана на какие-то благотворительные фонды то чисто гипотетически там должны были отдыхать какие-то инвалиды, люди с определёнными заболеваниями , в зависимости от направленности того или иного фонда....

Я конечно утрирую но если я не имею отношение к недвижимости то это очень легко доказывается. Не жил не был не состоял не участвовал. Мне лично по барабану вся эта буря в стакане.

А мне всё равно интересно почему Навальнера судят за акцию а не по существу за клевету