Воланд

Стоп ребята вы чего??? Вы действительно не отличаете благотворительность в пользу школы от сбора наличных денег в адрес мутной конторки? Вообще эту всю благотворительность надо упорядочивать. По хорошему если школе нужны доп благотворительные деньги, то в идеале должен быть открыт целевой расчётный счёт в банке куда родители могут отправлять свои денежки а школа должна давать прозрачный, доступный каждому, отчёт о каждой потраченной копейке. Ну а если ты хочешь просто подарить стул - приходи и дари, его должны "поставить на баланс" и дело с концом. Кто ж против?

Картошка, турникет и официанты: на что собирают деньги в школах Газета.Ru Яков Лысенко 5 ч назад © Виталий Тимкив/РИА "Новости" Как родители борются с школьными поборами На "горячую линию", собирающую информацию о денежных поборах в учебных заведениях России, за десять дней поступило более 100 звонков из 27 регионов. Выяснилось, что родителей заставляют сдавать деньги на турникеты, взятые в кредит, приносить по 16 кг картошки и оплачивать официантов в школьной столовой. "Газета.Ru" разбиралась, на что школы чаще всего собирают деньги и как пресекать незаконные поборы. Законодательство предусматривает бесплатное обеспечение школы всем необходимым для организации учебного процесса. Тем не менее, по всей стране продолжают всплывать случаи незаконных поборов. В сентябре общественной организацией "Зона права" была проведена "горячая линия", где родители могли анонимно сообщить о случаях вымогательства денег. За десять дней на нее поступило более 100 звонков из 27 регионов. Самым необычным оказалось сообщение из татартанского города Кукмора: там руководство школы №4 попросило родителей привезти по 16 кг картошки либо отдать эквивалентную ее стоимости сумму. Не менее странная жалоба поступила из Ростова-на-Дону, где директор школы №24 намеревается взять в кредит турникет стоимостью 475 тыс. рублей. Оплачивать его будут родители, которым предлагается сдавать по 300 рублей в течение шести лет. В волгоградской школе на питание одного ребенка выделяется по 30 рублей, родителей просят буквально "дать, сколько не жалко", поскольку этих денег на нормальную еду не хватит. «В одной из школ родители семиклассников предложили скинуться на официантов в столовой для первоклассников, а в Забайкальском крае просили деньги за использование учебников. Старый учебник - 5 рублей, новые - по 10», - поделился с «Газетой.Ru» представитель «Зоны права» Булат Мухамеджанов. В остальном же поступившие на "горячую линию" жалобы можно разделить на три пункта: рабочие тетради, уборка и охрана, а также вымышленный «фонд класса». Что касается рабочих тетрадей, то, согласно Минобрнауки, навязывание их покупки недопустимо: тетради можно приобретать только на добровольной основе. Хотя они могут развивать интеллектуальную деятельность ребенка и служат хорошим подспорьем для закрепления пройденного материала, использовать их в образовательном процессе необязательно. «На уровне Генпрокуратуры нет четкой позиции. В некоторых региональных прокуратурах считают, что рабочая тетрадь - учебное пособие, и она должна предоставляться бесплатно. Если школа переходит на учебный план, подразумевающий наличие такой тетради, то нужно изначально закладывать бюджет на них»,- уверен Мухамеджанов. Второй пункт - уборка и охрана. В среднем по стране на оплату этих «позиций» собирают по 70-100 рублей в месяц со школьника. Швабру в руки или ответственность за безопасность детей берет не каждый. Снижают желание низкие зарплаты и высокий объем работы. «Администрации школ приходиться доплачивать уборщицам. Средства в регионах берут с родителей, так как финансирование не покрывает расходы на уборку. К тому же в школах очень высокие требования к санитарным нормам», - рассказал «Газете.Ru» представитель «Зоны права». Обращаться к «опоре режима» (то есть к родительскому комитету) директорам приходится и для оплаты частных охранных услуг. Из-за недавних громких ЧП в российских школах власти призывают делать охрану круглосуточной, однако муниципальных денег на это зачастую просто нет. Последний пункт, по которому чаше всего обращаются с жалобами - это так называемые сборы в «фонд школы или класса». Сам по себе фонд предполагает наличие расчетного счета, реквизитов. В случае школ отчетность по собранным деньгам нулевая: руководство не платит налоги за собранные деньги. Тем временем суммы сборов варьируются от 1 тыс. до 5 тыс. рублей за год с ученика, которые в сумме выливаются в миллионные бюджеты. По данным ВЦИОМ, который опросил родителей школьников, о незаконных требованиях денег со стороны администраций школ заявили лишь 22% респондентов. При этом случаи поборов чаще всего наблюдаются в регионах, а не в Москве. Это обусловлено разными схемами финансирования учебных заведений. «В столичных школах действует подушевое финансирование. Директора школ имеют возможность распоряжаться средствами, которые у них есть на счету: сколько детей пришло, столько и денег. В регионах действует система распределения: сколько школе дадут, столько и будет. Могут и мало дать», - пояснила «Газете.Ru» председатель экспертно-консультативного совета родительской общественности при департаменте образования Москвы Людмила Мясникова. Эксперты уверены, что тема поборов всегда была актуальна в родительском сообществе школ и детских садов. Они утверждают, что с 90-х годов правовая культура родителей возросла. Если раньше с жалобами на поборы родители обращались к правозащитникам и юристам, то сегодня они неплохо знают свои права и могут не принимать правила игры. В соцсети «ВКонтакте» есть десятки групп, где обсуждают неправомерные сборы средств со школьников. Самое крупное сообщество насчитывает 35 тыс. участников. «В нашей школе раздали заявления на предоставление платных дополнительных образовательных услуг по программе «Информатика и ИТК» и «Страноведение». Есть родители, которые отказались от дополнительных занятий для своих детей, и эти дети весь урок сидят в отдельном кабинете и ждут безотказных", - пишет одна из мам в тематическом сообществе в соцсети "ВКонтакте" и просит подсказать, правомерны ли такие действия. Опытные комментаторы сразу же объясняют, что введение платных уроков в основную программу является нарушением. Тем временем под постом появляются родители с похожими проблемами. Рассказав о своей ситуации, они объединяются с другими, чтобы разработать план дальнейшей борьбы. «Никто не будет вас силой заставлять сдавать деньги, просто нужно учиться говорить нет, отстаивать свою позицию и пользоваться интернетом для информации», - такие советы можно найти практически под каждой жалобой на поборы. Родители, добившееся справедливости, делятся ответами на свои заявления в департамент образования и прокуратуру. В них сотрудники правоохранительных органов отчитываются о проведении проверок по факту сбора денежных средств или навязывания покупки дополнительных учебных материалов. В пресс-службе Минобрнауки «Газете.Ru» сообщили, что в случае принудительных сборов средств на образовательные нужды родителям необходимо обратиться с жалобой в территориальный орган управления образованием или в правоохранительные органы. «В преддверии каждого учебного года министерство проводит мониторинг готовности регионов к учебному процессу, включая мониторинг обеспеченности учебниками», - подчеркнули в ведомстве. Однако иногда сдвинуть с места неправомерные схемы руководства учебных заведений оказывается задачей не из простых. «Раньше педсостав фактически своими руками требовал от родителей денежные средства: делал пометки в дневнике с просьбой «сдать деньги» на то или иное мероприятие. Сегодня все нужные средства собираются при помощи активистов родительского комитета. Когда родитель обращается в надзорные органы с жалобой на поборы, прокураторе довольно сложно провести проверку и привлечь кого-либо. По факту выясняется, что требует не сама школа, а родительский комитет. Все это ограничивается замечаниями и выговорами», - рассказал правозащитник Мухамеджанов. Он также добавил, что в школьных поборах нет коррупционной составляющей: «В 90% случаях нет такого, чтобы директора тратили собранные деньги на яхты, машины. В основном все тратится на школу: ремонт, покраску, наем охранников». Представитель департамента образования Людмила Мясникова рассказала, что случаев снятия руководства из-за жалоб родителей на ее практике не наблюдалось. «Прокуратора расследует все случаи неправомерного вымогания денег. На что бы родители ни жаловались, прокурорская проверка каждый раз выезжает в школу», - говорит она. Мясникова убеждена, что профилактические беседы надо проводить не с директорами школ, а с родителями. «Главы школ у нас давным давно не занимаются никакими поборами. Надо воспитывать родителей и объяснять им, что не следует собирать дополнительные средства. Московской школе деньги не нужны, их более чем достаточно», - считает представительница ведомства. Тема принудительных взносов в школах оказалась в центре внимания после «прямой линии» с президентом. В частности, Владимир Путин потребовал разобраться с ситуацией в калмыкской школе, где от родителей требовали приобрести парты для детей. Министр образования и науки РФ Ольга Васильева, в свою очередь, заявила, что никаких поборов в школах быть не может. «У нас существует базовый закон об образовании, который не предполагает никаких поборов, поэтому каждый отдельный случай нужно решать с правоохранительными органами", - подчеркнула глава ведомства.

Да классный предмет конечно. В принципе им наверное уже можно математику и физику заменить.

http://vmeste.mosreg.ru/images/13/95/1395e54a-aced-4a33-9277-1204ecbdab0f.pdf

http://vmeste.mosreg.ru/images/b0/b8/b0b814ed-0246-4c37-ba1f-f7d4b00b5c74.pdf

http://vmeste.mosreg.ru/CardEditList?show=/Topic?id=666876 http://vmeste.mosreg.ru/images/ac/46/ac4670b9-983a-4fb9-b62c-f3e53ee43d17.pdf

А почему к этим людям, способствующим сбору денег непонятно за что и идущих неизвестно куда должна быть приязнь???

http://www.newsmsk.com/article/18sep2017/musor_2021.html В мэрии признались, что разделение мусора в Москве пока только профанация 18 сентября 2017 г. | Время публикации 09:10 | Последние изменения 14:00 Рубрики: Экология Ошибка? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter Moscow-Live.ru К 2021 году мусороперерабатывающая отрасль столицы будет готова перейти на раздельный сбор мусора, к чему готовы около 30% москвичей. Об этом в интервью газете "Известия" заявил руководитель столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды Антон Кульбачевский "На сегодняшний день во всем городе это, наверное, невозможно, а в общественных местах, на производствах, в школах и в вузах - вполне реально. Уже появились компании, которые заинтересованы во вторичном сырье, научились перерабатывать отходы. В городе постепенно создается отрасль вторичной переработки. Эта тема станет актуальна для нас, когда будет создана полноценная отрасль", - заявил чиновник. В то же время он пояснил, что на данный момент столица не может переработать отходы, даже разделив их. "Зачем заниматься профанацией?", - задал риторический вопрос Кульбачевский, напомнив, что раздельный сбор в Москве пытались внедрить еще в начале 2000-х годов, поставив фандоматы по сбору алюминиевых банок. Однако тогда эксперимент провалился, поскольку работники свалок продолжали смешивать мусор. Тем не менее, судя по новым данным, около 30% москвичей уже готовы к раздельному сбору. Кульбачевский уточнил, что в 2019 году полностью вступит в силу закон "Об отходах производства и потребления", и в 2021-2022 годах столица будет готова перейти на раздельный сбор мусора. "Я думаю, что у бизнеса появится стимул вкладывать в эту отрасль. Но прежде предприниматели должны увидеть, что им выгодно, например, собрать 100 тысяч штук алюминиевых банок и переработать их", - пояснил он. А к 2020 году в столице закончится реконструкция очистных сооружений, после чего Москва-река также станет чище. В столице эксперименты с раздельными сбором мусора проходят вяло и даже встречают сопротивление. Так, в ноябре 2015 года в Центральном округе снесли 15 из 20 экспериментальных пунктов раздельного сбора, хотя они были востребованы у горожан. Причиной сноса назвали наваленный возле пунктов сбора мусор, "неоформленные земельно-правовые отношения" и несоответствие размеров контейнеров. Сотрудники Центра экологических инициатив еще в 2013 году просили мэрию оформить пункты сбора мусора, но им ответили, что эта процедура не нужна. В "Гринпис России" не исключают конфликта интересов: "Глава управы может поменяться за год три-четыре раза, каждый глава может привести с собой друзей, которые владеют компаниями по вывозу мусора". В итоге раздельно собирать отходы могут лишь 8% горожан, тогда как в подмосковных Мытищах доступ к сортировке мусора по специальным контейнерам имеют 77 процентов жителей.

http://www.newsru.com/russia/18sep2017/omsk.html Водителя, который бесплатно возит малоимущих в Омск из отдаленных деревень, оштрафовали на 50 тысяч время публикации: 18 сентября 2017 г., 17:03 | последнее обновление: 18 сентября 2017 г., 18:23 Водителя, который бесплатно возит малоимущих в Омск из отдаленных деревень, оштрафовали на 50 тысяч Moscow-Live.ru Водителя маршрутки из Азовского района Омской области Вадима Остапова, бесплатно возящего в город нуждающихся в медпомощи и малоимущих, оштрафовали на 50 тысяч рублей, сообщает "Комсомольская правда" 18 сентября. Водителя-филантропа, который живет в деревне Трубецкое и бесплатно возит в Омск соседей по глубинке, давно прозвали омским Мимино. Между нуждающимися местная администрация распределяет талончики на проезд. Также Остапов возит в город тех, кому требуется медицинская помощь. Но конкуренты по профессии его невзлюбили и подали в суд уже три иска. По мнению других водителей, Остапов нарушает условия конкурентной борьбы в сфере перевозок пассажиров. Маршрутчики пожаловались сначала в прокуратуру, но та не нашла нарушений. Тогда они обратились в управление Ространснадзора, и там к филантропу возникли вопросы. "В результате мне пришло сразу три повестки в суд - один в Азово я уже проиграл, - пожаловался Остапов. - Присудили заплатить 50 тысяч. Вот сейчас снова еду на заседание, теперь уже в Омск, тут мне еще два штрафа на такую же сумму грозятся выписать". Из каких денег эти штрафы выплачивать, водитель, по его словам, не знает. Напомним, после отмены муниципальных маршрутов в деревнях Александровка и Руслановка Остапов арендовал "Газель" для перевозки сотрудников пекарни своей жены. Со временем он стал бесплатно подвозить в город жителей отдаленных деревень, которым требовалось к врачу или попросту не было денег на проезд. Он заключил соглашение с администрацией Азовского района и начал безвозмездно перевозить нуждающихся. Маршрутчики угрожали Остапову сожжением дома, прокалывали колесо автомобиля, нападали на него самого. Его на время оставили в покое, когда он стал высаживать пассажиров не у вокзала, а немного поодаль. Но потом снова начались конфликты. Водитель даже завел свой канал на YouTube, на котором рассказывает об угрозах. В частности, он упоминает, что "конкуренты" разбили ему очки, и заявляет, что он будет возить своих соседей, несмотря ни на что.

​Не отвлекайтесь, Мордковича и Петерсон потом обсудим. Тут вещи посерьёзнее Фауста Гёте!

Там где их готовящие моют руки.

Где Пушкино а где Франция, а где пекарня. Дешёвые ивантеевские батоны, вот что нужно народу

Не моё собачье дело куда.

И что Вы этим хотите сказать? переезжать Вам, батенька, надо...

Холявщики, не хотят ни за что платить!!! А у нас такие услуги, такие услуги.

Безобразие

А что в Ивантеевке нет разве???

Прокуратура может и знает а если будут повсеместные жалобы то лавочку придётся или "причесать" под нормы приличия или вовсе прикрыть. Одно дело если будут жалобы на региональном уровне, то их будут спускать сюда же. Если начнут жаловаться "федералам" то исход не так очевиден. Может не прокатить.... Можно попасть под раздачу, под какую нибудь очередную кампанию борьбы с поборами или ещё чем нибудь. И тогда можно получить по полной, даже не будучи сильно виноватым.

Ну или по службе

Не надо сейчас нигде стоять. Все платят онлайн, кто не платит онлайн всё равно идёт платить квартплату и может попутно оплатить ироду. Так что я не знаю какие там родители чего просят. Сбор денег на благотворительность за продажу услуг на мой взгляд достаточно серьёзное нарушение. У нас и не за такое наказывают. Смотря кого правда...

Всё это хорошо, но вот лично Вы какие методы борьбы с иродом избрали? Будете ли писать в министерство образования/ прокуратуру/добродел?

В прошлом году народ возбуждался на доброделе в 8ой школе. Как раз в сентябре если мне память не изменяет. Эффект был. Думаю если от каждой школы хотя бы по одной заяве в добродел бы подали ситуация хоть как то начала бы приобретать иные очертания. Тут дело в том что всё тихо и шито крыто. Нет волны, нет огласки и вроде как все счастливы и довольны.

отож

Должна быть персональная квитанция у каждого сдавшего деньги. Я не знаю кто куда и как дальше платит. Никакой отчётности нет.

Нарушения, хотя бы формальные присутствуют. В первой школе собирают нал. Никаких квитанций нет. Думаю достаточно серьёзное нарушение в свете последних реалий и повсеместной борьбы с чёрным налом и ухода от налогов...