-
Публикаций
5 788 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Талла
-
+ 1000 могу только добавить, что к хорошим врачам а не ко всем подряд, а хороших(которые в основном на свой опыт опираются ибо в наше время особо не на что) искать сегодня приходится слова сотрудницы - реальный подтвержденный факт, тем и интересен для меня лично - это одна из самых надежных пока новость, потому что все остальное что я слышу - новости непонятно о чем, крики, призывы делать прививки и носить маски, обсуждения и т.д. - из коих реальная картинка слабо складывается а ТВ добавляет фигни по этому поводу, и уж онищенко я слушать стану в последнюю очередь, тут мой собственный авторитет больше пригодится вопрос на засыпку - как Ваш долбаный онищенко может допускать вакцинирование ДЕТЕЙ после начала эпидемии? если подумать ХОТЯ БЫ над этим вопросм - то следующим будет - будете ли Вы когда-нибудь еще слушать советы этого человека? как 2*2
-
онищенко - ^^у&@K, который на здоровье людей делает бабло, у Вас в этом еще остались сомнения? допускаю более мягкий вариант - он полный идиот, и не понимает, что делает - процент вероятности этого варианта равен примерно 0,5, а первого 99,4 0,1 оставлю - вдруг пригодится(( а как соседка узнала, что это именно свинячий грипп?она чего - анализы сдавала? а то мы тоже чем-то таким четырехдневным болели
-
PavLan а причем тут психологи, пусть даже православные?
-
Приглашаю обсуждать здесь все, что связано с человеческими переживаниями и помогает разобраться в себе, если вдруг не очень понятно. Кроме этого можно обсудить психологические школы, направления и понятия. А также можно писать об своем опыте и о том что Вам интересно в смысле психологии, как пример тем: внтриличностные переживания (изменения, кризисы, адаптация) отношения в семье (дети, родители, любовь, кризисы семьи) отношения в социуме (друзья, коллектив, стиль жизни) социальные проблемы и установки (общественное мнение, свое место в обществе, обучение, развитие групп и организаций) духовное развитие и т.д. правила общие + особое внимание в случае, если человек заявляет о личной проблеме добро пожаловать!
-
настолько, насколько это относится к человеческой психике
-
а мне тоже не нравится... пару лет назад не так было я и эту тему чуть не пропустила, потому что в названии СП))
-
извините, но как он определил как опасные? и в чем заключалось ее "тяжелейшее состояние"? и назначение совсем не психологическое)) вообще понятие "православный психолог" в данном случае не корректно, и чего-то вообще я глубоко задумалась... после Вашего поста или уж психолог, или духовник православный психолог кроме того, что сам ориентируется в культурном контексте православия, ничего в процесс терапии в смысле методов или мировоззрения не привносит - иначе это уже не психология и не психотерапия более того, православный психолог сможет эффективно работать с человеком другой веры, т.к. психологические методы - не имеют религиозной принадлежности, они мультикультурны то, что Вы описали - это действия и рассуждения не психолога ни в коем случае психолог(в т.ч. православный) не направляет, а исходит из того, что у любого человека независимо от вероисповедания имеется собственное здоровое направление кроме того - психологи не смешивают социальные роли - например если это Ваш преподаватель, то он по этическим законам не может взять Вас к себе на терапию, так же не берутся родственники, друзья и т.п., и смешение роли батюшки и психолога - настолько же неуместно и непрофессионально, это большая этическая ошибка, которая влечет некачественную работу в дальнейшем то, что психолог православный человек - его личное дело и в работе с клиентом не следует этого озвучивать, тогда это профессионал, имхо
-
девушки, вот тут в психологическом сообществе одна участница рассуждает о чувстве безопасности идущем из детства, тема называется: откуда взять чувство безопасности? и меня очень тронуло, мне кажется квинтессенция родительского инстинкта, хотя написал мужчина: нужно слушать и яростно, бескомпромиссно защищать ХОЧУ и НРАВИТСЯ ребенка. Они никогда не могут быть плохими, вторичными, неправильными. У нас же, вследствие рабской культуры, часто наоборот, субъективная оценочная сфера подавляется, ставится во вторичное положение перед внешним НАДО. Внешнее, чужое важнее своего. Ну какая уж защищенность, когда сплошная подставленность? А насчет двора... Не двор дает защищенность, а культура, т. е. система ценностей. Если живешь в своей культуре, в своей системе ценностей - ты защищен. А если живешь, как мы сейчас, в ситуации аномии, в муликультурном проходняке-общаге, то один выход - искать опору в себе...
-
по поводу Фрейда - у меня всегда улыбка)), бедный дядька по-моему ошибочность постулатов Фрейда насчет сексуальности была опровергнута еще при его жизни, а он сам просто в силу вредности характера этого не признавал ну и главная его заслуга - не работы о сексуальности, а изобретение, точнее открытие бессознательной сферы психики то, о чем пытался говорить Фрейд - это движущая человека жить сила, а сексуальность - это только составляющая если уж читать что-то на эту тему то лучше Фромма или Райха, которые до сих пор достаточно актуальны splxgf а кто занимается душой?)) если научным языком говорить, то да, с Вами трудно не согласиться а субъективно - именно душой и занимаются и немного касаются духовного(а может и не так уж немного - направления разные есть) а к чему интересно Вы отнесете чувства, эмоции, отношения с другими людьми - что это будет за категория - материальная? Serrrega ну это всякие политические разборки, метод Хеллингера к примеру гоним в Германии насколько я поняла - его не признает психологическое сообщество, там как раз речь ведется о том, что связи с семьей не следует так просто разрушать по какой причине гоним? кто его знает... сейчас вообще люди из крайности в крайность мечутся, прислушаться к себе и к другим времени не остается ну и это не заслуга психологии - такие отношения... скорее политико-экономически-социальные игры+ общественное мнение, ориентированное на большинство любой нормальный человек, прислушавшись хотя бы к себе скажет что воспитание детей в большинстве случаев - дело родителей тут тебе и заключение психолога пришьют и что угодно и еще - Вы не идеализируйте - думаете у нас, если кому-то выгодно - не состряпают заключение кого угодно о чем угодно? по поводу исповеди(я пока в другой раздел не пойду ) - я не очень разбиралась, но предварительно я соглашусь, что можно наверное приравнять сходства вижу такие - и там и там человек осмысливает свою жизнь, признает свои ошибки, неконструктивное поведение и далее с учетом всего этого живет, некий процесс очищения происходит сейчас, несмотря на все плохие стороны жизни, люди все-таки гораздо больше возможностей имеют - и материальных, и организационных и осознавательных) если можно так выразиться
-
попозже подробнее отвечу а пока - к психологу и идут - не тогда когда поплакаться не кому, а когда на этом все и заканчивается, и потом заново все повторяется если у психолога качественно поплакаться - то повториться этого больше не должно или повторяться это будет все меньше и с меньшей интенсивностью думаю это духовная практика для обеих сторон - психолог, работая с клиентом тоже многому учится, потому что не бывает одинаковых процессов, это примерно как в одну и ту же реку... так в том то и мастерство - хоть у каждого и есть представление о том "как правильно" - а нужно уметь слышать клиента, который лучшего кого бы то ни было знает как нужно именно ему и главное сделать так чтоб он сам слышал в этом смысле психологи людям в высшей степени доверяют, по крайней мере в тех направлениях, в которых я работаю в любом случае ответственность за нашу жизнь лежит на нас самих, обычно опытный психолог избегает советов,суждений и оценок и уж тем более формирования мировоззрений задача психолога - развернуть перед клиентом карту его собственной жизни и осветить затемененные уголки души - всякие вытеснения, подавления и т.п.
-
вот тут я с тобой совершнно согласна, я и отписываюсь тут не чтоб поспорить с теми. у кого не было возможности просто мне хочется(ну блин, идеалистка я), чтобы культура родовспоможения развивалась, как Bales говорит - обоснованно и мудро и внимательно к чувствам, чтоб большинство осознанно к этому подходило, этот момент действительно значимый - так пусть спрос рождает предложение - пусть мамочки выбирают более подходящее, и пусть будет возможность.Понятно что ситуации всякие есть не самые веселые - но когда на весь мир заявлять, что это пафосная чушь - ну это уже культура, и на мой взгляд никчему ибо невежество и невнимание к тонкостям - которые потом могут(только лишь могут, а не обязательно) аукнуться чем больше мам будут считать важным - тем больше из них внимательно отнесутся, понятно что не у всех такая возможность будет, ну что поделаешь... я, Мил не с тобой спорю, я даже не спорю, просто говорю о важности момента - и тут не напрягаться надо . а рсслабиться и просто принять это как норму, а поводу чувства вины, так нормальных людей все-равно нету)) все через какие-то трудности проходят, дайБог чтоб раздельное пребывание - самая большая трудность вот мечтаю о хороших условиях в роддомах, пусть я сама по дурости по незнанию не попала в такие, так хоть для моих дочек что-то изменится, поэтому тут и распинаюсь
-
все не все а процент послеродовой депрессии у современных мам (это только один пример) - уже этого достаточно ну по поводу психосоматики не буду ничего доказывать в этой теме сама когда ходила на курсы для будуших мам - врач, ведущая роды в Посаде рассказывала, что обстановка во время и ближайшее после родов является определяющей для всей последующей жизни человека и психологическое образование и опыт полученные в последствии пока только подтверждают это я никого не осуждаю, просто если мы говорим о том как нужно сопровождать роды и пребывание в роддоме - то тогда нужно признать, что стремиться следует к совместному, а не к раздельному пребыванию, и не очень уместным тут будет довод - ничего страшного Не ничего страшного, а нормально и желательно совместное пребывание. Это как сказать, что лучше бы людям ноги не ломать - и если я скажу что да, лучше не ломать - я ж не обвиняю сломавшего ногу, я наоборот ему сочувствую, но условия для жизни создам максимально приближенные к тому, чтобы ноги сохранить целыми и здоровыми, ну как вы не поймете то... никакая это не новая мода - это просто нормальные условия, где учтены потребности ребенка может быть нормальный режим питания - это тоже мода, или обувь, которая не промокает в дождик - тоже мода? причем тут мода вообще?
-
вообще-то Вы так и не сказали - чего такого плохого в психологии? хороший психолог учится разбираться в душе - сначала теоретически, затем практически(на себе - личная терапия, на других под присмотром более опытных коллег - супервизии) для того и учатся чтоб разбираться - что вредно, что полезно и, тоже имхо конечно, - но достаточно хорошо во многих вопросах разобрались и продолжают а Вы полностью исключаете возможность встретить среди психологов тех, кто разобрался в своей душе?)) по поводу невозможности сформулировать - это я в историю копнула и немного прикололась и это был вопрос научной терминологии, научно то, что экспериментально доказано существование души - насколько мне известно - экспериментально пока никто не доказал)) не только объясняет - а именно лечит - помогает пройти через внутренние болезненные моменты, которые мешают дальнейшему развитию на пальцах если объяснять ну к примеру человеку было в какой-то момент настолько больно, что отреагировать на боль было выше его сил - не расплакался, не покричал - а напряжение осталось - это называется психологичская травма и человек так с этим и ходит - вот подобные вещи объяснить - толку немного, а вот если удастся пройти через слезы - полностью и искренне выплакаться - тогда произойдет исцеление души ну это элементарный пример, а вариантов подобных травм в душе - великое множество и не обязательно слезы или например социальное взаимодействие различных групп - там подобные блокировки стоят - если умеешь, то их можно снимать, и люди начинают общаться совсем по-другому и кстати еще тут подумалось - если даже объяснять что происходит - это не так уж мало - повышается общий уровень осознанности, а это обычно тоже приводит к изменениям и даже порой более ответственным
-
ну вообще есть немного, хоть и сама кое-чего покупаю, продаю или отдаю... может какую-нибудь кнопочку сделать - не показывать новые сообщения из раздела СП и т.п. сами по себе темы как темы, просто их много очень - пока пролистаешь все..
-
не только в детских садах насколько мне известно - одинаковое да, есть определенные законы, по которым развивается человек и человеческая жизнь - их может познать и православный, и неправославный человек, независимо от того психолог он или нет на данный момент психология в достаточной мере учитывает духовную составляющую, православные психологи(опять же на мой взгляд) просто работают в рамках православной терминологии думаю, что любой православный психолог легко договорится с неправославным - особых трудностей не возникнет да, по каким-то частным моментам могут возникнуть разногласия - но не думаю что основное направление будет сильно разниться а про пиар - я с Вами соглашусь, пиар без учета этически-нравственной стороны - это не очень то хорошее и полезное явление предположительно(!) я тут могу разойтись с православным человеком только в том, что искать истину буду, исследуя внутреннюю картину ощущений, а православный человек будет отталкиваться от канонов церкви, однако результат как мне кажется будет одинаковый - если каждый из нас подойдет к вопросу с достаточным вниманием и достаточным профессионализмом мне так вообще кажется, что любая духовная практика обращает наше внимание на чувства
-
ну а что конкретно плохого? я конечно психологию буду защищать в подобном разговоре - но не понятно что Вы имеете ввиду? полностью согласна с Альфой это не только в психологии - а везде, где речь идет о работе с людьми(медицина, образование, политика, религиозная деятельность и т.п.) можно еще пожалеть о присущей нашей стране разобщенности, сейчас смотрю как в Цюрихе коллеги работают - так у них там договоренность с полицией, больницами, соц.службами, эх, у нас бы так...
-
)) я вопрос не совсем поняла... но отвечу - может попаду) раньше было так как Вы описываете, не совсем но примерно а сейчас идет процесс интеграции направлений, то есть направления начинают переплетаться - это позволяет учитывать больше граней например психоанализ - т.е. этапы развития психики - учитываются почти всеми направлениями, от этого никуда не денешься также почти все направления начали впитывать арт-терапевтический и телесный компоненты - везде есть двигательные и рисуночные упражнения и методы, ну и многое другое, например психодрама сочетается с танцевально-двигательной терапией, и т.д и т.п., есть например такое явление как плейбэк-театр, психология сочетается с импровизацией, режиссурой, фотографией и ... процессуалка так вообще универсальный инструмент - применима в психотерапии, политике, медицине, образовании, бизнесе т.е. уже движемся к целостному подходу Вы скажИте, если я не о том
-
никогда не поздно обрести счастливое детство сделать следующий шаг в отношениях ну по крайней мере описано было красочно)
-
объяснял, я толково объяснить сейчас не смогу, а то испорченный телефон получится))
-
ааа а чего же тут странного? и вообще, может мне в Пушкино побыстрее переехать?
