Талла

не очень поняла...при чем тут умнее? когда рядом умирают молодые люди - я чувствую сожаление мне жаль, что происходит именно так, а не иначе умирают люди, которые могли бы жить и быть счастливыми, которые могли бы сделать счастливыми кого-то рядом с собой, вместо этого живет тупой дилер который просто не задумывается о том что делает когда это близкие - то совсем грустно при этом я понимаю, что ответственность за это лежит на них, это их такой выбор, я даже не считаю это несправедливым просто могло быть иначе при этом знаю, что причина такого выбора появилась не в нашем поколении как правило свою функцию вижу в том, чтобы предложить окружающим как можно большее количество выборов и как можно раньше - и научить этому родителей ну и еще - получше осознавать последствия выборов

к сожалению далеко не все

когда -3 то может не мужественно, а когда -25 по-моему пофиг уже)) тока что гулять с дитем ходила бр бр бр

ну если использовать только два термина - душа и тело, то это путаница все время будет возникать если добавить дух будет(имхо)проще дух знает все, душа - место соединения духа и тела, духовного и материального, все это три вместе - человек тогда - мы рождаемся, чтобы дух научился чему-то новому(т.е. развивался), для этого он проявляется на материальном уровне, есть такой образ - вселенная наблюдающая самое себя, т.е. мы - проявления духа и дух познает сам себя через себя)) - и таким образом развивается, ну это философская такая штука есть, только сейчас она до меня доходить начинает, какой-то физик открыл - Фейман кажется ну конечно прямым текстом нам душа не сообщает, но говорить куда ходить надо и не надо очень даже может - т.е. она движет нами - если мы идем за ней, то приходим именно туда куда нам надо, другое дело слышать этот голос и доверять ему ну то есть если говорить твоими словами, Мил, то тело - дом духа, а душа - то, что движет нами, побуждает нас к чему-то - во всех смыслах слова если б не было духа мы были бы подобны животным, которые ничего не осознают и действуют в соответствии с инстинктами если б не было души - мы бы не двигались, не имели устремлений, возможно похожи на камни или растения еще можно сказать, что душа - это человеческий инстинкт

по моему это тоже самое - можно просто по-другому сказать: бессознательно мы знаем всё , т.е в процессе жизни мы учимся, т.е.осознаем наши знания, т.е выводим их на сознательный уровень. Можносказать из сокрытого в явное. Из тьмы(бессознательно) на свет(сознания) - да, и таким образом учимся. Так что баба Яга - за)), противоречия тут нет, имхо

согласна - и это не зря, иначе бы мы такое количество сразу просто не переварили, но потихоньку можно прислушиваться

здорово - это если ребенку до 3,5 - 4х лет места в садике не хватит, для него здорово конечно, а не для родителей (и не для заведующей) то, что адаптация проходит лучше в полтора - это очень спорно это только внешне кажется что лучше - ребенок не так активно как в 2 или в 3 показывает свой протест и др.эмоции. Но то, что к саду он не может быть готов лучше, чем более старший ребенок - это по-моему ясно всем, и привыкать соответственно ему труднее - просто он не может так активно заявить о своих проблемах, как это сделает в три не обольщайтесь внешним спокойствием

смотря что называть магией

ну раз с убийтвом все так просто, то с абортами к примеру нет, или взять развод к примеру - разводиться - это хорошо или плохо? нормально или не нормально?

нее, даже с т.з. психологии - сны - предвестники будущего, но не обязательно в буквальном смысле, как вещие а по поводу красоты - это точно, не знаю. подтверждает ли психология)), но чувства совершенно разные - если спать с 21го или с 00,01го часа, биоритмы какие-то мне кажется есть... если б еще мои дети мне поспать давали...(( надо всех срочно переучить в 9ложиться...

на мой взгляд часто бывает что люди несвободны именно из-за целей, или же неправильной формулировки или же неправильного понимания если уж зашла речь о спасении души(хотя в принципе не важно - можно взять открытие чакр - тоже самое) - то это слишком абстрактное понятие, и для многих это ловушка - из-за непонимания, а что вообще должно произойти, чтобы счесть цель достигнутой

Karamelk@ тут я была бы внимательна - реальный человек и персонаж из сна - не всегда одно и то же)) если думаете о реальном человеке - то возможно есть что-то незаконченное или не высказанное... а если все же о сне - то речь о том, что Вы могли бы больше использовать в жизни те качества, которые он олицетворяет ну к примеру(предположение) - он очень общительный человек, у него много друзей - и Вам это нравилось в нем, а сама Вы сейчас общаетесь по большей части с родней, подругам забыли когда звонили - а уж сходить куда-то вместе - это что-то из прошлой жизни, вывод - Ваше желание побывать в компании дает таким образом о себе знать

tatysik и это можно обсудить, но это другая тема) Serrrega мораль, нравственность, этика - да, наверное это будет ориентиром насчет цели не уверена - люди не всегда могут знать цель, но если они прислушаются к своей душе - то с нужного пути не сойдут(первая цель будет найти свое место. свое призвание в жизни) те цели, которые служат людям ( и если не всем, то не вредят остальным и природе - имхо)- те и человечные а вот подгонять-не подгонять - здесь мы с Вами закопаемся сейчас взять к примеру убийство - да, это безнравстенно, но если Вы защищаете жизнь свою или своих детей - то это перестает быть безнравственным, где грань? в рассуждениях жовольно трудно ее найти...

сны можно прорабатывать - это как сообщения нам о чем-то в нас от самих себя же)) это очень глубокая тема работать можно с любым сном, который Вы помните - и если Вы помните свой сон - значит Вы готовы воспринять заключенное в нем сообщение а первые детские сны чаще всего являются подобием нашего жизненного сценария есть разные способы работы со снами, один из вариантов - это теория о том, что все персонажи сна и обстановка, в которой происходит сон - эта картина процессов, протекающих внутри нашей личности сон о забытой любви может быть сном о чувствах, которые возможно на данный момент в вашей жизни забыты, или о вашей мужской внутренней части - может Вам не хватает активности в жизни, или тех качеств, с которыми ассоциируется бывший мч

tatysik так иназывается маниакальное)) господа, предлагаю в этой теме ввести несколько правил в виде эксперимента 1.говорим от себя и без оценок 2.допустима критика высказываний. а не собеседника уверена, что каждый из Вас искренне верит в собственную доброту. образованность, благие намерения и т.д., не надо видеть в собеседнике вселенское зло - лучше найти точки соприкосновения изначально автор темы - как мне показалоь предложил говорить каждому о собственном опыте - осознаете ли Вы свои собственные ограничения, как это проявляется, и наверное - что помогает с этим справляться

ок а Вы считаете, что развитие - может таить опасность? если это действительно развитие... есть например этический кодекс, требования к специалистам, профессиональные сообщества - все это меры регуляции, которые держат как Вы говорите развитие психологии в нормальных рамках и как ни странно - в наших, российских условиях, где это строго не регулируется, однако! большинство психологов, которые мне знакомы - сами заинтересованы и в повышении квалификации, и в личной терапии, и в супервизиях, сдерживающим фактором для совершенствования в этом смысле служит только материальный... ну в общем профессионально сообщество по большей части кажется мне(имхо конечно)ответственным и сознательным опять же сейчас полно возможностей для открытого обсуждения - если возникают спорные моменты

глобально мыслим...а сами на этот вопрос как ответите? аналогия на мой взгляд неуместна, люди все-таки не роботы удерживать развитие... - мне вспоминается, из того же Фромма: "Именно потому, что вера и власть взаимоисключают друг друга, все религии и политические системы, которые изначально строились на рациональной вере, становятся коррумпированными и в конечном счете утрачивают свое влияние, если опираются на силу или даже просто вступают с ней в союз." а Вы все удерживать кого-то собираетесь...

algol' интересно в чем Вы считаете себя не свободным? свобода - она как все в этом мире - относительна...

Serrrega Вы пристрастны не меньше, люди давайте все же рассуждать здесь о жизни с т.з. психологии, а не спорить о том, у кого папа сильнее предыдущие два поста по моему мнению тоже флуд! все это конечно интересно, но опять в дебри какие-то ушли от темы - вроде бы речь шла о свободе - и что мешает нам быть свободными? точнее не дает эту свободу принять что заставляет убегать от свободы? мне кажется довольно часто - страх что-либо потерять... к примеру ощущение безопасносности

ура! ура! ура! Serrrega знаете, вот сейчас я с Вами серьезных принципиальных различий и не вижу уже)), насчет компромисса - так на 100% согласна, и согласна его искать единственное - я считаю психологию не меньшим океаном и надо уметь ею пользоваться по-настоящему, а не охаивать ее по непониманию или из корысти Days Бог создал всё! язычников, не поверите - тоже он))

Serrrega Вы поймите я за духовность, и не против Православия - если оно не насаждает догм, в том смысле в котором я описала... я против именно вот таких дурацких закостенелостей, которые мешают человеку быть свободным(по настоящему) и находить зрелые жизненные решения, и проявлять свою духовность

мне кажется я понимаю что Вы хотите сказать - и спорю не с Вашей позицией, а только с категоричностью я не привожу людей в "норму" - я знаю, что природа очень мудра - и "норма" уже заложена в человеке - и вместе с ним ее ищу да что Вы говорите? а мое мнение что в людях накопилось столько злости и протеста, направленных против власти - что в той ситуации все это просто выплеснулось кто превратил-то?, она сама превратилась... не был наш народ никогда высокодуховным, потенциал есть большой, но пока не реализованный, нам, чтоб свою силу показать - так что-то типа ВОВ надо, и поверьте, меня это совершенно не радует а сейчас, как и раньше - куча плохого и куча хорошего, Вы прям как старичок - раньше и малина слаще была... раньше жестокости было тоже полным полно вот это у меня вызывает улыбку - покажите мне хоть одного мужика от 12 до 70 - которого не заинтересует новая модель телефона\компа\машины\вечного двигателя\трактора - я таких не знаю а, нет, знаю одного - доктор Подмазов у нас в Хотьково, но думаю новый современный аппарат УЗИ и его не оставит равнодушным про догмы - то, что человек соответствует своей природе - нет, это не догма! это позволяет существовать гибкости в самом утверждении - если человек меняется - гены к примеру или какое-то другое равитие, то утверждение остается верным, жизнь продолжается) а вот например: гнев - это плохо, вот это - догма(негативная оценка) она не дает человеку пережить приступ гнева, найти в нем конструктив - и таким образом не тащить дальше через поколения в коллективном бессознательном груз непереработанных эмоций духовность - это хорошо, это тоже догма(позитивная оценка) часто если так считают, то начинают с презрением относиться к материальному - что само по себе уже не очень полезно, притом через некоторое время начинает мешать проявляться и духовному тоже

ага, вода камень точит... я пока сопоставляю... и надеюсь, что в России это не осуществимо вот кстати если сопоставить - в Германии (кажется) некоего г-на Хеллингера лишили кажется права на психотерапевтическую деятельность, ага и у нас пугают людей(а особенно легко православных - уж извините, я совсем без подкола говорю), что Хеллингер - это бяка но я точно знаю, что Хеллингер - профессионал, каких поискать, меня это тогда очень смутило - я не могла сообразить, что могло стать причиной - т.к. я его работы изучала - и не к чему придраться с т.з. здравого смысла но по его теории - семейная система - это то, что наиболее важно для ребенка(даже если не очень благополучная богатая и т.д. - ну естественно в разумных пределах), и любое игнорирование этого приводит обычно к плохому результату по жизни... ну тут много в общем можно сказать и я кажется понимаю откуда ноги растут - еще займусь изучением этого вопроса - если это так - то это ппц! потому что такая теория очень сильно переходит дорогу этой самой ЮЮ надеюсь! очень надеюсь, что это не пройдет не только у нас! представьте себе - не сделал дитю прививку от гриппа - и ты в черном списке т.е как следить за здоровьем ребенка тебе тоже смогут указать! господа фармацевты вполне могут пролоббировать такую фигню и будет ни хрена не смешно

ага уверенные - неуверенный вообще-то не из Пушкино, но мне кажется такой Претендует на самодостаточность, что в действительности редко имеет место, достаточно образован, уровень жизни выше среднего, эмоционально достаточно закрыт, но в целом дружелюбен и общителен. Свои реальные трудности редко выносит на обсуждение. Высокая(но не слишком) склонность к зависимости. Временами строг, равнодушен к несправедливости. Способен радоваться жизни и часто способен на длительные отношения с пртивоположным полом. Не очень ответственен. ого я выдала... - похоже хоть или нет?

никто не пишет ничего... господа психологи, ау! начну пока с себя: образование: психолог, преподаватель психологии(МОСУ 2202-2008г), повышение квалификации: "использование психодраматических методов в работе школьного психолога" - 128 ак.часов, Сергиев Посад УМЦО в рамках специализации по танцевально-двигательной терапии - 122 ак.часа , Москва, ИППиП в рамках обучающей программы по процессуальной терапии - 240 ак.часов, Москва-Швейцария, ИПиКП, Institut of Process Work Zurich, Switzerland занимаюсь: - индивидуальным психологическим консультированием: внутриличностные проблемы, кризисы, коучинг, проблемы в отношениях, психосоматика - ведением тренингов и групп, - консультированием организаций по поводу разрешения конфликтов, выбора стратегии развития методы работы: основное направление - процессуальная терапия дополнительные: психодрама, тдт, арт-терапия