Талла

а вот так, когда превращаются в фей на мой взгляд тут слишком уж легкомысленный наряд)), но это ж фея...

самый приемлемый вариант, из всех виденных мною так вылядят они в школе

вот такие в Киндере

да я говорю им(детям) пофиг, они буду отыгрывать то, что им надо, хоть чего им подсунь - тема игры все-равно будет соответствовать развитию конечно хочется поэстетичнее))

ага, посморите на мою Юльку - ей полтора, фигура как у этого кукленка с этим соглашусь, с Винксами в дочки-матери не поиграешь, но побыть принцессами очень даже получится, что тоже не помешает в смысле будущего взросления

по пропорциям похожа на ребенка, и ребенок учится с ней обращаться как с дитем, Вы не видите чтоли?

ну на человека больше похожа

про братц не знаю, они на вид еще большая жесть, и вроде как люди, и их не 7 шт, а 200 вроде, так что они опаснее и в смысле подражательства и в отношении родительского кошелька

не, они мне тоже не нравются, но если их в жизни ребенка будет не слишком много, то скорее всего особо не повлияют а по сюжету - они феи, не люди )), с разных планет , учатся в школе волшебниц

третья не из Винкс нравятся они детям - потому, что героини мультика, а не из-за внешнего вида детям совершенно пофигу какие у них пропорции как известно дети додумывают образ, моя доча с удовольвием играет Винксами из Киндера, там пропорции более человеческие - но на вид - Бабки ежки

Dama ну так в том то и дело, что люди просто сидят в оценках - "сейчас люди хуже, все измеряется деньгами" - они это вокруг себя и замечают, и это работает как подтверждение деньги, не все в них упирается, так же как не все упирается во власть - все упирается в людей, и то как они распоряжаются и деньгами и властью в моей власти к примеру не покупать товары из рекламы и я их не покупаю я не хожу голосовать на выборы в слепой уверенности мне кажется приоритеты у людей те же, что и раньше, а вот условия другие, причем в основном социальные можно сказать, что все так плохо, потому что нет монархии и не все воцерковлены, но это ж извините, чепуха все болезненные проблемы, которые обозначил PavLan в нескольких темах, не могут быть решены за счет религиозности, и не должны это вопросы социального характера, и попытка объединять людей в стране на основе принадлежности к одной религии - шаг, по меньшей мере наивный это просто нежелание признавать реалии сегодняшнего дня, отсутствие нормальной социально-развивающей политики, отсутствие диалога между "народом и властью", неумение и нежелание по-настоящему управлять у нас и так - по сути монархия, пример из жизни - школу в моем городе строят ну наверное с момента начала Путинского президенства, так пока до царя-батюшки не дошли, не зашевелились бы и то неизвестно чем кончитcя да, и мне не очень нравится формулировка - "нам внушили", нам внушили настолько, насколько мы позволили внушить, просто в нашей стране традиция - переложить ответственность за собственное благополучие на батюшку-(подставляйте кого хотите - царя, духовника, более прозаичные варианты - мужа, любовника), а так - в Бразилии с преступностью еще хуже чем у нас, мы не на последнем месте, а в Цюрихе тоже проблема с приезжими

и что? никак не пойму...

чем это отличается от этого? и в том и в другом случае - бесчувственность и странно, что люди не замечают духовности, которая развивается вне православия люди, обратите внимание на современные гуманные и духовные методы развития общества! что Вы смотрите в прошлое, 1600 какой там год вспомнили.... ау! 21 век на дворе!

вообще о чем речь не пойму... ну то есть наш великий (потенциально) народ готов только к формам власти четырехсотлетней давности? не пора ли мыслить пореалистичнее? мне кажется современная форма власти гораздо больше похожа на монархию нежели на демократию слушайте, как можно давать клятвы вперед? я лично никому не клялась, кровь царя кажется мне неприемлемой, а смена власти и строя в стране- нормальным явлением, просто где-то это происходит мирно, а где-то по-зверски может мух от котлет как-то отделять?

то есть вот только так...прям не оставляете выбора)

мне кажется вообще речь не о подавлении сексуальности, а о подавлении чувств - и соответственно, хотя не всегда это очевидно для понимания - подавлении подлинной духовности ну может немного не в тему))

даже как-то смешно говорить о том, что сейчас у нас демократия народ, Вы о чем? на Обаме попробовали

Поздравляю от всей души!

ноги символизируют движение по жизни, самостоятельность(твердо стоять на ногах), кости - обычно опора, символизируют мужское начало попробуйте найти аналогии - то, что значимо для Вас вот еще вариант работы с симптомом: http://www.olga-podolska.ru/?page=works_simp

ага. у меня вопрос - кто здесь наивные люди? да, уж никак не самоубийцы, а те, кому ПРОСТО ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ НА ЗДОРОВЬЕ И ЖИЗНЬ наших детей

а меня тоже возмущает, хотя не удивляет уже может это конечно "болезнь третьего курса" и скоро совсем продет... но блин, сволочи!

ога ога

думаю, что в нормальном ключе обсуждать эту тему может быть интересно только узким специалистам а в рамках популярной психологии, боюсь не выйдет

вот для меня тоже ужасен конечно важно окружение, но и социально это должно подтверждаться как-то(в идеале) мало этого? думаю, что это не мало а кроме того - само присутствие в семье старика (как впрочем и ребенка ) делает семью полнее, сильнее что ли... даже если старик совсем уже мало может - пусть только на лавочке сидеть

)) нда уж ну все эти образные соответствия... в них запутаешься где-то слышала, что мужчина творит материальный мир, а женщина духовный по поводу престижа - это как-то наивно что-ли, какой уж тут престиж если серьезно - это вопрос жизни и смерти хотя в каком-то смысле могу согласиться, но не в общепринятом