Талла

в морг - значит в морг?

нее, там все нормально терапевт сначала долго выясняла насчет шизофрении - обнаружила что нет, более современная книжка в общем кончается всё хорошо))

отсюда ПОМНИ ИМЯ СВОЕ: http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,20.60.html

нет, нет)) читала даже книжку о терапии такого расстройства, если найду - напишу автора терапия продолжалась 11 лет, у женщиные было несколько субличностей - ребенок и несколько взрослых, они менялись когда хотели - она тоже о них не знала, тут вообще трудно говорить о том - кто " она" в общем целостной иденитификации не было а мама была жесткой шизофреничкой - поэтому ребенок был сильно травмирован в детстве и соответственно следствие(( но ее вылечила терапевт)) респект

http://community.livejournal.com/anti_ju_ju/26429.html

ну не обязательно, есть еще такое истероидное расстройство - множественная личность кажется, у Ремарка такая дама описана, излечимое к тому же

http://re3.livejournal.com/317166.html лично мне не нравится, как выглядят психологи в СМИ во многом я согласна с этим постом

я там пост выше отредактировала, комп глючит перенести не получается) причины - например в роли, которая больше соответствует на данный момент очень напряжно, в другой роли - легко, хочется побыть в беззаботном состоянии

смотря что понимать под этим, понятно, что у каждого в обществе есть своя доля ответственности можно развивать эту мысль дальше, просто примеры приведенные в данной теме - все в рамках нормы)) если так как Вы написали, то да если как снятие временного напряжения, то нет я исхожу из того, что любой процесс направлен на развитие - и в итоге к этому и приводит, даже весьма разрушительный, например терроризм

да, и это тоже))

Labra на мой взгляд то. что ты написала - это очень духовный подход, даже если такие вещи заходят слишком далеко по большому счету согласна - ничего страшногои ужасного в этом нету, ну три процента психов среди таких людей окажется - не больше, а скорее меньше чем среди других слоев населения

)) весьма широкое определение личности лечитсо внутренним голосом

держи))

в ютубе: ARABS AND A JEW у меня работает

пост-террористическое: думаю важно, что хоть кто-то так думает: http://xenia-mikhailov.livejournal.com/452292.html

а она справляется? 10 лет пилим, нефть вроде 80 баксов стоит., зато школы и больницы - на самообеспечение

да, признавать что либо до этого не признанное - всегда трудно, потому что тогда изменяется жизнь для изменений - нужны твердость и мужество и определенные ресурсы... да, и в определенной степени одиночество если ответственность за взрослых - то возможно и так, но не зная ситуации трудно судить что Вам мешает Вы знаете, или готовы узнать - сами, ни один психолог за Вас этого не скажет)), только если вместе с Вами

ну например: на следующий кажется день был как уже говорили запланирован несанкционированный митинг на тему 31 кажется)) статьи РФ думаю это весьма значимое событие не только для местной власти какая значимость у этого после теракта? - да никого это уже не волнует, тут же ппц в центре Москвы, то, что ппц во всей стране вроде как незаметно так что предположений о мотивах - может быть много это только пример, может что то еще происходило, чего я не знаю да пожалуй в пн я была в шоке, включив комп, сначала обзвонила родню,, кто в Москве мог там проезжать, потом сама переваривала пару дней

и у нас люди путают качественную демократию с тем что имеется у нас нормальной демократии вроде как не наблюдалось

мне кажется довольно трудно судить о целях и мотивах на мой взгляд их может быть как минимум: 1."обыкновенный" терроризм (месть, война против "неверных", узкие полит. интересы) 2. отвлечение внимания масс от других вещей - продвижение законопроектов, др.соц-экономические или полит. события 3. дестабилизация или разобщение общества обычно всё списывается на первое - все эмоции и мысли общества направлены туда, но думаю если бы дело было в этом, все решалось бы на раз,два,три, хотя не исключаю но вот почему-то второе и третье пугает меня гораздо больше чем первое есть еще вариант 4. крайний непрофессионализм во всех структурах, отвечающий за порядок не хочется верить в такое, но это уж совсем ...

не знаю в чем заключается Ваше инакомыслие, я имела ввиду - воздержитесь от оскорблений

так, только Ваше мнение должно вписываться в рамки правил общения на форуме

svolosh2007 у Вас последний квадрат остался БЭМБИ о какой демократии Вы говорите? где Вы ее видите?

смертная казнь кого и вывоз кого?люди Вы о чем?