-
Публикаций
5 788 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Талла
-
если человек после этого не мутирует, то такая система невозможна, это происходит не из-за сложившейся системы - это именно ПРИРОДНЫЕ инстинкты, подменить которые никакой идеологией невозможно это просто естественный процесс взросления человека причем природа очень мудра - есть ступень социализации, так называемый переходный возраст, когда эти так наз. "ненужные идеализации" разрушаются естественным путем, ибо они выполнили уже свою функцию даже по-моему мутация не поможет, потому что все равно какой-то генетический след останется, то о чем Вы говорите к нормальному развитию человека не может относиться ни при каких обстоятельствах знаете почему Рерих не смог найти кто там куда и откуда переселялся? - потому что то, что он расценивал как знаки одного конкретного народа - просто универсальное психическое явление, психика одного вида - подобна у всех особей, психические явления и этапы развития у всех людей происходят по одним и тем же законам нынешняя система мне все больше не нравится - потому как уже ни природу, ни совесть, ни разум все более не учитывает
-
это извините как надо было думать, чтоб до такого додуматься? я Вам как человек немного разбирающийся в этапах развития человека могу сказать, что на определенных этапах весьма важны различного рода идеализации - именно потому, что позволяют развиваться здоровой в психологическом плане личности. Человеку для нормального развития обязательно нужны личностно значимые фигуры в ближайшем окружении - простыми словами мама и папа. В современной политике видимо это решили не учитывать, и я считаю что это в первую очередь просто безграмотно, во вторую бездуховно. Обесценить роль родительских фигур в развитии отдельного человека - это все равно сказать, что совершенно не важно каким воздухом мы дышим. Самое интересное, что забывают обратную пользу - не только родители растят и воспитывают своих детей, но дети в самом разном плане развивают родителей - если люди лишены такого опыта - то они не так хорошо могут разбираться и в остальных социальных проблемах - они их просто не достаточно хорошо чувствуют. Идеализировать, строить коммунизм в отношениях - это полная чепуха, нормальное здоровое общество таким путем не получишь, получится толпа из эмоционально недоразвитых или извращенных людей.
-
вот здесь написано КАК ущемляется моя свобода, ход мыслей примерно совпадает с моим: если конкретно сейчас это еще не в полную силу работает, то делается все, чтобы через некоторое время мой голос и мой выбор совершенно ничего не значил: http://community.livejournal.com/anti_ju_j...53.html?#cutid3
-
спасибо маньячу дальше, валенки с вышивкой, правда без бусинок
-
http://community.livejournal.com/anti_ju_j...53.html?#cutid3 вот примерно и я о том же думаю, присоединяйтесь
-
красиво, еще и с вышивкой бусинками а я подсела)) и продолжаю:
-
да я писала сто раз уже
-
ПижЁн да поймите, что писали, делали именно так как Вы говорите - начиная с 2005 года о выделенных деньгах на строительство новой школы и говорили по местному ТВ, потом году в 2008 по общероссийскому, то есть за период строительства школы деньги судя по всему сама же администрация района пару раз полностью разворовала, причем по отчетам в Москве - когда уже лет пять только первый этаж стоял на месте - у нас якобы компьютерный класс оборудовался - никто с тех пор не уволен, не осужден. Родители и в Администрацию президента писали, ну почему нужно писать президенту??? Если мне по каждому подобному вопросу такие разбирательства устраивать - да жизни не хватит. А дети тех, кто начинал выяснять почему не строится школа - школу уже закончили. А ребенок мой будет жить там, где более менее нормальная обстановка будет. По возможности. И я все сделаю для этого, паралельно с тем, что я смогу сделать здесь для нормальной социальной обстановки. Из школы я ушла - в первую очередь из-за того, что (по степени важности именно для меня) 1.там находиться было физически небезопасно 2.моя работа по специальности там никому не была особо нужна - мной только дырки прикрывали 3.зарплата меня тоже не устраивала и кстати Вы не можете судить, веду ли я хомячковый или не хомячковый образ жизни и опять же, насколько людям дают видеть не хомячковые примеры деятельности - настолько же не хомячковое общество получается - важны все-таки социальные условия, которые зависят очень во многом от власти просто есть условия, которые стимулируют развитие человека и человеческого общества, а есть условия которые стимулируют развитие стадного инстинкта, ну или по Вашему - хомячкового - и создание таких условий - это компетентность власти и кстати интересно - Вы не видели разговора Путина с Шевчуком? просто я телевизор тоже не смотрю
-
отвечая на ваш вопрос по сравнению с 90ми - хуже стало законодательство - оно стало и становится таким, что люди стали менее социально и физически защищенными состояние социальных структур тоже стало хуже ну и соблюдением этих самых законов лучше не становится
-
да на основании того, что если не покупать, то в классе не будет того сего пятого и десятого мою свободу это косвенно ограничивает, но просто сравните - состояние школ и состояние нефтедобывающих компаний - Вы мимо зданий наверное этих в Москве иногда ходите а сейчас еще и юю продвигается - как замечательная почва для уже совсем веселых экспериментов с людьми - да, это тоже конечно мою свободу не ограничивает - свободу свалить отсюда нафиг, если вдруг соцработники из юю заявятся ко мне домой по поводу не сделанных прививок да, и удивляет что после десяти лет постоянного роста нефтяных цен - каждый год в школах и садах все так же всего не хватает? хде деньги, Зин? Зато вчера Фурсенко говорит о сокращении лишних 200 тыс учителей
-
да, а раз уж Вы продолжили на эту тему - то да, часто сдаю вещи и не только старые и в продолжение - меня удивляет - я водила дочку и в дет сад и в школу вот пошли - каждый раз и каждый год с нас собирают не маленькие суммы на поддержание этих учреждений в нормальном хозяйственном состоянии - вопрос - а что делает государство? показухой занимается? то есть нормально так доит государство своих граждан, при этом платятся налоги и идет нефтедобыча а пиаровские подачки - даже смешно смотреть, я уж не говорю про 700 руб в месяц дотации на ребенка, а и 273 тыс нам материнского капитала дали на второго ребенка - так тут же школы перевели на самообеспечение - двоих детей выучить в школе - мне уже понятно что явно дороже выйдет причем делается все с радостным кличем Россия, вперед! я уже говорила, что в моем городе отремонтировали крышу в НАЧАЛЬНОЙ школе, после того как обвалилась в класс крыша, это случилось через 15 мин после того как из этого класса вышли заниматься "зайчики"!!! Знакомый строитель, который был там после сказа, что если бы там кто-то был - то погиб бы. Возможно только после этого сдвинулось с мертвой точки строительство другой школы, которая с 90х находилась в аварийном состоянии, но каждый год продлевали блин, уроды да, раньше можно было на стипендию жить студентам, реально жить и еще к родителям ездить на каникулы, и да, между прочим законодательная база с 50х по 90е была лучше нынешней, в середине 90х она начала разрушаться, апогей вероятно мы переживаем сейчас
-
ПижЁн я так понимаю Вас не устраивают наезды на современную власть, Вы хотите всем тут доказать что ответственность за жизнь человека лежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на нем самом и никой Путин Медведев и кто-то еще пониже никому ничего не должен - так что ли? На мой взгляд нет, и не имеет особого смысла сравнивать 90е - там каждый год был разным, и современную ситуацию действительно сейчас становится все хуже - Вам так не кажется? ну что ж, блажен кто верует если Вас устраивает что Путин откровенно врет с экрана всем людям и это всем очевидно, то пожалуйста я тоже свое мнение высказывала например в теме Шевчук-Путин для размышления Вам - посмотрите на здания современных детских домов и школ - и сравните их со зданиями нефтяных компаний даже в Болгарии, уж на что простой пример - машины проезжают мимо любых прохожих как-будто проезжают лежачие полицейские
-
к курению тоже относится, так же как к перееданию, интернет зависимости и пр., которые тоже в принципе не явно меняют состояние сознания
-
ну да, бла бла бла да, еще Шевчук какой-то вылез, музыкант - иди пой, нашел с кого ответов требовать
-
если не понимать, что такое нормальная человеческая демократия не развивать и не совершенствовать это понятие, то да, можно и презирать... че сложного то а вообще интересно - сделай большинство тупым, лишив его объективной информации, возможности обсуждать и задумываться над решение реальных проблем, нормального образования кстати - про 200 тыс лишних учителей наверное все новость видели? ну и все - как быдлу-то страной то управлять? какая на фиг демократия? одни нарики и алкаши кругом или идиоты, непрофессионалы - чего их слушать-то? и да, согласна, "большинство" и "демократия" - это как "мягкое" и "еда"
-
а почему бы и не зарегиться?)) лана, держите: взято с http://www.processwork-training.ru/index.p.../stati/40-stat1
-
Nikandra67 понятное дело каждый сам лучше всех знает, что там за потребности у меня похожие отношения с сидением в инете, не зависимость конечно - но потребность отгородиться от забот - точно! синхрония елки-палки)): мне на почту только что пришла рассылка, со ссылкой на статью моего препода: http://www.processwork-training.ru/index.p.../stati/40-stat1 только нужна регистрация, а то статью не видно Райни как всегда великолепен, тема не только о роли зависимости в отдельно взятой человеческой жизни, но и в жизни общества оч рекомендую
-
скорее потребность контролировать происходящее вокруг, потребность влиять на окружение, еще может возможность чувствовать себя значимой..., или не чувствовать противоположного, ну собственно у каждого свое
-
о! нашла статью коллеги: http://www.olga-podolska.ru/?page=works_key
-
вот блин культура, только через негатив все делается... найдите смысл явления, отнеситесь к этому серьезно, и лишнее отпадет само собой... ну откажется человек от курения - так потребность была не в сигарете самой по себе - она-то останется...
-
ммм... вероятные варианты - наслаждение, отрешенность, спокойствие - то что нужно в данный, максимально возможно стрессовый момент жизни что именно Вам дает курение? - это можно научиться испытывать и без сигарет, тогда необходимость в них пропадет
-
не, лучше не так)) ну например когда я затягиваюсь сигаретой, я чувствую себя ..., ..., ... где еще я испытываю те же чувства?(более здоровые варианты) более подробно исследовать - зачем почему, что это значит в моей жизни имхо искать искать и искать конструктивный выход из ситуации
-
сама курить не бросала)), но с зависимостями работаю в моем методе важно понять значение курения в жизни, что оно говорит человеку о самом себе, какое важное состояние поддерживает, тогда возможно трансформировать это в более здоровые формы поведения