-
Публикаций
5 788 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Талла
-
ну в общем-то никто не утверждал, что все так умилительно просто некоторым на то, чтоб просто осознать свои заморочки требуется несколько лет, уж не говоря чтоб изменять что-то если же все ж -таки от нервов - то каким образом? люди разбираются и составляют психологический портрет людей склонных к определенным заболеваниям - тогда появляются классификации - понятно, что это обобщения - но они близки к тому конфликту, который переживает человек.(пример - Лиз Бурбо) кто-то еще работает с телесными напряжениями, высвобождая заблокированные там чувства, обращаясь к здоровому опыту функционирования (Лоуен,Райх, Фельденкрайз ) кто-то не проводит аналогий, не обобщает, а работает напряму с материалом, выводя на уровень сознания то, что проявляет себя через болезнь(пример - Минделл) кто-то исследует на практике и обобщает опыт, исследуя системные и полевые феномены(пример - Хеллингер) во всех случаях следствием исследования является изменение функционирования личности (разрешение внутреннего конфликта),качества жизни, а затем если такое происходит - то выздоровление кто-то принципиально с этим не согласен?
-
может кто-нить ссылочку кинет? - такой-то эмпирическим путем установил, что внутриличностный конфликт, переживаемый человеком никакого влияния на его соматическое состояние не оказывает, работал с теми-то и теми так-то так-то...
-
последняя была на Минделла, но там правда не про животных
-
для человека и тех, того, что его окружает здоровье окружающей среды напрямую зависит от экологии мышления большинства живущих в ней людей
-
а кто тут ставит диагнозы? речь о том, что психика и физиология взаимосвязаны и влияют друг на друга кто тут науку в топку опять же отправил? Вы хоть повнимательнее читайте что ли? предупреждение кстати не за несогласие - несоглашайтесь сколько угодно, тож не сдержалась одна ссылка была - хоть кто-то читал?судя по характеру дискуссии-нет
-
нейропсихологи подтверждают потому что психологи в процессе образования зоопсихологию изучают
-
возможно, что и доярка, но не обязательно В Ирландии вон не строят где попало линий электропередач, боясь прогневить гномов)), духов местности знаете ли...
-
ну да, животные могут болеть еще и от поля в котором находятся, так же как и дети
-
я в курсе элементарной и не только ТЕОРИИ вопроса, мне в данном случае первоисточник не нужен, потому что у меня более серьезная база есть, и я могу отличить качественное от некачественного, полагаясь на свои знания советую Вам самой ликбезом заняться, для начала правила форума почитать, последнее устное предупреждение Вам Ваших АРГУМЕНТОВ пока никто не услышал
-
ну так не читайте Правдину и Жикаренцева! кто заставляет? Вам тут его кто-то рекомендовал? почитайте Лоуэна Райха, Александера, Фенделькрайза, Хеллингера и Минделла наконец и других серьезных авторов Лиз Бурбо - просто популярная литература, вполне нормального качества надо глубже - идите глубже - в чем вопрос? хотя мне когда-то табличка Луизы Хей очень упрощенной казалась, сейчас так не думаю - для обобщенного материала - весьма достойно и точно опять же кто-то найдет Пила, кто-то Бурбо , кто-то Виилму... ну и что? если человек воспринимает - он найдет для себя ответ
-
нда, вот когда на несанкционированном митинге в Хотьково люди разговаривали с мэром и его представителями - все было наглядно, одной сказали - "Тебя никто не выбирал", другому, который сказал, что вопрос о выселении приезжих так быстро он решить не может- "тогда чего ты сюда с нами разговаривать пришел, вали отсюда, давай того, кто может"
-
замечательно, спасибо, будет время ознакомлюсь, давно интересно было откуда Луиза Хей все это взяла)) хотя я в работе при всем хорошем отношении эту информацию не использую. И кстати если человек развивает мысли другого человека в своей работе - что плохого? Другое дело когда некачественно развивает. и чему Вы так возмущаетесь - не совсем понятно
-
Жикаренцева я читала, и могу Вам сказать, что он сам человек с заморочками, поэтому никому никогда его не порекомендую. Первые три его книжки - действительно плагиат, отовсюду по-немного...в т.ч. у Луизы Хей. А последующие не знаю сколько - его личная заслуга - и там достаточно много бреда. Лиз Бурбо - профессиональный психолог - и ее книги основаны в частности на психологической типологии характеров. Вполне вменяемая женщина и я не боюсь ее рекомендовать. Создала свой консультациоонный центр в Канаде, развивает психосоматический подход. Кроме того, если Вы тут перечислите десяток книжек - половина из которых чепуха - это не значит что я все их должна от корки до корки прочесть, мне моего профессионального ридинг листа достаточно. про демагогию не о чем - я Вам ссылку только что дала "о чем", посмотрите, рекомендую
-
YOUrAl скажи мне как я выбираю едросов? а? на выборы я хожу, но за них не голосую, я свой листочек зачеркиваю полностью
-
ну так откуда они крадены? вот только не надо Жикаренцева равнять с Лиз Бурбо, некоторых авторов просто не знаю выбирайте в конце концов качественную литературу, желательно научную
-
tatysik в двух словах невозможно рассказать нужно знать конкретный случай и с этим работать как вариант интерпретации - если родители переживают подобные чувства, и подавляют их(невроз), то ребенок может проявить это в виде заболевания - следствие проблем в общении родителей но это моя фантазийная интерпретация, нужно знать конкретный случай, чтобы с этим работать, а не просто рассуждать помимо всего прочего важно место на теле, на котором проявляется болезнь - потому что каждый орган символизирует определенную область жизни, таким образом легче понять значение болезни в жизни семьи к бабке и священнику я конечно не рекомендую, а просто может оказаться эффективнее приема некачественных или некачественно назначенных лекарств
-
мне не смешно я этим профессионально занимаюсь, могу сказать, что классификация Лиз Бурбо - одна из лучших заболевания детей часто связаны с атмосферой в семье многовековой опыт медицины включает в себя так же опыт классической гомеопатии например, который имеет теоретическую основу аналогичную основе процессуальной терапии, и смею Вас уверит - она достаточно сложна. Примеры процессуальной работы с телом - от основателя направления тут: http://www.jungland.ru/node/537 А нам с Вами действительно в смысле традиционной медицины не повезло - уже хотя бы потому, что 80% лекарств поддельные, и неизвестно сколько процентов дипломов. И фармлобби еще долго будет это безобразие поддерживать, а действительно качественные направления в частности психологии приравнивать к шарлатанам.Так что не особо на нее(традиционную медицину) рассчитывайте - иной раз уж действительно лучше к бабке или к священнику. Ибо вам втирают везде, в т.ч. через врачей в больницах туфтовые дорогие препараты, и таким образом "лечат" вот уж действительно
-
! предлагаю не отклоняться о темы и не обсуждать здесь экстрасенсов тема - о психосоматике и просьба не флудить, напоминаю высказывания типа "бред и чушь" без аргументации тоже являются флудом
-
ну да, говорят, смерть - лучший союзник да, кое-что я изменила бы, но не слишком многое вообще хороший вопрос, стоит задумываться
-
тема возникла из личных переживаний и из отношений со своей старенькой бабушкой я в последнее время замечаю (раньше не обращала внимания наверное) на отношение к старости, к старым людям ну например слышу: "в 50, когда жизнь уже прожита", здесь на форуме пару раз приводили примеры какой-то традиции уничтожать стариков как ненужную лишнюю обузу, самое ужасное - когда старики(а иногда еще больные люди)начинают сами так к себе относиться У меня иногда возникает негодование по этому поводу,но оглядываясь вокруг, понимаю, что такое отношение уже по большей части отражено в социальной жизни, в нашей культуре И я очень рада видеть тех людей, для которых это не так, для кого последние годы жизни наполнены смыслом, кто уважает и ценит себя, ценит любой период своей жизни. Думаю что полноценное проживание старости важно как для самих стариков, так и для других - для их детей, внуков и правнуков.
-
да неважно когда приходит - у всякого по-разному
-
в комментах перевода не увидела в ролике говорится, что на востоке России более 3000 человек вышли на митинг против предложения об изменении часовых поясов. Верните нам наше время! - кричали митнгующие. Про Медведева не очень поняла, кажется его фамилия упомянута в связи с тем, что правительство выдвинуло такое предложение, сокращающее разницу во времени между Москвой и регионами, которое требует дополнительных затрат энергии. Если что не так - поправьте, плиз. Судя по всему, мы тоже не в курсе, что происходит на востоке России , там вообще изменилось что-то в этом смысле?
-
ну и бред вообще...
-
я не поняла - что значит - идеальных законов не бывает? По мне как раз - если законы составлялись грамотно и бескорыстно - то они идеальны. Можно сказать, что у нас до 90х годов были приемлемые законы. Ну да, можно поправить - только вопрос - какого хрена принимаются такие законы?и людям причем за это зарплату платят. Чтобы потом другие(нормальные)люди ценой своего личного труда и времени, да еще и бесплатно - боролись за то, чтобы эти законы были исправлены?Чушь - не находите? Я лично не понимаю вот именно этого. Ну следующий шаг - исполнение. + предусмотренные законом!!! способы уйти от ответственности по закону, ага Вы идеалист, ну право Ваше и вот не надо вот этого - что быдло мы и расти нам и расти - это не так, просто больно конечно на это все смотреть и все прекрасно понимают, что наша страна на глазах разваливается, те кто может уезжают, кто не может приспосабливается или умирает, хотя еще пока есть обстоятельства в которых можно нормально жить - но их все меньше