Талла

Мамочка, честно - не в порядке спора. В танце не нужно, зато нужно и очень - в душе(это я про себя ). А расшифровка - если человек может спокойно выразить все, что у него на душе(и прекрасное и ужасное) - то сможет и разобраться в себе. Тогда материальное будет всего лишь условиями жизни, а не ограничением свободы.

Если он может абсолютно свободно самовыразиться по поводу окружающих его условий - свободен и искренен. И этого достаточно. А насчет того что человеку, чтобы быть свободным нужно что-то иметь - это уже над Вами кто-то подшучивает.

Я что-то пропустила? Куда исход на этот раз? Что уже конец света?

Не свободен в самовыражении - неискренен, в таком контексте может борьба, может освобождение, может танец - вариантов множество

Ну... я... это... вообще шучу. Но можно и серьезно - человек по сути есть любовь или свобода, что в общем то одно и тоже. Свобода самовыражения наверно и есть искренность. Ну вот, когда человек несвободен- он неискренен. А несвободен он либо по непониманию, либо по непризнанию(им самим или кем-то другим) своей свободы ))) ))) Так пойдет?

+1 правда иногда бывает - непонимание (или непризнание?) своей искренности

Labra, с днем рождения!

))) ))) ))) ))) ))) ))) ))) ))) ))) ))) ))) ))) ))) ))) А может сам грешил по-маленьку?

Может в общем так и есть, а для конкретного человека - смысл жизни в его жизни (и все-таки не выживание, а жизнь)

Тогда в чем смысл жизни тех, у кого нет детей? С тем, что нет смысла их жизни никогда не соглашусь- сразу говорю Может ты поняла, что тебе это на фиг не нужно - как Хакамада , просто не нашла пока того, то просит душа?

+1 , только не теряешь его, а теряешь ощущение это, ну или не знаю как сказать. Смысл жизни в проживании жизни

Точно не могу сказать, наверно когда чувствуешь себя живым, отдельным от того человека, когда воспоминания не заслоняют настоящего, когда есть готовность пережить любовь снова - с кем-то другим, наверное тогда горе прожито. Может тогда, когда самый лучший - это уже не он\она

Наверное если человек свободен (свобода как состояние ) - то власть не будет иметь отношения к этой свободе. Ну может постольку поскольку - опять же "Побег из Шоушенка", "Восток-Запад"

А что, вчера форум не работал или только у меня так глючило?

- ??? Прочитав последние четыре страницы прихожу уже к выводу, что человек может быть абсолютно свободен

splxgf, классная цитата для меня она прозвучала примерно как "человек есть любовь" Эх, многие в данном случае наверное не показатель, если Гаде не нравится

а здесь подключается понятие свободы - для человека она относительна, для бога - абсолютна. Со всемогуществом - то же самое.

- вот и неправда, я не христианка, а думаю что так и есть.

Гадя, с любимыми не расставайтесь(по собственному горькому опыту). Если кто-то совершил такую ошибку - расстаться обычно трудно. Физически легко - но в душе очень трудно. Но возможно. Как - если ты сам суть проявления любви?

+1 разница качественная чувство - то, что мы просто чувствуем по отношению к чему-то, здесь нет движения, это духовная категория.Эмоция - это есть выражение чувства. Это движение, категория - душевная. Иногда говорят - дух знает все. Это значит, что чистый дух воспринимает весь мир во всех его взаимосвязях - на таком восприятии основывается ясновидение. Это же не значит оскорбить любовь. чувства и эмоции - качественно разное.Эмоции преходящи. Любовь вечна. Бог есть любовь, а человек сотворен по образу и подобию

Думаю, что да, грань. Равнодушие это подавленная или любовь или ненависть. Это маска от собственных чувств.

Ну это смотря что понимать под я, если эго, то да. Если человека - то нет.

Это тоже две эмоциональные грани любви. Ненависть грубо говоря ответ на то, то твою любовь не получается реализовать.

А по- моему то, что нельзя разрушить - это человеческая способность любить.