Талла

И ты прав...

Да, грустно... У меня одноклассник до 20-ти лет хоккем занимался. В юношеской сборной играл - и светила ему тоже мировая слава, до тех пор пока с гриппом на лед не пришлось выйти на таблетках - такая же фигня - сердце. Хорошо хоть выжил, операция, год по больницам, но выжил. Это по ходу там закономерность.

зачетный вопрос - сочувствую Вайту

ну а кого тут можно опасаться?

Ну почему? Писала например реферат "Философия дзен-буддизма" - так наш препод был в восторге. Да не в этом дело, конечно. Это так, вырвалось Days , ну почему ты такой упрямый... Если нет прямого образа Бога - это не значит, что не верят в Бога.

Ты не достаточно хорошо знаешь буддизм судя по всему.

Самое интересное, что дети - всегда рождены в любви иначе бы они не родились.

White9 я тоже думала Days не обижайся, я очень уважаю твой выбор.

Нее, не в таком смысле. Любовь творит чудеса вообще-то...

Ну всего лишь Олимпийский, если не ошибаюсь - сейчас и без Бога - легко. Достаточно Дейва Гэхена. А если серьезно, то таких один на больше чем 38000 Прости но это чушь.

Какие могут быть требования к любимому человеку? Наверное только чтоб он был любимым Вообще такая безобидная штучка как эти требования может разрушить самые чистые и надежные отношения. Из которых могла бы получиться замечательная любовь до гроба - дураки оба. Не надо детей своих воспитывать с "требованиями" с этими. Особенно дочек. ИМХО

Так буддизм или язычество?

ну что, опасность миновала?

Какие противоречия? Принимай жизнь такой какая она есть и делай то, что можешь сделать - это конечно покажется малым - но только это ты и можешь. Ты не вылечишь мир - и в этом все дело. Потому что один человек в мире может очень, очень мало - и современность очень ярко дает почувствовать нам это бессилие. Только то, что он может,Days. Щас мне за флуд чувствую вкатят.

Это не безразличие и не бездействие - это принимающее отношение - а уж как ты будешь действовать - это другой вопрос. Принимающее - значит не отрицающее, не исправляющее. Со слушанием внутри и снаружи - и - что я могу сделать?ну как-то так

Слушай, ну ты как ребенок... а он первый начал. Я не говорю - навязывают - просто спросила. Кто-то хорошо сказал - истинная религия не требует, не принуждает(ну там еще много) - она просто присутствует. И еще кто-то другой - примерно то же про дух.(по-моему Лууле Виилма) Ладно, а то мы уже далеко от темы...

Откуда я знаю, что у нее в душе? Кстати вопрос - почему православным так важно чтобы все, кто с ними связан были обязательно православными? Ну муж\жена понятно, а вообще в миру вокруг? По мне так если Бог в душе - так и не очень важно, что окружает. Это не означает бездействие - только принятие мира таким какой он есть.

ну например это если уж говорить - ориентир -Бог в душе и никакого другого не надо(это в общем из буддизма следует) а совершенство... да человек совершенен, в том смысле, что все в нем устроено так, чтобы постоянно приближаться к совершенству абсолютному ну да к такому состоянию приходят те кто неправильно понимает и трактует буддизм, хуже еще если практикует ну и пост про Японию - извини, все что описано политика- к религии мало отношения имеет а еще высокие технологии - это еще не высокий дух

Days , ну что ты говоришь?Эх... и спорить с тобой не буду

а может все уже давно попрятались?

может с высоты птичьего полета виднее?

Я думаю, что если тупо повторить за Кастанедой - психдиспансер на полгодика обеспечен. Для этого нужно мощную внутреннюю критику иметь. Улетным и восторженным товарищам не рекомендуется. А третий том я с удовольствием читала как хороший юмористическй рассказ Дон Хенаро фореве

дуновение

???

пьесу не читала к сожалению, но понятно что могут... не знаю как у журналистов - у психологов есть этический кодекс - и вижу, что его стараются соблюдать, ну по крайней мере те, с кем мне доводилось общаться. Ну например - в терапию не берутся родственники, и другие люди если получается смешивание ролей(ученики, преподаватели, материально заинтересованные, друзья и т.п.), хотя это потенциальный клиент, но ты его не возьмешь, пока терапия не закончится. Много там есть пунктов. В результате работа психологов становится эффективней, хотя появляются некоторые ограничения. На западе за нарушение этики вообще могут практики лишить, по крайней мере на репутации отразится. Ну и эти законы так построены - может и помогают избежать подобного использования, кому интересно почитайте, в инете есть. По крайней мере мне так кажется. Что можно переиграть - не исключаю конечно. Если мозги у человека есть - тоже наверное помогает Lilian ,на самом деле не поняла, что не понятно? Или не согласна? Самое интересное, что если принять этот кодекс самому за правила - то станешь действительно профессионалом. За нарушение его не посадят и не оштрафуют, и у нас даже часто на репутации не отразится - это просто для себя как специалиста.