Талла

С Днем Рожденья!

ну... может просто осознать что они у меня есть , т.е. уже слава Богу были я раньше тоже не лезла, и интересы свои не отстаивала, а вот дети появились и научилась - и напомнить где выход, ну и вообще

у меня два прицепа эх, какие ж вы небережливые, Вайта сразу рекламируете, надо ж поумнее быть, самое лучшее то сразу не закладывать

так ведь чему-то же учит - где-то проще отнестись, где-то высказать все что думаешь, да еще чтоб уважительно мне однажды в личной работе надо было свекрови сказать - "я уважаю вашу жизнь", правда не реально, а разыгрывали...сначала вообще говорить ничего не хотелось , но потом сказала - вобщем-то полезно было избавиться от излишних ожиданий

если грудью кормишь - на ночь ромашки попей, вибуркол можно, только если вам уже полгода есть, оциллококцинум можно еще носик промыть морской водой

а кто сказал, что я успешная? мож я тоже хочу мужчину за 30

Lilian , да вот... домой пришла, читаю тута... , писать нечего, я ж не мужчина за 30

не знаю особо ничего, но вот это словосочетание не в пользу чего-то нормального уж или одно, или второе, или третье...

А вам что, никогда не хочется определенности?

Сэмми Ш., это точно.

Из художественной литературы не помню сейчас... А вот описания примеров психологической работы - довольно часто. Как говорится: "Цирка мне вполне хватает в жизни"... Последние книги - Берта Хеллингера и Арнольда Минделла

Не вижу ничего плохого в том, что мы открыли друг другу сердца. Хотя бы поучимся говорить, чтобы другие понимали или слушать других (не сочтите за камень в Ваш огород)... Я понимаю, что трудно смотреть изнутри. Гораздо проще невовлеченному. Возможно из-за этого в данном разговоре мы разные.

я дзен-буддизм!!! может и философский кто его знает -

Мне тоже кажутся довольно мирными, а так - Бог их знает... Только незрелые какие-то люди, может быть...

Да нет я не горячусь. Пока Fanta Вы знаете, то что Вы привели в этом посте как бы сказать, не знаю - идея самопожертвования, которая исторически культивировалась, полагаю для того , чтобы управлять массами. Бог никогда не оставит человека, что бы он не совершил, никогда человек не станет недостойным любви Бога - и вот понимание этого целительно для души. Бояться потерять любовь Бога - это в него не верить. В буддизме встречается порой более бережный подход и к природе и к человеку в отдельности и к человечеству. В христианстве более выражено пренебрежение к материальной составляющей. Сюда обычно приплетаю(как танц-терапевт), что внимание к телу и материальному чаще всего оказывается в высокой степени духовным. Это значит, что более развитый духовно - может(хватает духовных сил) позаботиться о материальном, что в сочетании дает гармонию, а может и возможность для дальнейшего духовного развития.

Собиралась когда-то в Репинское поступать, готовилась, но не стала... Сейчас специальность другая, но рисовать люблю, и живопись - очень. В принципе можно во многих сферах работу искать - главное - тебе то что нравится? Какое направление? Знакомые из этой области работают - кто картины сдает(кстати дорого - тут от твоей настойчивости зависит), кто детишек учит, кто театром занимается. Можно организовывать какие-нибудь творческие группы. Я рисунок в работе использую и для себя и для других, но это психологом надо быть.

ну это круто, неужели? Ваша позиция понятна, вы - православная. Только изучать и с научным подходом - ??? духовную практику??? не знаю как Вы себе это представляете? Давайте житие Серафима Саровского изучим с научным подходом - это нам что-то даст? Это вопросы веры. Если сможете поставить на один по значимости уровень буддизм и христианство - тогда дальнейший разговор имеет смысл. Если нет... ну нет, так нет.

Fanta , ну тогда попытайтесь сказать своими словами. Потому что вы разговариваете, как будто из учебника читаете. Не в обиду - а сами то что думаете. В этом смысле мне аргументы Вайта нравятся. Ну и что, что Булгаков. Я вот Юнга уважаю и Минделла уважаю. Последний нашел в трудах первого некоторый неадекват, долго думал над этим, стеснялся заговорить об этом - в уважении к учителю, но все же стал говорить - и прав. Это не умаляет работы Юнга, а только лишь говорит о прогрессе в понимании проблемы. Так что не надо спорить с выдающимся ученым, но и мнение его за аксиому выдавать тоже не стоит. Интереснее даже было бы Ваше личное мнение услышать, основанное на Вашем, возможно религиозном, опыте.

я про себя могу сказать - это школа жизни , встречаются такие люди, взаимодействие с которыми тебя чему-то учит. Я думаю - это на 100%. Могу сказать - для меня такими были родители сначала - всегда ждала от них подлинно родительской роли, а они в силу своей инфантильности мне этого дать не могли и не могут до сих пор. Этот этап почти пройден. Потом свекровь со свекром - *10 проблем в отношениях. Считаю что процентов на 80 пройдено и это. Потом дети - Дар Божий - они замечательно учат разрешать вышеуказанные проблемы, хотя в той степени насколько они не решены - в той степени они страдают, поскольку дети. И уберечь можно, только развиваясь самим. Слушай свое сердце(классика) - снова и снова

Я как раз считаю что и в данном случае не особо важно религия или нет - суть никуда не денется, спор только о терминах Сэмми Ш. примерно так же, только я могу конкретизировать(конечно с учетом верности моего понимания), щас времени нет писать По моему боги в будизме - примерно как святые в христианстве - тут опять же вопрос о терминах, если по их присутствию\отсутствию определять место религии и вообще религия или нет - случится сбой программы, надо сначала аналоги точные найти

по мне так ближе всего нетеическая Fanta, ну вот так наверное не надо... самой Вам не смешно?

Fanta, я по-другому скажу - почему спекуляции? почему Вы говорите о буддизме как о религии и Вы же называете буддистский взгляд на мир - спекуляциями? Как это понять? Это разве не принижение буддизма как религии, если уж Вы считаете ее таковой? Попробуйте поставить = между христианской и буддистской духовной практикой - получится ли у Вас назвать это спекуляциями. Так может поступить только человек, считающий свою религию выше. - вопрос для обсуждения - по мне так большинство понимают этот аспект примитивно

Да нет не про буквы , я нигде в буддизме не вижу отрицания Бога или бога, там вообще про это не говорят - не значит, что отрицают.имхо

не, в Америку жить не поеду никогда

а чего они все такие довольные? ну да, а какого фига санкции то вводить против страны?