Талла

а вы все тут в курсе, что евреи - они живучие?

и так тоже получается...

это смотря как отрываться

последние 2 поста ++ юношеский максимализм имхо

Не замучились отрываться-то еще?

ничего это не значит, не всем же быть священниками вот по поводу Ваших слов о гневе - не его основа ненависть, нет. Ненависть как раз наверное и есть грех. Гнев - это нормальная реакция и Вы ее описали - в ситуации с машиной. В тот момент - Вы отреагировали, испугались и разозлились - потому что могли погибнуть, или испытать боль, пусть даже физическую. С душевной чуть сложнее, но в принципе то же самое. Мне кажется это нормально. А вот - потом(когда Вы уже выругались), не осудить не приклеять к ней ярлык - что она плохая или какая-то и с чистой душой поехать дальше, не неся в душе"все бабы дуры", ну или конкретная, или еще чего. Вот мне такая аналогия в голову пришла, про тот же гнев: вот говорят гнев - грех, это плохо.... что с ним делать - человек сажает его в бутылку нечувствительности(ожесточенности) и закупоривает - старается не гневаться, т.к. вроде как плохо это и носит эту бутылку с собой, вместо того чтобы выпустить его, выбросить бутылку т к она не нужна больше вопрос лишь в том, чтобы не действовать, подчиняясь гневу, а просто выпустить не причинив никому вреда, или направить эту энергию(гнева кстати) на созидание. Говорят же люди - лезть в бутылку - наверное это значит причинять кому то боль, провоцируя проявить гнев, не гневи Бога тоже говорят. А у русских про бутылку и другая актуальная тема есть... Важно просто не жить под влиянием гнева, а подчинить гнев себе - тогда он может стать созидающим. В самой по себе реакции ничего плохого нет - это просто защищающая жизненная сила. но вот если назвать нормальное плохим, тогда - и не просто нормальное, а жизненно важное - вот тогда непонятки и получаются - мне кажется это чисто русские заморочки, ходим с этими бутылками и куда их деть не знаем...

форум глючил вот я тоже лет до 25-27 особо не задумывалась - наверное возраст такой) насчет бес-то в малом - Вы знаете - честно, я не боюсь, т.к. у меня критика сильно развита, я даже если ошибусь - осознаю довольно быстро, уже проходили... ну а ошибиться каждый может. я тут без гордости говорю - просто действительно опыт большой, который позволяет думать, а не бояться всего и вся. Я встечалась с разными людьми, в моей семье жила девочка из секты, прочитано много книг- не все из них были, скажем так, разумными... меня другое удивляет- православные люди часто шарахаются от нормальных обычных вещей, где может и есть грех, но кто не грешен?. Я вот и пытаюсь понять это в учении заложено или от людей и их страха "запачкаться" идет - пока верю, что от людей и в религии этой не разочарована, но критика у меня на этот счет не выключается. Я вижу как зачастую православие вдруг ни с того ни с сего отвергает научные положения например псхологии - и наоборот(ну иногда не отвергает, но тогда надо с терминами разобраться). Причем я уверена, что ошибки допускают обе стороны - так и происходит развитие в общении, но православные люди этого просто не могут допустить ни за что... по мне так путь не в том чтобы пройти и не запачкаться - а в том чтобы пройти... там где чисто не прилипнет, а там где прилипнет - значит было к чему, почистить надо будет... ну вот взять гнев, например: именно изучая гнев психологи приходят к выводу - гнев это реакция на боль, нормальная человеческая реакция. Не будет гнева - человек станет нечувствительным ни к свей ни к чужой боли... так вот нельзя просто подавить гнев - надо вылечить боль, тогда гнева возникать не будет. то есть я понимаю так, что Богом дано страдание - т.е. всего лишь возможность чувствовать боль, ее посредством определяя хорошее и плохое. Как вылечить? - полюбив и прикоснувшись к гневу выслушав его и дойдя до боли - выслушав ее - она уйдет. Если в Вас этой боли нет - вы не разгневаетесь, не согрешите. Если просто сказать не гневайся, это плохо - ничего такого не произойдет, человек замкнет это в себе и станет эгоистом который ничего не чувствует - ни своего ни чужого, и не понимает. Как он будет определять плохое и хорошее, если он лишен чувствительности?

из тысячи сто не ответят на сто как минимум

я вроде с самого первого поста с Вами согласилась - Вы мои читаете ?

не, так не получается, совсем не о томвидимо действительно потеряли чего-то) спать пора про это я сказала - его проблемы = мои проблемы тоже

какое ж это спонсорство? вот не понимаю Вас - отец так же заботится о своем ребенке - это нормально!!!!

ну не все такие как Вы, кто-то о независимости задумывается как-нибудь потом к тому же почему Вы снова исключили мужчин? даже если расстались и осталась одна - если мужик не сволочь - то хоть материально поможет - и это нормально

да речь же о том, когда отношения нормальные я тоже за то, что чувства - первичны, но и не всегда все ясно бывает

мне в принципе не каждое утро охота кашу варить, поэтому не все так однозначно... ну ведь я сказала- относительная зависимость как Вы будете деньги зарабатывать в первые месяцы после родов? я так вообще считаю, что первые два месяца - хорошо если мама только ест, спит и гуляет с дитем и больше ни о чем не думает Balez , ну почему Вы так упорно отказываете себе (и женщинам вообще) в помощи, то есть отказываетесь от помощи - это ж нормальное положение, распределение в семье, когда рождается ребенок

Balez,там в принципе есть здравая мысль в Ваших рассуждениях - дети заставят и самостоятельней стать и о будущем задуматься и жизнь и развитие после замужества не кончается, это не болото должностных обязанностей... просто Вы с такой яростью накинулись на момент того, что и мужчина должен внести свой изначально мужской вклад и на относительную зависимость женщины после рождения ребенка(как будто не надо с этим считаться)..., что ...

ну почему? мои проблемы = и его проблемы тоже, его проблемы = и мои проблемы тоже это наши проблемы и не потому что кто-то кому-то должен, а потому что люди так чувствуют сами

ну ладно

Balez, я не думаю что Вы в душе настолько высокомерная дама а у Вас дети есть?

-зачет!!!!! блин я перечитывать буду на ночь

Да в общем не важно - можно назвать долгом, можно ответственностью, а можно назвать нормальным проявлением мужчины\женщины. Если у человека этого нет - ну наверное не доразвилось еще... Хотя иногда бывает наоборот - человек себя забывает, тогда тож плохо

Balez мда...

куда делась логика???

родить ребенка - это никчемность

вашу бы категоричность да в мирных целях я не говорю, что это оправдывает отсутствие чувств - здесь как раз наоборот, только о том, что в этот момент мужчине нормально взять заботу о заработке на себя