Талла

ну вот ты например -что помнишь? самый первый сон или воспоминание?

нда,кстати - покупаюдочке мультики, я вообще за наши, но она конечно просит Барби и прочие такие - и вот как минимум одну нездоровую тему уловила - спасение родителей... чаще отца... ну не знаю, не нравится мне это с символической точки зрения... а у нас в процессуалке считается, что основное направление(ну или смысл) жизни конкретного человека, его предназначение(deepest nature) можно обнаружить в первых детских снах или воспоминаних

Не знаю, по моем узаодно надо сразу смириться с тем, что и дети граблями получат

Лабра, это я примерно про то, что случилось с понятием "толерантность". Ну еще можно какие-то примеры приводить - "модернизация", "эгоизм", ну еще сейчас не вспомню, но вот иной раз замечаю такие вот подмены, когда слово используют так, как будто у него смысла нет

и потом как уже сказали - есть более высококвалифицированный труд хотя,.. даже уборка уборке рознь, ну короче, имхо разумеется: по теме - только если хороший специалист и я могу за это поручиться, остальные случаи - отношусь отрицательно, поделиться информацией - только за по поводу постов Клубники - мне кажется тема не об этом, одно дело помогать по-родственному, другое - помогать с трудоустройством - не всегда одна и другая сфера пересекаются и эти рамки надо четко осознавать, другими словами не всегда вы можете и не всегда вам следует помогать

Клубника, с удовольствием повозмущалась бы вместе с Вами -коснись Вы любой темы, кроме устройства на работу... ну например плакалась тут как МЧСовец русский посреди дороги бросил, а армянин забесплатно подвез. но именно в вопросе трудоустройства - вполне этично отказать в помощи, даже более этично чем взять(я бы уже этим возмущалась) если человек на вакансию не подходит, а брать в подчинение родственника, или самому идти в подчинение - нунафиг, никому не пожелаешь. Если все будет гладко, то и ладно, но если будет конфликт - человеку на порядок сложнее будет его разрулить. в психологии это называется смешение ролей, и есть определенная профессиональная этика - когда этого смешения следует избегать, поверьте - это лучше не только для профессиональных отношений, но и для родственных. Клубника, поймите - это хорошо для родственных отношений. Хорошо потому человек может себя адекватно вести в любых ситуациях, а так он связан этими ролями, образуется определенного рода зависимость. Ну то есть если не брать родственника, только потому что он родственник - это более зрелая позиция. И ничем не плоха для нас как нации. по поводу вашего знакомого, не пойму зачем вы в это лезете - видимо есть проблема в отношениях в семье, и возмущаться со стороны - ??? -ну и смысл? вам зачем, это же не ваша семья. а из жизни - знаю семьи где очень помогают в разных отношениях, где из Норильска прилетают обои поклеить помочь, русские

Клубника, с удовольствием повозмущалась бы вместе с Вами -коснись Вы любой темы, кроме устройства на работу... ну например плакалась тут как МЧСовец русский посреди дороги бросил, а армянин забесплатно подвез. но именно в вопросе трудоустройства - вполне этично отказать в помощи, если человек на вакансию не подходит, а брать в подчинение, или самому идти в подчинение - нунафиг, никому не пожелаешь. в психологии это называется смешение ролей, и есть определенная профессиональная этика - когда этого смешения следует избегать, поверьте - это лучше не только для профессиональных отношений, но и для родственных. Клубника, поймите - это хорошо для родственных отношений. Хорошо потому человек может себя адекватно вести в любых ситуациях, а так он связан этими ролями, образуется определенного рода зависимость. по поводу вашего знакомого, не пойму зачем вы в это лезете - видимо есть проблема в отношениях в семье, и возмущаться со стороны - ??? -ну и смысл? вам зачем, это же не ваша семья. а из жизни - знаю семьи где очень помогают в разных отношениях, где из Норильска прилетают обои поклеить помочь, русские

... да, думаю ради любви, и да, не может быть несчастен, наверное такие люди полагают жизнь за счастье (по крайней мере они делают все что могут для другого и это вроде бы называется альтруизмом ), ну не дай бог никому такого выбора... мне кажется там еще много понамешано, и почему-то кажется уместным уважительно промолчать, потому что не такой простой вопрос как ты описала, просто из хороших побуждений(убеждений) такие вещи не делаются... ну... мне так кажется тут народ свел что все хорошее - идет из эгоизма, а мне кажется эгоизм - это вопросы сознания и эго, а смысл жизни - где-то в потоке любви, вот когда сознание соединяется с потоком - тогда и происходит вся искренность, и смысл, и прочая жизнь, это можно конечно назвать "здоровым эгоизмом", но суть то вообще не эгоизм, имхо просто есть определенные понятия и у них есть смысл, а сейчас наблюдаю какую-то идиотскую тенденцию говорить о том что можно это вот понимать и так и так и так и как моя левая коленка захотела... , а все-таки есть простые земные вещи которые всем понятны(кстати да - если самому себе не врать)

я соглашусь в том смысле - что это важнейшая задача для родителей, и у меня примерно так. но есть что-то с чем я не согласна, в детях не вся жизнь, в нас она тоже имеется)). Однажды в довольно неблагополучный период моей жизни(и как раз я переживала за ребенка), одна хорошая женщина мне сказала две фразы - "хорошо маме -хорошо ребенку" и "лучшее, чему могут научить родители детей - это наслаждаться жизнью". Наверное для меня - это основное в отношениях с детьми. Это как в самолете - если возникает необходимость, сначала обеспечьте кислородом взрослого)), как-то так опять же если по каким-то причинам общение с ребенком прекратится, ну не знаю - уедет заграницу навсегда, и в конце концов вырастет и уедет - наша жизнь не потеряет же смысл по поводу мужчин и женщин, мне кажется примерно одинаков процент эгоистов, пока детей нету вот почему-то не могу пройти мимо, мне кажется, Лабра извини, но ты тут такую фигню написала , или просто это звучит на мой взгляд излишне легкомысленно что там кому нравится?? это выбор, может корявый. а может и неправильный и ни хрена не нравится, а просто по другому не представляется... то что такие штуки делаются из самолюбования... ну есть процент истериков конечно, но он я думаю гораздо ниже чем среди самоубийц... подумай например о враче, которому надо выбрать - кого спасать мать или ребенка, и просто не трепать языком на эту тему - а сейчас конкретно сделать конкретное действие, от которого кто-то умрет а кто-то выживет ну тогда недокопал значит, потому и злятся, глубже не пошел(это значит(может быть)что тебе надо еще более совершенствоваться чтоб с такими плодотворно разговаривать, не?) про Кубу - ну ребята, брат был и фотки привозил - даже по фото оттуда такой безнадегой прет просто, даже не описать, я себя экстрасенсом почувствовала кароче я не согласна что все делается из эгоизма!!! есть просто суть того что есть человек и жизнь и любовь - и основное(то что не дает человечеству исчезнуть с лица земли) - это делается оттуда!!! иной раз неумело. по-всякому. но не надо называть это эгоизмом!

дети... да, пожалуй не стоит делать детей смыслом жизни

по поводу создания темы - ну может надо лет двести языком помолоть, а потом что-то сложится, люди говорят до тех пор пока не поняли, имхо, а потом надобности нету и еще один смысл жизни)), точнее тезис,хотя сформулировать его мне довольно трудно: смысл жизни в наполненности жизнью.Может бытьэто можно назвать удовольствием - пока человека радует то, что с ним происходит, пока есть деятельность которую он любит, которая его вдохновляет - он живет, в общем все то, от чего хочется жить. А если где-то не так, оттуда жизнь потихоньку уходит.И вот все, что может очистить этот поток - все это и есть смысл. ! и кстати, хорош уже обсуждать участников обсуждения

не согласна, что все флуд (кроме последних страниц) итог у каждого свой, я так думаю... не надо так уж скептически обобщать... ну во первых каждый может высказаться о том что видит смыслом, и многие так и сделали, не обязательно считать просветление смыслом и стремиться к нему... ну а во вторых точки взаимопонимания и апплодисметы - часть жизни, а значит часть смысла, для меня по крайней мере. А иногда еще за сказанным стоит нечто большее, и привнесение этого в тему тоже имеет смысл. ну если не иметь наглости то совсем можно и не рассуждать, ни о чем... потому как - как же посметь, никто здесь особо критически вроде не высказывался, а в меру понимания - почему же это фарс? тема то для людей, а не исключительно достигших просветления - они на другом уровне поговорят)) хотя и спасибо за критику - сразу в теме серьезностью повеяло и кстати про тезисы - неправда, я высказала: в разворачивании вселенского существования и познания вселенной самоего себя зы: другими словами все что происходит с человеком каждую минуту - и есть смысл

Далеко по соседству понравился фильм... оценку даж затрудняюсь поставить, наверное это значит 10))

Разве Греция дешевле Турции?

а что,больше никаких альтернатив? если без панциря, то депрессия и запой? первый раз такое слышу... или это только касательно Хауса? и ... э... суть чего не меняется, не совсем поняла?

а мож не угадал...

ну вообще-то это просто другая форма зависимости и ни фига проблему не решает... что очень характерно для околомосковского образа жизни, извините, но трудоголики - считать, что если человек из одной формы зависимости перескочил в другую - терапией... это ошибочка вышла у психиатара, недоглядел...

Думала написать в красоту и здоровье, но мне кажется тема шире)):

DSS20 а ты на преподавателя этой самой еги переквалифицируйся

я Хауса если честно не смотрю)

хронической - значит постоянно сопутствующей, (т .е не разовый приступ, а потом прошло и не повторяется), значит что человек все время в той или иной степени переживает депрессивные состояния mild тут лучше перевести как мягкой, это значит, что не кранты совсем, и вроде радикальных мер не надо - ну типа насморк а не гайморит - вроде как сам пройти должен, но иногда сильно жить мешает Dreaming - Полного сновидений - такого не встречала, но кстати клевый вариант перевода)) вообще в процессуальной литературе значение слов СновИдение, Сновидящий ближе всего к кастанединскому, поэтому переводить не стала)), скорее не "им преподают", а "они приучены"

нда наговорили) скорее всего это значит, что вот такую настойчивую энергию не используете Вы, иначе Вам бы просто такое не встретилось почему Вы думаете что Вы кому-то должны? мне кажется в каждом случае для каждого какой-то урок, и есть совсем сложные вещи , а есть простые... и наверное тоже - учиться принять или даже использовать то, что не свойственно, иначе этого не было бы рядом. Использовать не буквально так же, несправедливо и болезненно для других, нет. Ну как пример - очень мягкий в жизни человек часто встречает жестких и агрессивных людей. Это конечно не значит что ему надо обижать кого-то или причинять страдания, но это значит что ему следует в каких-то ситуациях быть более жестким(например сказав "нет" или предъявив свои требования) или более напористым, активным(агрессивным) в ведении дел, или в отношениях с кем-то. Пожалуй это и будет примирением. вот это не поняла, темные\светлые что ли?.. ох не нравится мне такой ход мыслей)) это врядли, обычно наоборот бывает вот вчера книжку читаю, извините за english, но боюсь переводчик из меня фиговый и что-то потеряется: He believed that "ignoring the Dreaming is an undiagnosed global epidemic. People suffer from a chronic form of mild depression when they are taught to focus on everyday reality and forget about the Dreaming background". Wherever he worked, Mindell saw that suffering came not only from social problems, inequity, and injustice, but also from treading too lightly on the surface of existence, from an inability to connect to nonordinary reality.

а со ст. Хотьково он ходит раз в час, обычно в 25 минут каждого часа, но в некоторые часы немного по другому, там на остановке расписание висит, остановка не общая, а отдельно на дороге маленькая

дело не во мнении этих людей, не в оценке, а именно в общении, взаимодействии. Ну то есть когда проявляется суть человека, ну например с этой бабулей - мне хотелось позаботиться о ней - это что? в спешке я мимо этого побуждения проскочила мимо... потом были бы мнения, возможно мне пришлось бы отстоять каким то образом побуждение это, но это было бы взаимодействие(с бабулей я имею ввиду). Чтобы из этого получилось помимо мнений я не знаю. И со всеми людьми так - есть поток, а есть сознание,и оно часто начинет че-то мудрить... а все проще. Ну вот речь о том, что сейас у людей слишком много лишнего в голове.

Labra ну наверное потому речь о публичности заходит, что человек развивается и познает себя всегда в общении, пусть даже это будут расставания, или наоборот объединеня с другими людьми, это большая часть человеческого существования. с другими человек чувствует(может почувствовать) границы собственной личности, без других людей человек был бы просто космическим созданием, нереальным... а вот эти людские переплетения и делают человека человеком... может быть самим собой, а не абстракцией