Перейти к содержанию

Shotgun

Пользователи
  • Публикаций

    272
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Shotgun

  1. На озере? Может и в правду решили крещенские купания устроить... Бррррр...
  2. Веревку нашел. 13 метров, надеюсь хватит.
  3. Конечно, можно! Я с удовольствием. ...На это поглазею. Лед вряд ли толще 20 см. Нафигатор возьму. Лопата не нужна, но если кому понадобится, у меня в машине полноразмерный фискарь. Обувь лучше повыше, типа сапоги или валенки, если есть, и подошву потолще - на льду стоять все-таки. В кедах приходить не стоит.
  4. Если ты не на машине, бери 130, в конце концов нам +/- метр не так и важно, к тому же я говорил, у нас пластиковая полторашка с песком нормально уходила. И, думаю, одного хватит. Буры и 130 и 150 возьму, они в машине с НГ лежат. Рулетку бери.
  5. В принципе, в будни я могу в любой день, но вряд ли раньше 21:30. Просверлить лунку в 20см льду - дело на 5 секунд. Думаю, с перекурами легко в полчаса уложимся. Если утром, то до 10:00. Давайте, определимся с инвентарем. С меня: 1. Ледобур 2. Эхолот (реально он не нужен). Веревку, честно говоря, не искал, сегодня вечером гляну. У кого-нибудь есть длинная рулетка?
  6. В принципе, даже запретка уже открыта официально для рыбалки, правда, там нет котельных на берегу, и прочих засад... Как на счет в будни, часов в 10 вечера?
  7. Вообще, у меня и 200-мм ледобур имеется, но лучше что-нибудь до 150мм - сверлить легче. В идеале до 130-ти. К этому у меня ножей до фига - там во льду наверняка много мусора, а шведы к нему очень чувствительны. Если напоремся на какую-нибудь бутылку или камень - ножи придется менять.
  8. Я бы тоже подождал нормальных морозов... Искупаться в нашем озере, да еще и зимой, по мне это вполне подходящий сюжет для кошмарного сна. Кстати, Pavel1976, а какой диаметр у твоей гири?
  9. Shotgun

    Рыбалка.

    С берега или с лодки?
  10. Да, в том-то и дело, что остановился только один ряд, и именно автобус, что немаловажно, второй ряд как раз их не пропустил. Водительницу я не оправдываю, но если честно подойти к данному конкретному случаю, то как водитель с довольно приличным стажем в виноватые я бы записал еще ряд лиц.
  11. ryslan, может быть не "8", а "В"? http://world.guns.ru/grenade/rus-r.html http://world.guns.ru/grenade/rus/rpg-7-r.html
  12. Shotgun

    Травинское озеро.

    Восьми хватит! Веревка у меня есть.
  13. Shotgun

    Травинское озеро.

    Бессмысленно. От метра и глубже там натуральные джунгли. Кстати, как я понимаю, мало кто из здесь присутствующих видел озеро не с берега. Так вот подводная флора там очень интересная, (я таких растений больше нигде не видел, собственно по болотам больше и не плавал), но и честно говоря, выглядит жутковато! Ээээ... Кхе-кхе... Запускать и особенно поднимать ее тоже сам будешь!
  14. Shotgun

    Травинское озеро.

    Все правильно. И с нашим озером такая же ситуация. Повторюсь, я уже писал, как один раз плавал по озеру на лодке. Было это лет пять, или даже семь назад. Так вот, чистой воды там было от силы метр (со стороны Чехова больше), дальше начинаются всякие водоросли, в основном, это какая-то тонкая нитеобразная трава, выглядит она наподобие ваты, ну всякие другие растения. Этой дряни там несколько метров. У нас был груз - пластиковая полторашка с песком и около 7 метров веревки (думали хватит), кинули... Груз ушел не встречая никакого сопротивления и веревка натянулась. Как и чем мерили глубину те, кто составлял выложенную здесь схему неизвестно, не удивлюсь, если это была какая-нибудь гаечка на леске, обычный рыбацкий эхолот такую муть не пробьет и глубину не покажет, думаю, более менее реальное представление о глубине (до относительно твердого ила) может дать гиря кил на 5-10 на веревке. Ну и причиной гибели рыбы (кроме карася и ротана) стало засилье этой тины на дне, а не промерзание, хотя, лед помог. Дело в том, что зимой это все гниет, с выделением всяких нехороших газов и снижая уровень кислорода в воде. При этом заболачивание происходит не равномерно из года в год, а резко по-нарастающей, поэтому рыба с какого-то момента там была уже обречена. При этом, если не ошибаюсь, при толщине льда более 70см поступление кислорода в воду из воздуха полностью прекращается. И вот настал такой год с очень морозной зимой... Собственно, потому меня так и волнует вопрос очистки дна. Если его не вычистят хотя бы до нормального ила, то к нынешнему состоянию озеро вернется очень быстро.
  15. Shotgun

    Травинское озеро.

    Если честно, я не помню. Но это не те толстые коричневые трубы, что есть на фото. Я говорю про те, которые прямо в камнях, примерно 100мм. Пройдитесь по сооружению из камней и сетки со стороны котельной - увидите. Просто с моей точки зрения, грязное болото в центре города, конечно, не очень хорошо, но и бетонная ванна строгих форм с забором и фонтаном меня не особо устраивает.
  16. Shotgun

    Травинское озеро.

    Это точно! То, что за озеро наконец взялись меня очень радует, но вот как это реализуется мне на данный момент не нравится. Но посмотрим на окончательный вариант, может будет нормально (хочется надеяться)... Кстати, недели две назад я подходил к озеру и прошелся по этому парапету, или как его назвать. Так вот, там через каждые метров наверное 7 вставлены железные трубы. Там что хотят ограду сделать?
  17. Shotgun

    Травинское озеро.

    Кончину плотвы и окуней в озере бывший председатель нашего охот.общества (ныне покойный) описывал как типичный зимний замор, видимо в какой-то момент уровень отложений достиг критического и эти виды как более чувствительные разом передохли, кажется он и про щуку говрил. А вот карась там прекрасно сохранился. По крайней мере лет пять назад собственными глазами видел как его ловили и весьма крупного.
  18. Shotgun

    Травинское озеро.

    Я уже, кажется, писал в этой теме, что за минимум 7 метров глубины в 20-30 метрах от мостика я лично ручаюсь (до реального дна тогда не достали). В принципе, интересующимся могу предложить, когда лед встанет, сходить померить глубину, поискать возможную пожарную машину (немецкий самолет, танк "Тигр", кому как нравится). Есть эхолот, магнитометр, пешня, ледобур. В общем, все, что нужно, ну еще гирю тяжелую на веревке возьмем, чтобы точно до твердого дна пробить.
  19. Таких нет. РПГ-7 есть. Нах не нужно. Страшная вещь. После пяти выстрелов уже два месяца в ухе звенит. ВСС Винторез, вот мечта всей жизни.
  20. Shotgun

    Рыбалка.

    А там, куда под Углич ездишь, течение имеется? Глубина, дальность заброса? Я правильно понимаю, что ловишь ниже плотины?
  21. Shotgun

    Травинское озеро.

    Почему-то мне кажется, что скажем так, примерно от слива и почти до Сбербанка реальная береговая линия проходит не там, где кладут камни, а значительно ближе к дороге. И если я прав, то там так и останется болото, и набережная со временем утонет. Вообще, со стороны Чехова самая большая глубина. А еще мне не нравится то плавсредство, которое я вижу на фото. Помнится, именно таким смешили народ на Серебрянке, называя это "чисткой дна". Если эта яхта "Беда" и на озере появилась с той же целью, и никакой другой техники не будет, то о очистке озера можно забыть. Надеюсь, я не прав.
  22. Shotgun

    знаешь ли ты свой город

    Не падал самолёт в озеро,сбитые самолёты (немецкие) падали в Учинское водохранилище,куда летали бомбить дамбы и где ещё долго после окончания ВОВ из воды торчали их обломки. А вообще я читал,что Травинское озеро аж метеоритного происхождения. Откуда информация про самолеты упавшие в Учинское? И какова их дальнейшая судьба по вашим сведениям? Я ничего подобного не слышал. Насколько мне известно, Пушкино бомбили очень мало и не плотину, а станцию. Не было у немцев средств для разрушения дамбы, обычными бомбами такое сооружение не возьмешь. Информация о самолётах в Учинском водохранилище от первоисточника - мой дядя пацаном лазил в запретку после войны за ягодами и орехами (голод был) и самолично видел обломки немецких самолётов. Что с обломками стало потом - не знаю,наверное вытащили и увезли куда-нибудь. Хотя что-то вроде припоминается,где-то кажется читал,что ещё долго часть обломков лежала неглубоко у берега. Может тут чего отыщете? А дамбу разбомбить немцы пытались,причём неоднократно,по рассказам очевидцев вся дамба была заставлена зенитками,да и на подходах зенитных батарей было множество. Если бы дамбы были разрушены,то наверняка смыло бы (или затопило) и ж/д мост через Учу,и пути,и шоссейные дороги. Ну а средств разрушения и тогда было предостаточно. Почитайте про оружие Третьего Рейха,благо в интернете информации навалом. Извиняюсь за отступление от темы,но ответить посчитал необходимым. Ну, подростки послевоенной поры далеко не самый надежный источник информации. Мои предки осели в Пушкино в 50-годы, и дед еще тогда получил возможность легально посещать запретку. Если бы факт падения немецкого самолета имел место, то это, пусть даже на уровне байки, было бы широко всем известно. К тому же самолет не иголка, его фрагменты попадались бы. Я тоже знаю запретку весьма неплохо, знаком с людьми излазившими ее с металлоискателями вдоль и поперек - ничего похожего на остатки самолетов никогда никому не попадалось! Впрочем, если хотите, верьте. Я не настаиваю. Зенитки, да, стояли. Их позиции кое-где хорошо сохранились, но это не значит, что плотины серьезно и целенаправленно бомбили. Все налеты на Пушкино, это не более чем бомбардировки запасных целей во время отбитых ПВО налетов на Москву. Не забывайте, кстати, что садиться с не сброшенными бомбами и у нас и у немцев и было запрещено. Разрушение плотины имело бы слишком небольшой стратегический эффект, чтобы уделять ему серьезное значение, при том, что еще раз повторю, нечем было немцам их серьезно разрушить. Не было ни подходящих бомб, ни самолетов. Если желаете что-нибудь понять почитайте вот это: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%BA%D0%B0%C2%BB http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BC%D0%B1%D0%B0 http://www.airpages.ru/lw_main.shtml Про Пушкино вскользь, но в целом весьма интересно: http://militera.lib.ru/db/timofeev_li/index.html
  23. Shotgun

    знаешь ли ты свой город

    Не падал самолёт в озеро,сбитые самолёты (немецкие) падали в Учинское водохранилище,куда летали бомбить дамбы и где ещё долго после окончания ВОВ из воды торчали их обломки. А вообще я читал,что Травинское озеро аж метеоритного происхождения. Откуда информация про самолеты упавшие в Учинское? И какова их дальнейшая судьба по вашим сведениям? Я ничего подобного не слышал. Насколько мне известно, Пушкино бомбили очень мало и не плотину, а станцию. Не было у немцев средств для разрушения дамбы, обычными бомбами такое сооружение не возьмешь. А вот байку про пожарную машину в озере я тоже слышал. Как лед встанет, если будет время, обязательно прогуляюсь - давно хотел, а в этом году как раз подходящий прибор с приятелем купили.
×