Serrrega

Если есть возможность нанять няню,то это просто замечательно. В платных детских садах не плохо,есть планы занятий,можно проконтролировать,но надо что большинство родителей поддерживало направленность воспитания, одного родителя заведующая может быстро "завернуть" ткнув пальцем в программу данного заведения,которую дают читать при поступлении. Из минусов домашнего воспитания-дефицит общения со сверстниками,но слышал, что некоторые родители ,скооперировавшись несколькими семьями, просто снимают квартиру-трешку,нанимают воспитателя,повара и трешка превращается в детский сад.

Стучите в личку,спрашивайте в разделе православие,как хотите. Чем можем-поможем,дал бы Бог времени и ума.

Покатайте пожалуста!!! Не могу,я же только акционер. Процентами могу поделиться.

Все верно,все правильно,действуйте как считаете нужным-воля ваша. Мне лично не нравится разделение православные-не православные,главное определение-христианин,а потом человек узнает о тонкостях,которые имеют действительно серьезное значение. Лично я всегда готов ответить на вопросы-задавайте,но мысли читать не могу.

Да проходили и закрепляем,пол бюджета скомунизили отличники,а двоечники теперь концы ищут.

Конечно нет! Но я бы продал этот"ролс-ройс"(Или Майбах?) и купил бы новый шевроле.... Дабы мои деньги никто не считал. А на оставшиеся пару миллионов сделал бы ремонт .... Заметьте передана не лично, а церкви.То есть и мне в том числе,а мне нравится, хоть я и узнал недавно

Не знал о передвижениях на яхте,как она используется. Просто слышал давно,что яхта путинская,а потом передана кому-то...ну мне дальше и напомнили куда. И что это криминальный склероз-статья?

Откуда мне знать уважаемый? Вы же сами написали: Написали бы "Мы" или "Я", а так... Есть наверно и обыватели как Вы говорите, но если есть интерес,то он как минимум распространится,при наличии инета,хотя бы на сайт "православие.ру". Или есть такие туземцы ограниченные только великим "пушоргом"? В пушорге местные ,так ,иногда радуют друг-друга возможностью написать и получить,иногда,ответ.

vladoff Да мы и так знаем,разве,что для развития не православных? Но как видно по Вашему посту они и сами неплохо информированны.

Ну после яхты, часы с табаком обсуждать уже несерьезно. Я знал,что яхта эта путинская,потом подарена церкви. Значит: 1.деньги прихожан из церковного ящика на нее не тратились. 2.дизайн випа патриарх под себя не делал,он вообще ее не выбирал,а даренному коню в зубы не смотрят,даже если зубы золотые. 3.судно,как выясняется нужно,для поездок. 4.судно конечно не дешёвое,но и закрытые суда для дальних рейсов вообще стоят денег и разменивать ее на старое корыто нецелесообразно-дороже станет. Вы же,господа не размениваете подержанную,но ходовую иномарку на убитые жигули,что бы вложить в них половину авто-магазина?

Fb2-отличный формат,но нужно потратить время что бы сделать вменяемую книгу из HTML с оглавлением,ссылками,иллюстрациями. А зачем Вам флешка?

Где? Да вот здесь,в теме Дата 23.08.2011 - 23:17. Причем не только одному человеку. Часы?Время смотреть сколько. Машины-ездить. Яхты? Не знаю,у патриарха график настолько плотный и прозрачный-перемещений на судах в нем вроде не замечал,и для дальних передвижений используется самолет. Ну а после смерти его конечно похоронят в кургане вместе с самолетами ,яхтами,машинами,часами и конечно сигаретами... Это единственный ответ,который приходит в голову на вопрос:"зачем?". Храмы как бывшие "культурные" объекты передает доброе государство. Реставрация одной стены ,в которых, с росписью будет стоить дороже постройки нового небольшого храма. Вам ли это не знать? Уважать мнение других не значит разделять их заблуждения.

Есть оцифрованная, в таком формате. Формат WinDjView открывается в одноименном ридере. Формат не очень удобный,текст читать не очень удобно, но если понравится то тут еще три части надо доложить. А книг оцифрованных имеется очень много,в Fb2,HTML,PDF и других форматах. В оригинале беру мало-дорого одной то мало книги,поэтому хорошие магазины не знаю. ____________________________________________1_.djvu

В советские времена много достойных было репрессировано и убито(из высшего духовенства осталось всего трое или четверо епископов). Ну я думаю это не для кого ни секрет и Вы конечно говорите о послевоенном времени,а именно эпохи Брежнева. Но даже во времена оттепели узнайте,за что священник мог получить по закону. При чем тут это сравнение? Действие Творца выражается в творении-выгляните в окно и посмотрите в зеркало.Созерцая здание мало кто сомневается в существовании архитектора. А Вы конкретно предъявили обвинение человеку, без доказательств,это называется клевета и даже в УК за это сущ-ет статья,попробуйте лупануть такое соседу-засудит при желании и возможностях. Шум в газетах можно и припомнить-взять подшивку и перечитывать смакуя подробности.Но от этого подробности как и сами газетенки не станут правдивыми. Или Вы в пиитете перед всеми СМИ? Зачем монахам сигареты и т.п.? Что бы купить индульгенции? Все деньги в патриархию поступают с приходов от церкви-прихожан. Если бы они разворовывались как в бюджете государства,то МЫ-церковь,наверное бы это заметили. Но спасибо сторонним наблюдателям,что они вычисляют злоупотребления и превращают их в стадо слонов,для наглядности наверное,что бы близорукая наивная паства наконец то прозрела. А сами то государственный бюджет упустили-половины нема-сочувствую. Вот так-все познается в сравнении. Врагов никто не ищет,наоборот,обвиняют в экуменизме,так что всем не угодишь-если не то так это. А у нас действительно другое время. И патриарх у нас хороший летает на самолетах и ездит на машинах(иномарках!!!),строит храмы и ЦП школы,бьется с мин образования,издает литературу,создает православные сайты и телеканалы.

Вообще святыми называют людей. Стены сами по себе не святы,а церковь это сообщество верующих людей. Ну а если Вы читали историю церкви,то знаете,что ,да, сначала катакомбы,пещеры,после при Константине и дальше в Византии,что? Правильно-ВЕЛИКОЛЕПИЕ-крестоносцы,злато,целый век вывозили. И Вы знаете не брезговал Иоанн Златоуст и другие святители служить в таком великолепии. Касательно паствы,то бишь,церкви то есть и меня: у меня мои средства распределяются мною,в том числе и на амвон,без всякой тряски. И я бы об этом вообще не заморачивался,если бы не такие чуткие граждане как Вы,проводящие строгий рентген моего кошелька.

Держали свечку при всех перечисленных случаях? Вырождение по сравнению с чем? С подпольным существованием церкви в СССР? Так тогда некоторые и не подозревали о ее существовании. А сейчас она только поднимается...и многим это как то...не привычно. И в этом процессе много "косяков"-за всем не уследишь. А по поводу реальных фактов-давай фотограф-снимки в студию.

Нет таких садов в Пушкино. Да и вряд ли будет. А Вы знакомы с подобными прецедентами в других местах? Если да,то расскажите.

Вот порадовали слова ученного из интервью,по поводу выхода его книги. Честные малые эти английские ученные мужи,представители уходящего поколения.

Хотелось бы узнать мнение православных об авторе С.Нилусе? Говорят не все в его творчестве однозначно. Взято здесь: http://opmrussia.ru/2010-09-06-16-25-32/517--l-r- Начало девяностых годов двадцатого столетия было ознаменовано лавиной лжедуховности, обрушившейся на нас в виде сеансов «массового исцеления с телеэкранов», в виде всевозможных «школ биоэнергетики», «энергоинформационных академий» и т. д. И если первый этап обращения к неоязычеству можно было хоть как-то объяснить почти поголовным невежеством наших сограждан, истосковавшихся за годы свирепого государственного безбожия хоть по какому-нибудь упоминанию о духовности, то «вторая волна» оккультизма в конце девяностых годов заставила задуматься о хорошо управляемом процессе демонизации народного сознания, в который включились и некоторые государственные структуры. Это подтверждают уникальные документы-разоблачения, которые, несмотря на то, что они публиковались в начале века, до последнего времени оставались неизвестными подавляющему большинству граждан России. Что же это за документы? В первых числах августа 1871 года «ученейший первосвященник Сатаны» Альберт Пайк (антипапа люциферианского масонства, США) получил от Джузеппе Мадзини (политический вождь всемирного масонства, Италия) письмо, в котором последний просил верховного жреца и первосвященника сатаны (А. Пайка) начертать перспективный план борьбы с христианством. По этому случаю А. Пайк собрал «Светлейшее Великое Собрание Заслуженных Масонов», состоящее из «Одиннадцати Величайших Светильников», которое, заседая с 9 по 15 августа 1871 года, выработало программу действий, рассчитанную более чем на 100 лет вперед. Вот выдержки из этого документа (цитируются по книге Сергея Нилуса «Близ есть при дверех», Сергиев Посад, 1917,с. 226-242): «Религия Адонаи (так сатанисты называют обычно христианство. – Ред.) уже достигла максимума своего преобладания и теперь с очевидностью клонится к своему упадку. Чтобы действовать наверняка в двойной нашей задаче разрушения храма Адонаи и возведения храма Люциферу, нам необходимо уяснить себе истинное соотношение между собою человеческих религий <…> Отметим здесь, что Истина (т. е. люциферианское учение. – Ред.) познана священством ведизма (индийская группа) и что магометане, хотя и не обладают еще всею полнотою Истины, но в среде своих священнослужителей имеют уже многих вдохновленных ею...... .......Не следует пренебрегать решительно ничем, лишь бы обеспечить нам дробление адонаитской (христианской) религии и лишить ее международного значения <…> В заключение изложенного считаем полезным поддерживать в низших классах всех наций революционные идеи, не исключая и социалистических, хотя и ведущих к крайностям и бурным эксцессам. Хотя атеизм сам по себе и вреден делу обновления человечества в антихристианском духе, но мы и его введем в русло самых крайних социальных теорий, заведомо осужденных на полный неуспех, но нужных для кратковременного государственного поворота, которому немедленно же должна воспоследовать самая энергичная реакция <…> Посему, когда Самодержавная Россия сделается цитаделью адонаизма (т. е. останется единственным православным государством. – Ред.), мы спустим с цепи революционеров-нигилистов и безбожников и вызовем сокрушительную социальную катастрофу, которая покажет всему миру во всем его ужасе абсолютный атеизм, как причину одичания и самого кровавого беспорядка. Тогда люди, вынужденные защищаться от ошалелого меньшинства бунтовщиков, уничтожат этих разрушителей цивилизации, а все бесчисленное множество разочарованных (а точнее, отученных от веры во Христа, как произошло у нас. – Ред.) в адонаизме, жаждущее в душе своей божественного идеала, не зная, какому поклониться богу, примет просвещение от истинного света через всемирную проповедь чистейшего люциферианского учения, к тому времени уже открытую и всенародную (оно сейчас преподается в виде различных оккультных учений. – Ред.). Повсеместное установление на всем земном шаре религии „доброго бога Люцифера“ есть дело не одного года, не пяти лет, даже не одного века. Только то дело устойчиво и прочно, которое совершается в постепенной и медленной прогрессии. XIX век узрел зарождение истинного и доброго „католицизма“ (здесь – повсеместного люциферианского учения); ХХ век будет веком роста и полного созревания посеянного к сроку, определенному в „книге небес“, когда навсегда окончится летоисчисление христианской эры. Писано и дано в Торжественном Своде и подписано у ног священного Палладиума Верховным Первосвященником Всемирного Франкмасонства и десятью Старцами, составляющими Светлейшую Великую Коллегию Заслуженных Масонов, в Верховном Востоке Чарльстоуна, в возлюбленной Долине Божественного Учите-ля, в 29-й и последний день Луны Аб 000871-го года Истинного Света (15-го августа 1871 года народной эры)». Эти уникальные масонские документы были впервые опубликованы Сергеем Нилусом в последнем издании его книги «Близ есть при дверех», которая увидела свет всего лишь за несколько месяцев до революции 1917 года. Практически весь ее тираж был уничтожен БУНДовцами еще на складах типографии, принадлежащей Троице-Сергиевой Лавре, сразу же после февральской революции. Ту его часть, которая успела все же попасть на прилавки магазинов и церковных лавок, тщательно разыскивали, скупали и уничтожали. Людей, у которых при обыске находили эту книгу С. Нилуса, расстреливали без суда и следствия.

Ну уж если он вас еще возьмет на поруки,то уж в себе...точно сделаете.

В Библии есть... ну расскажите уже или вас уговаривать нужно? почему этого еще никто не сделал, если все так просто? Не место и не время. Сами подумайте,как можно говорить о Библии с тем,кто еще и в вере в Бога не определился. Просто не целесообразно. У человека всегда была естественная вера в Высшую силу в первоисточник. Ведь у всего есть причина,наш разум видит следствие и причину,видит что все закономерно,разумно,упорядочено. А причинно-следственная цепочка приводит к Законодателю,на котором разум останавливается потому как логике недоступно то,что не имеет причины,но является причиной всего. Ведь многие философские системы говорили об этом давно и не очень. Но,как говорят,одной логики для веры мало.

Твоих мыслей никто и не просил. В данном случае достаточно было цитаты и совместного анализа этой цитаты. А раз на этом месте в обсуждении "мыслей нет", ты признал, что в Библии нет ответа на этот вопрос. Во первых Вы сами не хотели баталий и я сказал,что не хочу также говорить о глубинах веры,поэтому озвучиваю просто свои мысли. Да и как можно на основании моих мыслей ,будь они даже в контексте прямого рассуждения о предмете ,заключать,что чего-то нет. Я же не заключаю по Вашим постам о чем-то без проверки.

Ну извини, не пошла мысль в слова. Да и не просто ответить когда один о бесконечности,а другой руки ноги видит.

Ну и? В чём смысл жизни? Я тебя не спрашиваю про твои руки и ноги. В чём смысл жизни твоей души? А когда был разговор о конечностях? Да и вообще,я всегда пытался рассуждать исходя из начальных простых понятий. Вроде: жизнь-цепочка желаний,прекращение желаний-смерть,желания и способности постоянно прогрессируют, жизнь бессмысленна без дальнейшего развития-бесконечного в добре...

.Верят: сначала всему,что говорят родители,в том числе и тому,что они именно его родители;потом верят учителям,врачам,иногда друзьям; многому из того,что написано в книгах, и тому ,что нельзя проверить;верят зрению,слуху и своим нервным окончаниям,которые далеко не совершенны. А знают,потому что верят или наоборот?