Serrrega

Первые апостолы называли себя и своих последователей - христианами. А если говорить о канонах: На церковных соборах в Гиппо (393 г. по Р.X.) и в Карфагене (397 г. по Р.X. и 419 г. по Р.X.) окончательно канонизировалось количество и последовательность двадцати семи писаний Нового Завета. Что касается торы-ветхого завета то много талантливых ученных мужей отдали десятилетия своей жизни изучению ветхого завета. Например: В Предисловии к своей замечательной книге «Научное исследование Ветхого Завета» доктор Роберт Дик Уилсон сказал: «Я постараюсь показать на основе свидетельств рукописей, переводов и надписей, что мы можем быть уверены с научной точки зрения, что мы имеем в основном тот же самый текст, который был в распоряжении Христа и апостолов и, насколько нам известно, первоначальных авторов ветхозаветных документов». Человек, который сделал такое уверенное заявление, не был некомпетентным, ничего не знающим священником. На самом деле он был одним из самых лучших исследователей языков и Библии предыдущего поколения и, фактически, любого поколения. Что касается участия достопочтенных Пифогора,Платона и пр.,то этому нет никаких свидетельств,только басни. Приведу еще отрывок говорящий о удивительной точности ветхого завета,который якобы варварски извратили: "Вот по какой причине - возьмите список, который составил величайший ученый того времени, хранитель Александрийской библиотеки в 200 г. до Р.Х. Он составил каталог египетских царей, всего - тридцать восемь; из общего количества можно узнать только три или четыре. Он также составил список ассирийских царей; только в одном случае можно сказать, о ком идет речь, и при этом имя написано неверно. Или возьмите Птолемея, который записал восемнадцать имен вавилонских царей. Ни одно из них не написано правильно; вы ни за что не смогли бы их разобрать, если бы не знали из других источников, о чем он говорит. Если кто-то будет говорить против Библии, спросите его об упомянутых в ней царях. В ней есть упоминания о двадцати девяти царях Египта, Израиля, Моава, Дамаска, Тира, Вавилона, Ассирии и Персии, целый десяток различных стран; все из них включены в библейское повествование и в памятники древности. Библия называет правильное имя и страну каждого из них, и приводит их в правильном хронологическом порядке. Подумайте о том, что это означает!" Ну и самое главное, с учетом вот этого отрывочка: " Точность ветхозаветного текста была убедительна доказана находкой свитков Мертвого моря, или кумранских рукописей. До 1947 г. самые старые древнееврейские рукописи любого объема датировались не позднее конца девятого столетия от Р.Х., а самая старая полная древнееврейская Библия - примерно одним столетием позже. С открытием письменных документов Мертвого моря, наша история ветхозаветного текста была продвинута назад примерно на одну тысячу лет! Эти свитки представили монументальное свидетельство точности и аккуратности ветхозаветного текста. «Даже если две копии Книги пророка Исайи, обнаруженные в первой Кумранской пещере у Мертвого моря в 1947 г. были сделаны на тысячу лет раньше, чем самая старая из известных прежде рукописей (980 г. от Р.Х.), они оказались дословно тождественны нашей стандартной древнееврейской Библии в более 95 процентах текста. Пять процентов расхождений состояли в основном из очевидных описок и расхождений в орфографии» [выделено мной - У.Дж.]." Предсказания. Например Моисея и пророков,которые в точности сбылись в Новом завете

Самая распространенная редакция Библии и та, которой Вы, Serrrega, пользуетесь, как я подозреваю, ЕЛИСАВЕТЕНСКАЯ 1740 годов (правда, еще были добавления в 1979 году.), не является даже намеком на первоисточник – попурри на тему. Удачи в изучении Библии! Хотел возмутится,а потом думаю: чего шуметь-может человеку все равно,просто отыграться хотел, или имеет свой канал информации,которых множество. А пользуюсь я синодальным переводом,который осуществлялся Санкт-Петербургской, Московской, Казанской и Киевской духовными академиями с 1856 по 1876 год. В основу перевода был положен русский текст Нового Завета, Псалтыри и Пятикнижия, появившийся в результате работы Российского Библейского Общества в 1816-1826 годах. Окончательная редакция осуществлялась Святейшим Синодом и лично митрополитом Московским Филаретом (Дроздовым). Полный текст перевода был опубликован в 1876 году. Синодальный перевод является основным текстом Библии для всех христиан России.

Вы сами сказали,что изучали Библию. Ну ошиблись в 400лет с Новым заветом,бывает.Забыли о существовании Ветхого или о его прямой связи с христианством . Ничего,зато мы знаем теперь,что вопрос гораздо глубже,по крайней мере на 4 т.лет считая с 2009 .Потом Вы совершенно профессионально подвели психологическое определение под целый народ,Ваш п.1., проявив пример сочетания и ПСИХОЛОГИИ,и РПЦ-Ваши термины. А меня обвиняют в нарушении элитной резервации,хотя тема изначально была "психология как духовная практика" потом вы ее перевели в "ошибки". Забавно не правда ли? А идолопоклонников ищите в писании,они там и Египетяне,Филистимляне с капищами дагона и астарты,Хананеи с элем и ваалом и др. деграданты. Вы уже сдули с нее пыль? У меня редакция обычная наша Русская,то бишь по вашему РПЦ.

Ну раз Вы настаиваете(трафик поджимает ?). Приведу отрывок из проповеди святителя Игнатия Брянчанинова, т.к. не люблю голых цифр и ссылок: "БЕСЕДА В ТРИНАДЦАТУЮ НЕДЕЛЮ. О ПРИЧИНЕ ОТСТУПЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОВ ОТ БОГА". Веруяй в Сына (Божия) имать живот вечный: а иже не верует в Сына, не узрит живота, но гнев Божий пребывает на нем (Ин. 3:36). Так определяет неложное Божие Слово. Это определение Слова Божия совершается и в частности над человеками, совершается и над целыми народами. Совершилось оно с особенною очевидностью над народом израильским, который первоначально был избран Божиим народом, впоследствии сделался народом по преимуществу отверженным. В недре израильского народа вочеловечился и совершил спасение человечества Богочеловек; ни к какому другому народу Он не обращался со Своею божественною проповедью; все благодеяния Свои Он излил исключительно на народ избранный; народ избранный отверг Богочеловека. Тщетно за пятнадцать столетий боговдохновенный законодатель Израиля возвещал ему страшные казни, если он преслушает Бога. Тщетно царственный пророк Израиля за целое тысячелетие произнес к Израилю увещание о принятии дарованного Богом человечеству Искупителя: приимите наказание — приимите Сына — да не когда прогневается Господь, и погибнете от пути праведнаго, егда возгорится вскоре ярость Его (Пс.2:12). Тщетно читался Моисей каждую субботу, тщетно воспевались при каждом богослужении псалмы Давидовы, тщетно повторялись угроза святого законодателя и увещание святого царя: иудеи отвергли Спасителя, простерли на воплотившегося Бога богоубийственные руки. Т.е. Моисей за 15 столетий,Авраам по хрогологии ещё дальше,знакомые имена?

Даниила,да всегда пожалуйста. А мне уже скучно от этих шаблонов попахивающих уличными сектанскими проповедями ни о чем. А ересь с точки зрения Православия,Вы же пытались блеснуть знаниями строк Нового завета,вырванными из контекста. algol' Дата 05.12.2009 - 23:00 Хотите-найдите,это доступная и известная информация.

Вам Библию процитировать? Когда был потоп?Когда был избран иудейский народ из массы идолопоклонников страдавших этими самыми оккультными заморочками, которые уже тогда, в Ветхом завете, осуждались как грех. Все события подготавливали пришествие Христа. Современная естественно-научная апологетика камня на камне не оставит от вашего сплита психологии и оккультизма. После чего вы сразу юркните за свой валун атеизма.

А психолог он кто? Человек изучивший поведение людей в разных ситуациях(не во всех случаях понявший причину). И с помощью этих шаблончиков и приятного,душевного обращения помогающий людям в сложных ситуациях. Это в мягко-пушистом случае.

Усыпляющая ересь для лентяев. А на самом деле невинный-пока не нарушит запрет,ведь Творец имеет право ставить запреты для своих творений,тем более что они невинны и могут связаться с дурной компанией(заметьте,что они свободны и запрет как совет отца). И результат ослушания-болезнь,надо лечить,вот и лечимся,кто видит себя больным. И если вы видите симптомы-"идолов",то что же не лечитесь . Что быть творением это не про ВАШЕСТВО? Что же Вы отвергаете истину? Поколения меняются и передают Истину, передавая с ней опыт борьбы с не истиной. А Истина все та же.

О,Нет! Проклятие действительно снято. И теперь человек может по своей воле вырватьсяиз тьмы,а может остаться со всеми своими оккультными заморочками. А Вы считаете,что у Вас есть МЕТОДИКА контроля над опытом тысячелетий? Есть только одна "методика" проверенная тысячелетиями, но некоторым ближе легкомысленное заигрование с абстрактным.

Талла,освободило от ДЕЙСТВИЯ,а если точнее то дало возможность контролировать, бороться и побеждать.И только в Православии как ни странно кажется для тех кто недавно вышел из окаменения атеизма и теперь все духовное принимает с распростертыми объятиями, это самое страшное заблуждение,(кстати основное у К. Юнга), ведь духи(если уж мы принимаем последующую жизнь души) могут быть разные. Могут быть inferno т.е. падшие и высшие абсолютно добрые. Поэтому каждый православный знает,что Христос освободил нас от действия злых духов через таинства своей церкви. Цель же падших-увести человека от спасения любыми способами и если принимать во внимание многотысячелетнюю хитрость оных,то человек без защиты представляется просто бумажной куклой в их руках,и вся его оккультная мудрость лишь приманка для самолюбивых. Если брать беднягу Юнга,то он описывал в книгах своих"космических учителей" и описания полностью совпадают с персонажами из раннехристианского опыта борьбы святых православных отцов с демонами. Он просто отбросил несоответствия и опасный мусор без всякой отсебятины. Не нравится Авдеев послушайте Крыгину-человек с богатым опытом, или психиатра доктора медицинских наук, профессора Мелехова (1899-1979), был учеником и сподвижником основателей советской психиатрии С. С. Корсакова, П. Б. Ганнушкина. _________._.__________Microsoft_Office_Word__2_.txt

Я думал,что в последних постах мы обсуждали тему ограничения таких "вяло-текущих" но достаточно смертельных наркотиков,как табак и алкоголь? А за опиаты сразу "на глушняк". Если у нас государство ещё не решает эту проблему по примеру Китая,то это не значит ,что нация приобрела иммунитет к алкоголю и табаку и теперь главная проблема-опиаты и др. дерьмо. Кое в чем можно взять пример с Европы.: алкоголь у них ограничен в продаже по возрасту,времени,количеству, доступности. Т.е. личности молодые нейтральные не имеют прямого доступа к заразе и она им не навязывается как у нас , они и не напрягаются, а озабоченные, пока достанут себе пойло в единственном магазине на отшибе,кстати не работающем в выходные, уже слабо смогут продвигать "культуру пития". Т.е. говорить надо,но учитывая огромную опасность первого и полную античеловечность второго.

Да не расстраивайтесь Талла,именно Ваши слова я не переворачивал. Просто провел параллели с обстановкой в стране, т.е. мне видится,что ваши предложения совпадают с тем,что могут выдать демократические правозащитники. Что то типа : мы хотим затоптать огонь но боимся примять травку,вдруг"зеленые" обидятся. Замкнутый круг. Можно говорить,что жесткие меры не решение проблемы,но другого решения не предлагать или предлагать полумеры-показуха,то же в какой то мере Будем надеяться на пока.... полумеры. Да и статистика...ну её,может им от кофе плохо?

Ну вот он абсурд демократии. Запрещать нельзя-вдруг кто-то против. И продавать,рекламировать опасно. Разрешать антирекламу-нельзя(т. е. написать на бутылке,пачке-"ЯДД"), вдруг кто-то заинтересуется, да и производитель против(он ведь налоги платит). Все для народа ,только ему все хуже и хуже.

Если выйти из абстракций демократии и вспомнить о простых понятиях будет легче кой-чего понять. Например: основные функции государства управлять,защищать,заботится о СВОЕМ народе. Защищать от врага,а враг -приносит вред,урон,потерю власти. В нашем столетии давно поняли,что вред можно наносить не только прямым военным вторжением но и разложением противника изнутри. Не буду говорить о политике и всем известных страшилках. Посмотрим на факты,они таковы: в России до революции так не заспиртовывались и не травились,был в среднем литр потребления спирта на душу населения в год,причем женщины не пили и не курили,за очень редким исключением. Сейчас у нас минимум 9 л.на чел. в год спирта,некоторые говорят до 18 литров. Понятно,что" деревни" уже почти нету,а в городах перенаселение при рождаемости 2 нет лучше 1,а то места нету,не потянем,да и не могём И такой успех за 90 лет-гениально. Опасность такого врага(или оружия) как алкоголь ясна всем(кофе и чай немного не дотягивают ) Даже в СССРии понимали это и не смотря на бюджет,вводили ограничения. Я не сомневаюсь Талла,что Вы защитите своих детей. Но есть дети,которые ходят в армию,живут не с такими заботливыми родителями и т.п., а ларек то с "алкогольным продуктом" всегда рядом,работает по стахановски. И личности бывают разные,бывают гении и простаки,бывают и такие "человечищи" как Филипп К. И уж конечно эти "гении" не должны давать простым людям травиться и тем более зарабатывать на этом. А ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ НАМ НЕ ГРОЗИТ! Почему? Потому что занимают свободные места.

Пока еще рекламы больше чем антирекламы. Убрали с ТВ рекламу крепкого алкоголя и табака-хорошо. Помните как доставали немировым,бруньками и т.д.,еще немного и казалось начнут предлагать с бесплатной доставкой на дом- капельницу со спиртом. Зато пивасик льется с экрана;даже если не смотреть дебилятор они спонсируют разные фестивали,везде палатки,ларьки,пивбары,спортбары и т.д. Сети ловко расставлены. Онищенко я думаю не будет сам себя пиарить,когда говорит о проблеме подросткового пивного алкоголизма(тихо так говорит).

В данном случае нужно понять, алкоголь это пищевой продукт или наркотик. Это поняли уже давно,как писалось постом выше. Если наркотик,то продавать его в аптеках. Ведь эта штука медленно ,но верно уничтожит население.Не продают же морфий в универсаме. Алкоголь убивает медленнее,поэтому дает возможность людям живущим одним днем,делать на нем деньги абсолютно легально. Государство система серьезная и как показывает опыт соседних стран у нас то же скоро будет ограничение. А ограничение быть должно независимо от нравственного состояния людей. Например дома, родители детям все проговаривают,но все же таблетки,уксус,оружие прячут,розетки закрывают и конфеты тупо прячут не проводя тест на зависимость от шоколада. А примеры нормального поведения есть,если бы не было,то давно бы уже вымерли. Только странно,что их мало на гос. тв,там торгаши свои шаблоны внедряют.

Ну а если например Ваш сын спросит:" что такое водка и сигареты" ? В определенном возрасте нужно объяснять и дома,и в школе. Когда и как, как раз могут посоветовать психологи. И хочу уточнить,что я не против свободы личности. Человек всегда ищет и выбирает,но когда ему подсовывают яд завернутый в конфетную обертку, в любом ларьке,то тут должна работать жестко власть. Им главное определится кого они защищают -всех,или только торгашей

Даниила, тут имелось ввиду,что нужно остерегаться частностей,пока не знаешь целого. А если имеешь понятие целого,то отвергаешь вредное. Многие ученные веруя в Бога относились к окружающему как к сотворенному с великим уважением. И ученные психиатры ,психологи не исключение. Приведу отрывки из статей на эту тему,чтобы яснее показать чего я вобщем то тут это... пытаюсь выразить . Современник Фрейда, Юнга и Гессе великий православный подвижник и святой XX века прп. Силуан Афонский имел твердое убеждение, что человек, живущий духовно, обратившись к науке, проявит большие способности в ней, чем неверующий ученый, поскольку “живет в плане более высоком и большего достоинства, чем тот, которому принадлежит научная жизнь, сфера логического мышления Всякий, изучавший психологию научную (мирскую), желая приступить к изучению психологии святоотеческой, должен быть готовым встретить между ними большую разницу. Ученые психологи в миру, сами будучи душевно-плотскими людьми, изучают всегда душевно-плотских людей и только под душевно-плотским углом зрения. Они настолько погрузились в плотяность, что изучение психических явлений с помощью психометрических методов и разных машин стали считать высшим достижением науки. Эта поразительная узость миросозерцания и рабское подчинение материалистическому направлению, которые делают их подобными каторжнику, прикованному по рукам и ногам цепями к своей тачке, в данном случае - разными "авторитетами" и "духом времени", не дают им возможности увидеть и поверить, что существует, кроме их аудиторий и экспериментальных институтов и кабинетов, ещё другая жизнь, где царит свобода духовной мысли, - жизнь, наполненная сиянием вечного дня и благоуханием небесных откровений... Святоотеческая психология, динамичная. В высшей степени живая, рассматривает дело в широком масштабе приснодвижущегося духа - духа, разорвавшего путы и оковы мира, борющегося со своими и его страстями и перешедшего грань материализма. Ученые психологи не знают и не подозревают ни тех чувств, ни тех настроений, которыми горит подвижник. Даже движения собственных страстей, гордости, тщеславия, неверия, плотоугодия ими не изучаются, а уж, кажется, чего бы проще и естественнее. А психология святоотеческая - это откровение новой жизни. Это проникновение в такие уголки и глубины человеческого духа, которые никакому психологу со всеми его тонкими инструментами не под силу. Вхождение в изучение святоотеческой психологии - это вхождение в необозримое и бездонное море духовных откровений и осияний. Итак, ученые в уме, чувстве и воле видят лишь один определенный аспект - греховный, противоестественный; для них самих, впрочем, нормальный. Святые же отцы, когда рассуждают о разумной, раздражительной и вожделевательной силах души, рассуждают не только в отношении плотского человека, но и борющегося со страстями, и даже святого. Они изучают духовную жизнь в трех срезах (духовном, душевном, плотском), по трем сторонам (способностям), сразу с девяти точек зрения! Я не говорю уже про бесчисленные переходы между ними и оттенки. Вот это-то каждому и надо иметь в виду при изучении аскетических писаний. Этим-то аскетика и отличается от школьно- университетской психологии". Епископ Варнава (Беляев) Замечательные примеры психологических наблюдений имеются в творениях святых отцов. У святителя Феофана Затворника читаем о человеке, который не в состоянии управлять действующими внутри него силами, следующее: "Разум заоблачен, мечтателен и отвлечен, потому, что не удерживается сердцем и не правится волею; воля своенравна и бессерда от того, что не слушает разума и не смотрит на сердце; сердце неудержимо, слепо и блажно, потому что не хочет следовать указаниям разума и не отрезвляется силою воли. Но мало того, что силы сии потеряли взаимную помощь, они приняли некоторое враждебное друг против друга направление, одна отрицает другую, как бы поглощает ее и снедает..." По словам святителя Феофана, "внутренний мир человека-грешника исполнен самоуправства, беспорядка и разрушения".

Чушь-тушить огонь разговорами. Вы же знаете,что младшие берут пример со старших. Пусть старшие перемещаются куда угодно со всей алкогольной мафией. Финские алкаши вон перемещались в рамках пьяного туризма,ведь у финов, норвегов,шведов то же проблема ребром стояла они сейчас рады,что хоть одно поколение репродуктивное вырастили. Тут либо репрессии либо Россия станет преимущественно низенькой и узкоглазенькой. Лично мне видится проблема так- запускать дальше некуда. Тут и статистику читать не надо, все это видят,но решения предлагают просто неадекватные. Я специально привел ссылки 19 века,чтобы показать что проблема стояла остро уже тогда,когда потребление на душу было в разы меньше. "Алкоголь - наркотик, подрывающий здоровье населения", это выписка из решения Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) 1975 г. Это положение находится в полном соответствии с научным определением алкоголя, которое дано в трудах выдающихся русских и мировых ученых. Всероссийский съезд по борьбе с пьянством и алкоголизмом в 1910 году (на котором среди делегатов было 150 врачей и ученых медиков) вынес специальное решение по этому вопросу: "Пищевым продуктом может быть только такое вещество, которое является абсолютно безвредным для организма. Алкоголь же, как наркотический яд, в любых дозах, наносит человеку огромный вред, отравляя и разрушая организм он сокращает жизнь человека в среднем на 20 лет". Госстандарт СССР №1053 ГОСТ 5964-82 постановляет: "Алкоголь - этиловый спирт, относится к сильнодействующим наркотикам". Большая Советская энциклопедия т.2 стр.116: "Алкоголь относится к сильнодействующим наркотикам". От причин, связанных с алкоголем погибает каждый третий, а от причин, связанных с табаком - каждый пятый из умерших. Это значит, что в нашей стране от этих наркотиков погибает около полутора миллиона человек ежегодно. XI-й Пироговский съезд русских врачей принял резолюцию еще в 1915 году: "Алкоголь не может быть отнесен к питательным средствам, с чем необходимо ознакомить население". В 1990 году 1700 врачей нашей страны обратились в Правительство с предложением официально признать алкоголь и табак наркотиками и распространить на них закон о защите населения от наркомании (обращение осталось без ответа). Дарвин и другие мировые ученые еще в 19 веке писали, что потребление алкоголя наносит человечеству вреда больше, чем война, голод и чума вместе взятые". Таков этот пищевой продукт, который правительство официально продает в гастрономических магазинах, зная отлично, что он отравляет народ. Мало этого, оно дает разрешение любым спекулянтам продавать его в любой час дня и ночи! По существу, нет ни одного научного труда, в котором было бы не доказано, что алкоголь - это наркотик. Между тем, до сих пор находятся так называемые "ученые", которые упорно доказывает всем, что алкоголь - это пищевой продукт. Вместо того, чтобы поставить вопрос об исключении алкоголя из графы "пищевые продукты", поскольку это положение дезориентирует людей, приучая их легкомысленно относиться к наркотическому яду, эти ученые упорно и бездоказательно настаивают на своей ошибочной и вредной установке (Э. Бабаян). Как мы видим, ложь начинается с определения, что такое алкоголь. Наука говорит нам правду: алкоголь - это наркотический яд, разрушающий здоровье человека. Находятся люди, которые упорно проповедуют обратное. Подобные противоречия между истиной и ложью отмечены и по всем другим вопросам, касающимся вина"

Женщина за рулем-нормально. За рулем трамвая-гарантия ПДД! Если человек умеет,ему нравится и у него большой стаж,то тут фобий нету по определению. Если фобия есть значит нет чего-то из выше сказанного. Лично я бы свою жену,мать своих детей в "рули" бы не отдал, только в плане маршрута садик-магазин-теща(на блины).

Че-то ПижЁн тему забросил,а ведь смысл был. Надо создавать сквознячок в бараке у всей массы "культурно-пьющих-курящих". Вот например,что говорили ещё в советское время: "Из этого краткого сопоставления Лжи и правды об алкоголе видно, что ложь является сильным оружием в руках тех, кто хотел бы споить и погубить наш народ. Поэтому, чтобы защитить его от пьянства, несущего за собой деградацию нации, необходимо закрыть доступ всякой неправде об алкоголе и говорить и писать только правду. Тех же, кто под разными предлогами и под разным соусом будет протаскивать ложь об алкоголе, - рассматривать как злейших врагов нашего народа. Многолетние усилия добиться законодательного запрещения производства и продажи алкоголя, то есть повторить опыт России 1914 года, до сих пор не увенчались успехом. Последние годы усилия борцов за трезвость были направлены на освобождение пьющих и курящих от алкогольной и табачной зависимости по методу Шичко. Последний состоит в том, что пьющему в течение нескольких дней читаются лекции или ведутся беседы, где говорят правду о губительном влиянии алкоголя на человека, на его здоровье, на его будущее. Слушатели каждый вечер пишут дневники и отвечают на специально заданные вопросы так же письменно. Через 7-10 дней все слушатели сами отказываются от алкоголя и табака и активно ведут борьбу за освобождение .от наркотической зависимости других людей. При этом все руководители таких занятий, как правило, бывшие алкоголики, единодушно отмечают, что "умеренно" пьющие ни за что не хотят посещать эти занятия и даже ведут упорную борьбу за то, чтобы и другие на эти занятия не ходили. Новосибирские ученые заинтересовавшись этим вопросом тщательно и всесторонне изучили его и установили очень интересные данные. Они установили, что культуропитейство - самая тяжелая форма алкогольной зависимости. Сотни тысяч алкоголиков и пьяниц приходят на курсы, чтобы избавиться от алкогольной зависимости. Культурно-питейщики, как правило, не только не приходят на эти курсы, но и издеваются над теми, кто их посещает. Они хвалятся тем, что они, мол, пьют, а пьяницами не становятся, поэтому надо пить культурно. Именно этим и приносится огромный вред обществу, так как соблазняют молодежь и детей следовать их примеру. Эти люди опаснее и вреднее для общества, чем пьяницы. Алкоголик, валяющийся в луже, не вызовет у ребенка желания следовать его примеру, так как он видит, что алкоголь - это яд, доводящий людей до скотского состояния. Между тем каждый культуройитейщик показывая, что алкоголь якобы приносит только радость, соблазняет молодежь. В среднем такой человек за 17 лет доводит до пьянства 10 человек и одного или двух доводит до смерти, (не редко родного сына или дочь), то есть он становится убийцей. Может быть не всякий культуропитейщик превратится в пьяницу или алкоголика, Но все до одного пьяницы и алкоголики начинали с культуропитейства. Вот почему мы вправе считать культуропитейство самым вредным и опасным видом потребления алкоголя. И всякого рода пропаганду "умеренных" доз и культурного винопития рассматривать как враждебную акцию, направленную не на отрезвление, а на спаивание людей" полный текст: http://www.miroslavie.ru/optimalist/uglovf.htm

Прежде чем говорить о необходимости смертной казни и приводить примеры других стран,нужно,я думаю, понять отношения к смертной казни у нас в стране и сравнить с отношением,например в Европе. Вот отрывочек. Правда капнули глубоко в историю,но многое ли изменилось, (если не затаилось). Европейские затейники употребили немало фантазии, чтобы сделать казни не только предельно долгими и мучительными, но и зрелищными — одна из глав в книге Фуко иронически (или нет?) озаглавлена «Блеск казни». Чтение не для впечатлительных. Гравюры Жака Калло с гирляндами и гроздьями повешенных на деревьях людей — отражение не каких-то болезненных фантазий художника, а подлинной жестокости нравов в Европе XVII века. Жестокость порождалась постоянными опустошительными войнами западноевропейских держав уже после Средних веков (которые были еще безжалостнее). Тридцатилетняя война в XVII веке унесла половину населения Германии и то ли 60, то ли 80 процентов — историки спорят — населения ее южной части. Папа Римский даже временно разрешил многоженство, дабы восстановить народное поголовье. Усмирение Кромвелем Ирландии стоило ей 5/6 ее населения. От этого удара Ирландия не оправилась уже никогда. Что касается России, она на своей территории почти семь веков между Батыем и Лениным подобных кровопусканий не знала и с такой необузанной свирепостью нравов знакома не была. Сожалею, но придется сказать неприятную вещь: история западной цивилизации не настраивает на громадный оптимизм — настолько кровопролитной и зверской была ее практика. И не только в далеком прошлом — в ХХ веке тоже. По размаху кровопусканий и зверств ХХ век превзошел любое прошлое. По большому счету, нет гарантий, что эта цивилизация не вернется к привычной для себя практике. Это гораздо, гораздо более серьезный вопрос, чем привыкли думать наши западолюбивые земляки. Зная то, что мы знаем о западной цивилизации, трудно не констатировать: ее самолюбование, при всей его привычности, выглядит бесконечно странным. Звучит неожиданно? Тогда процитирую одного из виднейших историков современности, оксфордского профессора Нормана Дэвиса: «Всякий согласится, что преступления Запада в ХХ веке подорвали моральное основание его претензий, включая и прошлые его претензии»(3) На протяжении почти всей истории человеческая жизнь стоила ничтожно мало именно в Западной Европе. Сегодня без погружения в специальные исследования даже трудно представить себе западноевропейскую традицию жестокосердия во всей ее мрачности. Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила еще 89 тысяч своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего ее «пошлой девицей», Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи таких привычек вообще сроду не имели. Полный текст: http://perevodika.ru/articles/7816.html

Физическая зависимость происходит от неправильного понятия потребностей тела. Неправильное понятие потребностей тела-от неправильного понятия смысла жизни,но это уже другая тема.

Мысль ясна-от меньшего к большему. Алкоголь и никотин-являются наркотиком медленно но верно работающим. Спросите у любого "здорового"мужика заядлого курильщика-бросал ли он курить и почему не бросил. Про C2H5OH и говорить нечего. Это наркотики медленно делающие свое дело,хотя не всегда, дети алкоголиков, доказано спиваются в 2 раза быстрее,поэтому и в ряде стран Европы прошли жесткие репрессии над этим"продуктом питания". Но в случае с тяжёлыми нарк-ми,когда всё запущенно,выражаясь фигурально, сначала лечат тяжёлые ожоги тела,а потом печень. В России от проблемм связанных с употреблением наркотиков и передозировок, в стране ежегодно умирают около 80 тыс. человек. Среди них подавляющее число молодёжи .... От болезней вызванных алкоголем и табаком умирает примерно 400 т. ч.

Все правильно надо обличать жестко,особенно подъездных "бизнесменов",иначе будет эффект привыкания,как с клинским,которое наверное скоро будут в школьных буфетах продавать. Убрать эту грязь с поля видимости детей,которые всё впитывают как губка. Территория подъезда и двора-санитарная зона!