-
Публикаций
15 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
6 ОбычнаяИнформация о Bona-mens
-
Звание
Новичок
Информация
-
Пол
Женщина
-
Город
Пушкино
-
ДАНИИЛА Спасибо. Поняла. Замечательно объяснили почему особые обстоятельства требуют сметрной казни. А вот, что касается адрессности вопрос: к обществу или человеку - Ваш ответ - это софистика. "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (В.И. Ленин). Я абсолютно согласна. Так же как "Свобода есть осознанная необходимость" (К.Маркс). Но мнение тем не менее вещь индивидуальная, тем более выраженное свободно. В ответ закладывается индивидуальный жизненный опыт. И еще: Ваше мнение мне понятно, но оно я думаю не укладывается в рамки христианского учения. Впрочем, это совсем другя тема.
-
ДАНИИЛА Ответ поняла не очень. Как понимаю склонились к самопожертвованию в войну. Действительно приведите пример. Я христианство и не задевала. Не отвлекаясь и не доказывая ничего на примерах просто спросила, как Вы с учетом христианского мировоззрения можете рассуждать о возможности смертной казни при определенных условиях: война и децифит пищевых ресурсов. Мне кажется у выражаюсь предельно четко. Ответа так и не поняла (читала 3 раза). Четко увидела одно: Вы против смертной казни. Простите, вопрос задан не обществу , а конткретным людям, участникам форума - "Ваше мнение". К "чему говорить о рассуждении христианина человек с высшим осознанием природы человеческой" - это Вы о себе? Союз "ИЛИ" - это знак равенства? Сообщество форумчан показывает, что точка зрения микросоциума (форума) не соотвествовует законодательству государства, установившему мораторий на смертную казнь. Государство приняло более гуманные законы, чем настроены форумчане. Так что думать, господа, действительно надо. Смешно вышло с пистолетиками. Никого не хотела расстреливать, просто картинка смотрит только в эту сторону. Картинка в микроанализе образно выражает мнение собеседника: смертная казнь или нет. P.S. Каждый раз поражаюсь, какие мы все разные. Одно и тоже явление, слово, картинка воспринимается каждым по-своему. Это как очевидцы одного события: все видели одно и тоже, но рассказывают будто о разном.
-
Ликбез. Приготовься читать, отдельные цитаты записывать, а главное запоминать. По одежке встречают. Уже должен купить костюм, гаслстук, новые шузы. Запасной вариант: джемпер, джинсы, кроссовки (для либерально мыслящих компаний). Главное не перепутать, что куда одеть! Резюме. Садишься за комп, пишешь на себя донос. "Отличник боевой и политической подготовки желает Вас осчастливить..." Обязательно отражаешь трудовые подвиги (но по делу, "марки летом клеил на ближайшем почтампе" - не надо) В конце приписываешь: общительный, трудоспособный, легко обучаемый. Можно хобби дописать (например, "собираю марки" - а вдруг твой начальник их тоже коллекционирует?) или закончил музыкальную школу по классу боян (будешь звездой всех корпоративных праздников) и т.д. Образец посмотри в инете. Ну да, и это. Не наглей насчет зарплаты: среднестатистическая для новичка в твоей области. Сообщаешь о себе миру В смысле нагло раскидываешь свое резюме по всем сайтам о работе (джоб, суперджоб и прочая). Это имеет эффект, поскольку сотрудники отдела кадров тоже сидят в инете, работа у них такая. Затем берешь справочник "Желтые страницы" (Москва), находишь подходящий раздел и по факсу шлем всем резьюм. Если факса нет, то звонишь по указанным номерам (только не с мобайла - денег не хватит) и выясняешь приятным уверенным голосом "Не могли бы подсказать номер факса для отправки документов?" .Наберись терпения и времени. Статистика: из 100 факсов на 10 откликнутся. СОБЕСЕДОВАНИЕ ЭТО САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ЭТАП. Главное не дрейфить. Через два-три собеседования, будешь чувствовать себя как рыба в воде. Поэтому начни с наименее интересных предложений - это репитиция. Узнаешь какие вопроы задают и подумаешь, как на них отвечать. Собеседования проходят уровнями. 1 уровень. Крупная компания/средняя компания. Начальник отдела кадров или даже специалист энтого отдела общаются с тобой. В твоей работе они ничего НЕ ПОНИМАЮТ!!! Поэтому твоя задача обвалакивать обоянием, улыбаться, излучать уверенность. А главное красиво выглядеть и приятно пахнуть! Цель общения: выяснить твою адекватность, вредные привычки, внешний вид. От этого зависит попадешь ли ты на 2 уровень. 2 уровень. Крупная компания/средняя компания (может быть 1 уровень). Начальник отдела, начальник направления, а главное твой непосредственный БОСС выясняет что ты знаешь о работе которую так хочешь получить. Будь начеку! Он может задавать коварные вопросы! Надо подготовиться. Продолжаешь обвалакивать обоянием, улыбаться, излучать уверенность. Если чего не знаешь скромно, с достоинством отвечашь "Я легко обучаюсь, научусь". Не дрейфи! Все прекрасно знают, что ты ничего не понимаешь, как и все выпускники, только виду не подают. И ты не подавай! Это называется деловая игра. Кстати, очень любят задавать вопрос: "А почему Вы выбрали именно нашу компанию?". Отвечаешь, задыхаясь от восторга: "Да кто же Вашу компанию не знает! Я с 1 курса мечтал к Вам трудоустроиться! "Рога и копыта" ФОРЕВА!!!" (палку не перегибай) 3 уровень. Средняя компания / мелкая компания (может быть 1 уровень). Главный по тарелочкам вынужден с тобой общаться. В принципе это не обязательно, если твой БОСС решил , что без тебя не может. Бояться ужу не надо. Главный - он ничего не понимает в твоей специальности - он глобальные решения принимает. Оценка примерно на уровне отдела кадров: как выглядиь, говоришь, пахнешь. Продолжаешь обвалакивать обоянием, улыбаться и ПОДДАКИВАТЬ! Итак, ты попал на работу! Тебе впаяли срок 3 месяца. Называется испытательный. Будь бодр отработай их, прежде чем ***ней страдать! УДАЧИ! P.S. Я описала правила, но из каждого правила есть исключения. Готовься к неожиданностям. Глядишь, научишься трудоустраиваться независимо от знакомых.
-
ДАНИИЛА Значит в военное время можно. Как можно оправдывать приговор к смерти аппелируя к христианским ценностям? Христианская идея - это человеколюбие, а убийство -первый из грехов. Объяснитесь. При дефиците ресурсов можно забыть о милосердии - это циничный рационализм. Новая ситуация, оправдывающия убийство. Но это опять не по христиански. Поясняю: Я рационалист. К религиозным конфессиям себя не причисляю. Я могу умозрительно представить ситуацию, что ради жизни тысяч людей можно пожертвовать менее ценными членами экипажа. Честно - это безнравственно. Но как об этом рассуждает христианин (а я поняла из других тем, что Вы христианин ) - мне непонятно. Я ответила в опросе в данном опросе "не знаю", а Вы? P.S. А кто тут кого мысленно убил (на форуме и в данном топике)?
-
Lilian: вот уж не знаю кто такой Афасенков, но цитата ленинская без сомнений. Сэмми Ш. : кого пиф-паф Вам видней. То ли тех кто в тюрьме, то ли как превентивная мера: всех до тюрьмы
-
Сэмми Ш. Хладнокровный расстрел!
-
Betacarrier : насколько я помню из классики "Самые большие глупости на свете совершаются именно с серьезным выражением лица" ("Барон Мюнхаузен"). Поняла. Остальное мне с моей женской логикой, простите, непонятно.
-
Frost : эмоции так и прут, так и прут! Сэмми Ш. : эмоции так и прут, так и прут! Lilian : чувства + размышления Мамочка: в основном только размышления. Чувства в отношении детей. Betacarrier : опять эмоции так и прут, так и прут! Итого микроанализ: мужчины в эмоциях, дамы в размышлениях. А еще говорят, что женщины -это сплошные чувства!
-
С точки зрения чувств (а мы же человеки): убить нафиг (в смысле ссобаке - собачья смерть)! Что в данном опросе и преобладает. С экономической точки зрения: если срок, то мы же гражданина и содержать будем (как налогоплательщики). Если преступление не укладывается в разумные рамки, то это больные - их лечить надо. Опять расходы. Гораздо проще умертвить (практически бесплатно, даже способ найден: сами родственники приводят приговор в исполнение). С точки зрения высшей справедливости: а если судебная ошибка? Когда Чикатилло искали, пострадали невиновные. С нравственной (гуманистической) точки зрения: "Ты можешь вернуть жизнь? Так не торопись осуждать на смерть!"" (цитата из "Властелин колец"). Будь выше убийцы, а не уподобляйся ему. Русский народ давно по этому поводу высказаля: "От сумы и тюрьмы не зарекайся". Мне кажется, что все убийства делятся на три большие группы: - так называемая бытовуха. Любимые мужья, жены, дети, внуки, бабушки-дедушки, прочие родственники, друзья, соседи режут, стреляют, душат, рубят топором, насилуют. В силу пьяни и обилия разнообразных чувств. - из коммерческих соображений. Любимые мужья, жены, дети, внуки, прочие родственники, друзья, соседи + совсем посторонние граждане режут, душат, рубят, травят. "Люди бьются за металл". - в силу врожденного или неблагоприобретенного патологического пристрастия к насилию (психиатрия). Посторонние граждане, а иногда родственники-психопаты насилуют, издеваются, бьют, режут, душат. За этими тремя категориями - остальное - мелочевка. В первом случае: пьянство, как преобладающий образ жизни, низкий уровень культуры и неумение контролировать ЧУФФФСТВА!!. Во втором случае: ЧУВСТВО КОРЫСТИ сопровождает любого человека (не врите самим себе), просто кто-то ее контролирует, а кто-то нет. В третьем случае: опять отсуствие КОНТРОЛЯ ЧУВСТВ в силу болезни. КОНТРОЛИРУЙТЕ СВОИ ЧУВСТВА! Мой ответ: не знаю. Стараюсь себя контролировать.
-
Целевая аудитория: пожилые (пенсионеры, то бишь). Далее следуют домохозяйки и больные (поскоку тоже дома сидят или в холе больнмцы передачу смотрят). Бумажная версия - "Здоровый образ жизни". Не нравится по содержанию: пропаганда неофициальной медицины. Т.е. уход от доказанного (медицинской науки) к недоказанному (т.е. вере).
-
Далекая луна Если любите мелодрамы, то понравится. А я мелодрамы не люблю, но Н.Кейдж мне нравится, поэтому 5 баллов. Я люблю фантастику, триллеры, ужасы и в таком духе. Призрачный гонщик - наверно можно и 8 баллов поставить. Я его второй раз смотрела - нормально. Тоже правда немного сопливо.
-
Bona-mens подписался на Последний просмотренный фильм
-
А я призыв видела в районе г.Пушкино большими буквами "УБЕЙ ЭСТОНЦА!" УЖАСС! (Я русская).
-
Я ее читала в 16 лет! Помню была под страшным впечатлением. Сидела в читальном зале. Знаете, что есть продолжение "Графиня Рудольштат"? Много воды, правда, с тех пор утекло. Теперь даже и не знаю, как бы отнеслась!
-
Почему Русь стала Православной?
Bona-mens ответил Andrey в теме Вопросы мироустройства и религии мира
Andrey (правда последнее сообщение от 17.01.06, начал тему и пропал)! 1. Религия выбирается людьми, причем стоящими у власти (а не "по воле божьей"). Событие можно приравнять к революции - насильственное обращение русов-язычников в христианство. Уничтожение идолов, убийства шаманов и протестующих язычников. В 1917г. другая революция: просто объявили религию вне закона, фактически обожествив партийных лидеров. Уничтожение церквей, убийства священников и протестующих православных. 2. Вопрос правильный веры - это вопрос о шовинизме. Веру просто выбирают: в лучшем случае Вы сами, в худшем случае -за Вас. Если Вы выбираете веру, значит она больше отвечает Вашим мыслям и чувствам, образу жизни, культуре. Если выбирают за Вас - у нас это называется "традиция" (крещение в младенческом возрасте). 3. Язычество и христианство родственники, примерно как мать (язычество) и дочь (христианство). Примеры тут приводились. Добавлю, что иконы, статуи святых, мощи и прочая - это и есть остатки язычества (замена старых идолов на новых). 4. Какая разница между католицизмом и православием и другими церквями: "А мне это надо?" - это цитата из Andrey. Действительно, а зачем? Работает принцип "нас и тут неплохо кормят". Традиции и обрядность вот и весь спич. По отношению ко всей религии давно сказано "ВЕРЮ ИБО НЕЛЕПО". А если Вы считаете, что православие самое правильное из всех религий и сниспослано на Россию сверху истинным богом, то Вы шовинист и ханжа. За Вас все решили, Вы православный в силу культуральной традиции, Вы ведомый. Зачем шуметь и затевать дискуссии? -
Призрачный гонщик - 7 баллов Пророк - 5 баллов