kolibri

А кому писать-то? Вам мне писать не приятно (уж простите), я обычно общаюсь с мужчинами, которые не оперируют словом "баба", даже в отношении самой распоследней опустившейся бомжихи, а у Вас это любимое слово в отношении матери Вашего ребенка, противно.

Уфф, зарекалась не писать, но не смогла. Уважаемый, я не сильно моложе Вас, за малолетку точно не сойду. Напишу следующее: мужиков, которые орут на каждом углу "вся жизнь бардак, все бабы - ляди", мало кто воспринимает за нормальных людей. В Вашем возрасте пора уже выйти из позиции жертвы, а начинать брать на себя ответсвенность. Мужики говорящие "деньги платить буду, но только ребенку, не хочу спонсировать ее мать" как правило либо идиоты, либо врут бессовестно. Ибо, как Вы себе это представляете? Будете копить деньги до совершеннолетия, а потом выйдете весь в белом и скажите "на тебе дятятко от папо?" - деньги ваши превратятся в макулатуру к этому времени. Разговор, типа "пусть мать говорит, что надо ребенку - я буду покупать" тоже гон полнейший, т.к. потом начнутся разговоры "зачем так много вещей ребенку? почему вещи такие дорогие? зачем памперсы - можно пеленками пользоваться". P.S. все еще жду от Вас ответа на тему того, предохранялись ли Вы в рамках Вашей концепции child-free или опять во всем виноваты бабы, плохо Вас предохраняли от ненавистных детей. Кстати не отказываться от ребенка - это не отчислять алименты по решению суда, а участвовать в жизни этого ребенка.

Может у человека задание творческое - описать реакцию масс на одну из заданных ситуаций - вот он и старается. А может и правда один из участников - просто в какой-то момент очень на правду стало похоже и чтоб окончательно не запалиться - решил ввести дополнительных действующих лиц)

Ну а если от алиментов не отказываетесь - чего ж общее грязное белье тут полощете? Платите и забудьте все как страшный сон. Бабы ж вишь какие - одно зло от них, приличного мущину вон в какое неудобное положение ставят, аж перед мамой неудобно. Странно, что мама Вам до такого возраста не объяснила, что в Вашем возрасте уже пора научится самостоятельно решать свои проблемы, без привлечения общественности. С другой стороны, пока читала тему, сколько ж раз я перекрестилась, что мне повезло в жизни и мужчины попадались такие, которые вместо того, чтоб постить на личные темы в рабочее время (да и в любое другое время), деньги зарабатывают и не жалуются, что к сорока с гаком ни кола ни двора нет и не предвидется.

Так, щас история из жизни. Мужчина и женщина: живут вместе, он детей не хочет категорически (у него уже 2-е от предыдущего брака), она (чуть за 30, родить ребенка - идея фикс). Она забеременела, сама в полной уверенности, что ребенок от него (т.к. она моя лучшая подруга, не думаю, что мне она чего-то не договаривала, я - лицо незаинтересованное и проверенное годами, язык держу за зубами что бы ни случилось). На этапе беременности он практически смылился, вяло утверждал, что ребенок не его. Ребенок родился, он перед родами вернулся к ней, рожали вместе, далее он очень активно помогал в воспитании ребенка. Прошел год и в запале ссоры сказал, что давно сдал анализ и ... ребенок не от него. Что Вы думаете, произошло дальше? Он ее бросил и поливал грязью? Не фига - они и дальше жили вместе и воспитывали ребенка, не вынося все это на суд публики и не рассказывая какой один из них подлец, а другой - жертва обстоятельств. А все почему? Да потому, что оба люди взрослые, прожив определенную часть жизни уже поняли, что не бывает, что один был весь в белом, а другой наооборот и что так случилось - вина обоих.

Что настораживает: оппоненты под созвучными именами xz67 и VS_76 выходят на сайт по очередиююююю

Вы на вопросик не ответили, общие фразы хороши на митингах. Я вопрос про резиновые изделия задала не просто так. Если б Вы сказали, что, она (баба то есть - вот кстати хороший показатель отношения к женщинам) еще презервативы прокалывала, тогда б я была на Вашей стороне, а так пока позиция следующая - я не виноват ни в чем, меня просто изнасиловали. Вообще, я заметила, позиция жертвы всегда приятней - не нуачо? не виноватый я - она сама пришла.

Да Вы на вопрос-то ответьте и поток грязи (а тетку Вы кстати, по Вашему мнению, в своих постах грязью не поливаете, чтоль?) сойдет на нет.

Да я собственно Вашу точку зрения не собиралась оспаривать, просто пошла от Вашей фразы на тему тролля и пояснила, почему это не так важно. Если Вы обижены, скажите и я отредактирую свой пост. Не могла даже подумать, что Вас это так заденет. А наш ТС пришел, ответил на то, на что посчитал нужным, а мой вопросик оставил без внимания. Интерсно, почему?

Да собственно какая разница-то? Тут вопрос один основной, на мой взгляд: Карлсон не хотел детей (я ведь ничего не путаю?), тогда должен был предохраняться (это, по-моему, один из двух способов обезопасить себя от детей - второй: спи один). Подтвердите, уважаемый Карлсон (ну или ТС, неважно), что Вы предохранялись (по-честному, только, резиновыми изделиями, т.к. остальное не способы предохранения ни разу) и все вопросы сразу будут сняты. Все скажут "да, честный человек, детей искренне не хотел и делал все, чтоб их не случилось". Иначе, получается очень некрасивая картина: детей, вроде не хотел, но вопрос предохранения скинул на тетку и теперь сам же ее и обвиняешь, что не качественно избавляла тебя от нежелательного потомства (или у Карлсона, как у настоящего мущины способ предохранения - это аборт?). И все, остальные вопросы вторичны: чей ребенок и в чем он виноват, почему в этой истории замешаны все мамы (вы ж не подростки, чай, можно эти вопросы без мам решать уже научиться), почему обмазывается говном тетка, которая решила-таки родить ребенка несмотря на отчаянное сопротивление этого (как бы это помягче то?) существа со вторичными мужскими признаками и прочая. P.S. я прощу прощения, что так выпытываю подробности предохранения (мне лично они не разу не интересны), но просто это ключевой вопрос во всей истории, из-за него, собственно весь сыр-бор и вышел.

Совсем недавно была в районе Нижней и Верхней Слободок. Проходов практически нет (ну во всяком случае не с интервалами 20-30 метров уж точно)

ну а дальше бороться? у нас же тут люди есть, видные борцы за права (щас не Вас имею ввиду), почему по этому поводу никакой движухи нет? куча ж точек по городу, но тем на форуме нет практически, нельзя на это м плитический капитал сколотить? лучше все свосилы бросаь на борьбу с ветряными мельницами? Короче, рассуждения мои совсем не по теме, удаляюсь я.

@vladoff, Да пёс с ними, со стройками, я в основном про уже имеющиеся дома говорю. Хм, и чего-то на 2-ю часть моего поста никто не торопится комментировать.... опять боремся с ветряными мельницами

Я как раз идиотами никого не считаю, застройку Села Пушкино изучаю с раннего детства (родилась там). Вы вот как раз относительно этого района тогда и приведите примеры, где эти нормы соблюдаются, мне правда, очень интересно.

Я понимаю, что в меньшинстве, но все же спрошу: а где это Вы видели пожарные проезды (они же проходы) с таким интервалом? Только не надо ссылаться на СНИПы, а конкрентые места в Пушкино. У ТСЖ, которые основательно подходят к делу, земля тоже надлежащим образом оформлена: в аренде то есть. Спор бессмысленный: мне заборы в принципе не мешают, на ряду форумчан каждый забор и каждая новая стройка как красная тряпка и лишний повод повозмущаться. Мне кажется, что значительно бОльшее зло - торговля наркотикам на каждом углу, но тут наши видные борцы за справедливость чего-то не очень шумят (ну во всяком случае, может я слепая, и активности у них в этом направлении не вижу в упор).

а чего тогда частные дома огораживают? может, тогда и они пусть без заборов, а то ерунда какая-то: идешь где-нибудь в зоне частной застройки - а там одни заборы. Чего они каждый сами по себе, может там тропинки будет проложить удобней пешеходные, народу ближе ходить, а то чего все крюки делают? Дело не в наличии или отсутствии забора, а в том, что у нас культура населения крайне низкая и ухоженные дворы бывают как правило только за заборами

ну так и огородите, кто Вам мешает?

Мы чуть было не купили квартиру на последнем этаже (во 2-м подъезде), но в последний момент зашли в квартиру в момент работы крышной котельной и сразу раздумали покупать именно эту квартиру (хотя я ооочень хотела жить именно на последнем этаже.

Nord, от души желаю быть принципиальным в воспитании собственных детей и самому следовать всем постулатам, которые Вы тут изложили. Потом поделитесь достигнутыми результатами и мы дружно начнем брать с Вас пример (ну может и правда из Вас 2-й Макаренко выйдет). По сабжу: мамы, которые возили своих детей на Тимирязевскую - там прием только в будни или можно на субботу записаться?

Нет, по моей логике, это не дети избалованные и взбалмошные, просто у каждого разный болевой порог и отношения к манипуляциям с собой любимым. Вы же не будете утверждать, что взрослые панически боящиеся вида крови и падающие при этом в обморок - тоже плохо воспитанные люди? Или будете?

Хоть я и не МамаДани, но отвечу. Нет, на Ленточке находятся Непоседы, я и к ним сегодня звонила. Стоимость 35 (или 36) тыс в месяц + вступительный взнос 70 тыс. В общем, в учетом того, что от няни мы тоже отказываться не будем (надо же кому-то сидеть с дочкой во время болезни, да и водить-забирать кто-то должен), получается довольно накладно. Щас муж из командировки приедет и будет поставлен перед фактом, что ему надо напрягаться еще сильнее, что б мы могли потянуть все это

а куда вы ходите, если не секрет?

Не могу не написать. Только что имела содержательную беседу с владелецей нового сада "Ручеек". Из беседы выяснила, что этот сад ранее располагался в квартире на Московском проспекте. Более ничего дельного выяснить не удалось, ибо дама, в довольно категоричной форме сказала, что если меня интересуют подробности, то мне нужно прийти и обсудить все лично. Т.к. и эту скудную информацию я практически вытягивала из нее клещами, то в ответ на предложение остальное обсуждать лично не выдержала и попрощалась, сказав что уровень ее клиентоориентированности произвел на меня должное впечатление. Блин, неужели я так много хочу (мне правда интересно)? Ну не могу я могу доверить своего ребенка теткам, которые такие неприветливые с родителями. Нет, я согласна, что излишняя сиропность по телефону не залог того, что в садике будут хорошо относится к моему ребенку, но все же хочется как-то помягче. Господа, владелицы подобных заведений, ну поймите вы, что вы таким общением отпугиваете родителей и, соответственно, недополучаете прибыль (20 000 в месяц не кот начихал между прочим)

Поверьте, даже при указанных Вами зп, отдавать за сад 30-35 тыс в месяц, все равно имея на подстраховке няню ( на случай болезни ребенка) и плюс оплачивая учебу или кружки-секции старшего ребенка - это накладно