kolibri

Вот Вы тут обвиняете в том, что Ваша инициативная группа преследует корыстные интересы, а мне Ваши рассуждения до боли напоминают рассуждения одного ангажированного товарища из нашего дома, который как раз преследовал сугубо свои интересы и таким образом пытался инициативным жильцам заморочить голову и оттянуть время

Позиция слегка не конструктивная, нет? Сам не могу домом заниматься, но и другим не позволю. Что бы Вы знали у нас в доме инициативная группа вся обременена семьями, детьми и работаем мы не из дома, но у нас есть ЖЕЛАНИЕ заниматься домом, поэтому и время мы на это находим. Еще раз про контроль УК: если в СД соберутся люди, разбирающиеся в бухгалтерии и тонкостях заключения договоров, возможностей у УК осваивать деньги сильно сократятся. А Вы перед тем как писать какие именно расходы обязана показывать УК, сначала уточните этот вопрос. ТО, что Вы пишите по этому поводу никакой критики не выдерживает.

Вы меня извините, конечно, но с такой патологической мнительностью нужно как-то бороться. ОСС не в коме же пребывая будет избирать этих четверых, ну не понравится как они будут работать - переизберете. Тем более тут уже язык до костей стерли объясняя, что СД несет только надзорную над УК функцию. Вас не устраивает, что за УК будет кто-то следить? Предложите свою кандидатуру в СД, будете бдить

Честно говоря не помню точно его ник. Представители нашего дома с ним встречались, на всех он произвел очень хорошее впечатление: хозяйственник, реально занимающийся домом вплотную.

Я знаю 2 таких дома: Московский 27 и Московский 52 (ивановские дома). На Московском 27 рулит дядька-хозяйственник, который реально для дома очень много чего сделал. Но есть и другие примеры, наш председатель ТСЖ (Парус) очень хотел перевести все денежные потоки на ТСЖ, при этом расчетов эффективности данного мероприятия и пошаговых действий за несколько месяцев так предоставить и не смог, чем вызвал у ряда жителей некоторое недоверие к себе и к бескорыстности своих действий. Опять же, жильцы, увидев в этом угрозу, вовремя активизировались и пока вопрос отказа от УК и перевода договоров на ТСЖ не стоит

Вы забываете, что доверенностей нужно получить от 50% собственников. У вас весь дом - сплошные пенсионеры и обыватели? Мы тут в Парусе (живу там) ходили заявления собирали. Уверяю Вас уже давно прошли те времена, когда можно было, задурив голову, получить подпись под чем-то, чего человек не понимает или не согласен.

А Вы что поборами называете, то что за согласование рекламы на фасаде дома, например, они говорят, что за это надо платить? Так и правильно говорят, только деньги от этого они, как правило не себе в карман берут, а пускают на нужды дома. Опять же на Тургенева 5 такая деятельность ведется и именно на эти деньги сделаны 2 отличные детские площадки, сделан отличный ремонт в подъездах и еще куча всего.

Как бывший житель данного дома, подпишусь под каждым словом. Поэтому мне не понятна позиция - ТСЖ зло, все хапуги и ворье, давайте поодиночке бороться за свои права. Такая позиция, по моим наблюдениям выгодна только УК, т.к. от каждого жильца поотдельности проще отбрыкаться, ведь и правда, не все мы юристы и бухгалтеры в одном флаконе. ТСЖ или СД и нужен, чтобы объединить усилия и знания отдельных жильцов, чтобы выжать из УК по-максимому за свои деньги.

По моей информации, Антон также ходил по квартирам по предложенной им повестке дня (меня он также не посетил, видимо я у него ни как житель, ни как член ТСЖ не фигурирую. Что касается явки, то пока мы не видели протокола голосования Антона, трудно сказать, у кого "явка" или число голосов больше.

Итоги голосования будут обнародованы не позднее конца этой недели (просто часть жильцов только возвращаются из отпусков и очень просили дождаться передачи их бюллетеней, т.к. они не успели отдать бюллетени до майских праздников). Еще хотела бы внести ясность: инициативная группа огласит результаты голосования, которое сама же и инициировала (то есть о переизбрании правления и председателя), что касается результатов параллельного голосования, которое инициировал Антон (там где 2 варианты правления), то здесь вопросы лучше задавать самому Антону, т.к. несмотря на обещания, данные на очном собрании, он отказался от совместного с представителями инициативной группы обхода жильцов с целью проведения заочного голосования по предложенной им повестке дня.

А вот Вы про НОРМАЛЬНЫЕ сады администрации скажите, а не форуме возмущайтесь. Вы когда квартиру покупали на Западной стороне, про инфраструктуру не интересовались?

так как голосование проходит с 20 по 30 апреля, итоги будем подводить после окончания (то есть на праздниках). Странно, что Вас не застали. Вы же из 3-го подъезда, если не ошибаюсь? Прочесывали каждый подъезд не менее чем по 5 раз ( в разное время суток и в разные дни недели). Если так до сих пор не получили бюллетень, наберите меня (номер оставила в личке)

Здравствуйте! На собрании прошло очное голосование. Предмет голосования: оставить прежнего председателя ТСЖ с чуть подредактированным правлением или переизбрать правление и ввести в него всю инициативную группу. Результаты очного голосования показали, что большинство присутствующих за правление, состоящее из членов инициативной группы (35 голосов из 46), но т.к. кворума на собрании не было, с понедельника представитель инициативной группы и Антон будет ходить по квартирам и предлагать проголосовать заочно.

ну о целях можно только догадываться. Я точно буду

Очное собрание, которое состоится на этой неделе, организовано действующим председателем

Написала тут много букоф, но решила, что логичнее открыть новую тему, чтобы не смешивать, поэтому свое сообщение полностью перенесла в тему "ТСЖ и Инициативная группа"

Шансы высокие. Если предыдущее правление (состоящее из работников ВИТа) в принципе эту возможность не рассматривала, то предполагаемое правление одой из первоочередных задач ставит как раз работу по этому вопросу. Не удастся просто договориться - будем подавать в суд. Быть может, не все знают, но в доме в принципе не работает пожарная сигнализация (деньги на ее обслуживание исправно собираются УК), текущее правление эта проблема не заботит. Мы хотим, чтобы пока действует гарантия ВИТ привел пожарную сигнализацию в рабочее состояние. В общем за время после сдачи дома в эксплуатацию накопилось масса проблем. Ни одна из них не решена

спасибо большое за информацию

Добрый день! Обход квартир начался еще 8-го апреля, т.к. по закону мы обязаны уведомить собственников о проведении собрания в форме заочного голосования не позднее, чем за 10 дней. Если Вам нужно подумать - думайте, просто кто-то из жильцов сам предлагает сразу заполнить бланки и отдать. Я - одна из перечисленных кандидатур, живу во 2-м подъезде. Можете мне в личку написать номер своей квартиры и я смогу сегодня вечером подойти к Вам с паспортом и предъявить себя в реале (просто вчера 3-й подъезд обходили в 2 захода и я там была уже после 20-00). Я- собственник, задолженности по квартплате нет. На собраниях я и остальные члены инициативной группы выступали, поэтому, если Вы были на собраниях, то точно знаете нас в лицо. Собрать все членов ТСЖ в одном месте и провести очное голосование практически не возможно (кто-то дома бывает очень поздно, кто-то уезжает на все выходные). Правление ТСЖ будет работать на общественных началах (у дома нет прибыли, откуда взять деньги на зарплату?). Заниматься будем: 1. Контроль УК (расходование средств, работы по дому). 2. Истребование у застройщика гарантийного ремонта (пока гарантийный срок не прошел) лифтового оборудования, систем пожаротушения и проч.

ну вот, теперь есть ясность спасибо! а для удовлетворения собственного любопытства: чего это была за тема со стоянками?

а кто говорил о мощных победах? Я просила хотя бы какие-то конечные результаты. Для меня между мощными победами и просто результатами огромная пропасть. Опять же, по моим субъективным наблюдениям пикетирование начинается также в периоды перед выборами. Если я ошибаюсь, опять же, приведите примеры

Да это понятно, что и поучаствуете, и выдвинете. Я спрашивала про конкретные Ваши активности, которые закончились каким-то результатом. Ведь мы же все понимаем, что важен не процесс борьбы как таковой, а конкретные результаты.

и чего конкретно я не заметила? хотелось бы поконкретнее. в чем выражалась активность после того, как все значимые выборы в масштабе города и района прошли? Пы.Сы. На форуме бываю каждый день, в темах, которые считаю интересными постами отмечаюсь. На данный момент эта тема меня заинтересовала.

Мне кажется или отдельные ники на форуме активизируются на предмет борьбы с "продажной властью" только на волне разнообразных выборов? В межвыборный период такой активности и борьбы за права и свободы пушкинцев не наблюдается.

Точно не правильно поняли. У нас цель досрочно прекратить полномочия действующего правления и председателя, то есть его идею о переводе финансовых потоков на ТСЖ мы на данный момент не разделяем.