kolibri

а можно без вот этих отсылов к глобальной несправедливости бытия? в регионах работа есть, да, наверное, сложно в каких-то отдаленных районах (не могу судить, не знаю), но в мелких и средних городах проблема найти людей, ибо люди не очень стремятся работать, а в летний сезон, так все повально увольняются и валят на свои огороды. Говорю это совершенно ответственно, т.к. с этой темой вплотную связана. и да, куча лентяев, не можешь найти работу рядом с домом - куча предложений работать вахтой в больших городах (опять же знаю о чем говорю), но народ особо не рвется, а даже приехав один раз потом забивает или запивает. Поэтому, давайте, без сентенций на тему общей несправедливости жизни. Надеюсь после того, как это нововведение заработает качество нашей бесплатной медицины улучшится. Т.к. смотреть без содрогания на нашу ЦРБ просто не возможно

так оно (государство) и заботится в меру тех денег, которые перечисляют налогоплательщики (сейчас предлагаю не углубляться в анализ ситуации с воровством из бюджета). На данный момент ситуация, видимо такова, что прикинув сколько денег на медицину собрали и сколько нужно будет потратить, все поняли, что денег на всех не хватит. Поэтому и решили ввести некоторые ограничения (вполне разумные).

Дети, это прекрасно и можно и нужно рожать столько, хочешь иметь и сможешь обеспечить. Но Ваше перечисление того, что должно обеспечить государство чтобы мама наконец-то нашла в себе силы пойти работать напоминает известную поговорку " кто хочет - ищет способы, а кто не хочет - причины". Так и с одним ребенком можно не работать: сначала декрет, потом сад (болезни, ранее забирание из сада), потом школа (кто ж дитя будет встречать-кормить-проверять уроки) . По существу вопроса: да, я за то, чтобы частично оплачивать медицину, потому что практически не пользуясь этим благом (бесплатной медициной я имею в виду), мне не понятно почему я из своей зарплаты должна финансировать лечение бомжей, асоциальных личностей, гастарбайтеров и просто людей, которые считают, что им государство не обеспечило все условия, чтобы они милостиво соизволили пойти на работу.

Сегодня утром на двери подъезда с удивлением обнаружила следы деятельности действующего председателя ТСЖ И т.к. в обращении к жителям упоминаемся и мы (инициативная группа) именно в качестве сил, которые вошли в сговор с УК и вообще имеют какие-то злостные помыслы, то я решила уже отбросить всю политкорректность и описать текущую ситуацию полностью (до этого мне казалось как-то не очень ловко говорить открыто о ситуации в ТСЖ). Итак, постараюсь излагать только факты, без домыслов (как-то не очень хочется уподобляться председателю, который за неимением фактов, просто откровенно пытается поливать нас грязью). 1. Почему постоянно "пропадали" (мое заявление "пропадало" дважды) заполненные заявления на вступление в ТСЖ? Потому что председателю не выгодно иметь много членов ТСЖ, чем меньше членов - тем проще фабриковать решения от имени ТСЖ. Пример: избрание текущего Правления ТСЖ, на момент голосования (а Правление избирается всеми членами ТСЖ), в самом ТСЖ значилось порядка 10 членов. 2. В текущем составе Правления нет НИ ОДНОГО человека, который бы постоянно проживал в нашем доме и который бы активно занимался домом (присутствовал на собраниях, решал вопросы с УК). Пример: мы (инициативная группа) в течение 3-х месяцев еженедельно приходили в приемные часы Председателя ТСЖ и просили предъявить нам Правление. Безрезультатно. 3. Председатель не хочет включать в Правление нас, жителей, которые готовы заниматься вопросами дома, т.к. считает, что "у вас может быть мнение, не совпадающее с моим, а мне это не надо, у меня есть четкий план работы по дому " (это была цитата Председателя, жители, которые присутствовали, могут это подтвердить) 4. До истечения срока гарантийного ремонта по дому Председатель не собирается подавать в суд на застройщика для исправления по гарантии: плитки (ее уже дважды ремонтировали за нас счет, сейчас собираются делать это в 3-й раз), лифтового оборудования, пожарной сигнализации (если кто не знает, в нашем доме ПОЛНОСТЬЮ не исправна пожарка и пожар во 2-й секции это продемонстрировал) - хотя УК исправно берет с нас деньги за ее обслуживание (!), а теперь еще и выставило счет на ее ремонт. Почему Председатель не будет это делать: потому что он (Председатель) является сотрудником корпорации ВИТ. 5. На данный момент основная цель Председателя - перевод всех денежных потоков с УК на ТСЖ. Как конкретно это будет происходить, он нам не смог ответить на протяжении 4-х месяцев, то есть нет НИ ОДНОГО расчета, нет согласия от УК о готовности переходить на данную схему, нет проекта договора между УК и ТСЖ по данному вопросу (опять же Антон обещает сделать этот договор уже 4 (!) месяца), а самое главное - нет никакой уверенности, что Председатель сможет это все контролировать. 6. Председатель "посажен" на данную должность ВИТом и, вероятнее всего, как только истечет срок гарантийного ремонта по дому (5 лет со дня сдачи дома ГК), наш дом ему перестанет быть интересен, а мы останемся у разбитого корыта. Из чего сделан этот вывод: Председатель, хотя и является собственником квартиры в нашем доме, переезжать к нам не торопится - дверь от застройщика и отсутствие каких-либо следов проводящегося ремонта красноречиво об этом говорят. Пы.Сы. Антон, я уверена, что этот форум Вы читаете (хотя на все наши предложения делиться с жителями информацией через форум отвечали, что Вы принципиально никакие форумы не посещаете), я понимаю, что Ваша лихорадочная активность сейчас связана с тем, что Вы увидели реальную угрозу для себя в том, что мы (жильцы) наконец-то сплотились и готовы вплотную заниматься домом, но ведь мы Вам предлагали оставить Вас председателем, но ввести в состав правления членов инициативной группы. Вы отказались (причем вели себя при этом крайне агрессивно), откуда теперь взялись обиды? И еще: Антон, зачем срывать наши объявления в лифтах и на подъездах? Что за детский сад? Мы ж, в отличие от Вас живем в доме и всегда имеем возможность наклеить их снова

Эхх. Есть у меня несколько другой пример (из жизни близкой подруги). Мужик мечется между 2-мя семьями уже 4 года, попеременно его 2 женщины рожают ему детей в этот период. Жена (от которой он то уходит, то нет) всеми силами борется. Методы борьбы так себе: выяснить где живет "разлучница" и подкараулить ее (прихватив на это шоу детей), просить, что бы дети звонили "разлучнице" и звали папу (дети 13 и 11 лет) ну и все в таком духе. "Разлучница" как раз за мужика не цепляется, живет полноценно. Так вот мужик этот мечущийся все больше у "разлучницы" бывает, а не в семье законной. К чему это я: если мужчина решил уйти, то уговаривать и пытаться вернуть всеми доступным способами - дохлый номер. Если же погуляв, вернулся сам, без принуждения, тут уж каждой даме самой решать - прощать ли или отправлять "догуливать" до конца жизни.

И о чем говорит то, что клиника не государственная? И в государственной часть исследований проводится за деньги. Мне, наверное, везло, всегда попадала именно к назначенному времени. У меня на одни анализы отцу выходит 5 000 (без УЗИ) - не в Семейной, в Инвитро. Дело не в клинике, а в том, какой сложности анализы сдаете. Кто сказал, что диагноз не правильный? Врач другой клиники? Тогда почему ему Вы верите больше? Вот честно, у меня претензий много к Семейной: там маме очень долго не могли поставить диагноз, а когда поставили - было уже поздно. Но болезнь у нас была такая, что и в другой клинике не факт, что раньше бы поставили диагноз (слишком симптомы были не специфические). Но при этом я просто для себя сделала вывод, что с серьезными проблемами туда обращаться не буду. С серьезными вопросами хожу в другое место, где иногда через кассу, а чаще просто в карман халата плачу суммы, отличающиеся от прайса семейной в большую сторону. Если Вы считаете, что за меньшие деньги (или бесплатно) можно получить более качественные услуги, то это Ваше решение, если также как и Вы будет думать большинство - клиентов в Семейной станет меньше и они пересмотрят ценовую политику)

А зачем вам на учет по месту жительства, если планируете наблюдаться в другом месте? Младшая с рождения наблюдалась по страховке, где все врачи на дом приходят, на фига ребенка таскать, если есть возможность пригласить спецов на дом? У младшей до сих пор нет карты в местной поликлинике. По вопросам, связанным со здоровьем ребенка хожу к профильным спецам, выписки держу на руках.

Добрый день. Попробую ответить по пунктам, если что-то будет не понятно, более подробно готовы будем разъяснить на собрании, которое планируем организовать на следующей неделе (собрание будет носить организационный характер без каких-либо голосований). Итак. 1. Голосование по размеру платы проводилось А. Емелиным в середине марта. Этот пункт в бюллетене был. 2. Чей счет, утверждать не возьмусь, т.к. Вы совершенно верно заметили, никто нас с результатами голосования не ознакамливал и протокола голосования мы не видели (хотя неоднократно его запрашивали у г-на Емелина под роспись). 3. Кто выставлял квитанции не известно, вероятно, этот вопрос нужно задать самому Емелину, ведь он снова зарегистрировал себя как председатель нашего ТСЖ (опять же, забыв уведомить об этом жильцов).

во 2-й секции сидит Вера Васильевна, можете обратиться к ней, она именно по этой части

Добрый день. Жаловаться на консьержей нужно только в УК

нет, это собственность конкретных жильцов, на парковочные места оформлены свидетельства о собственности

мне пока квитанция за паркинг не приходила, но думаю, что там метраж брался как 1/123 от общей площади паркинга

Уважаемые соседи! Вновь избранное правление ТСЖ (состоящее из членов инициативной группы) приняло решение информировать жителей о новостях, связанных с домом не только через сайт http://parus-pushkino.ucoz.ru, но и путем информационных рассылок на электронную почту. На данный момент в список рассылки включены только те жители, которые при заполнении заявлений на вступление в ТСЖ указали свой электронный адрес (тестовое письмо уже ушло всем адресатам). Если вы по каким-то причинам письмо не получили, но хотели бы получать информационные рассылки, направьте, пож-та, письмо с данной информацией на адрес Paruspushkino@bk.ru

Все это мы уже сделали, но прежний председатель на излете своей работы провел 2 голосования (одно из них включало вопрос перечисления денег на кап ремонт), успел направить во все инстанции информацию, что жители решили перечислять деньги на кап ремонт на спец счет ТСЖ, но при этом не ознакомил жителей с протоколом, где данное решение зафиксировано, что наводит на определенные размышления.

Выбор формы хранения денег на кап ремонт - это компетенция общего собрания собственников, так что правление это сделать точно не может В данном вопросе настораживает только то, что прежний председатель упорно не хочет знакомить жителей с результатами голосования, то есть он всех уведомил информационным письмом (включая УК и Жилинспекцию), что такое решение принято, а вот информации сколько жителей участвовало в голосовании и сколько проголосовало именно за перечисление денег на спец счет ТСЖ у жителей до сих пор нет. В чем подвох? Ну и в целом хотелось бы увидеть полный протокол по тому собранию, ведь, если Вы помните, там было очень много вопросов, в том числе и вопрос по отказу от УК и перевода всех денежных потоков на ТСЖ. В общем как-то все очень мутно пока. Антон получил от нас под роспись запрос о предоставлении протоколов голосований (без запроса он вообще ни с какими документами не дает ознакомиться), пока так ничего нам и не предоставил. Очень хотелось бы чтобы жители тоже подключились к этому процессу (вытрясания у экс-председателя информации о результатах последних инициированных им голосований), т.к. сейчас есть ощущение, что Антон за нашим спинами принимает решения за весь дом, при этом даже не удосуживается информировать о принятых им решениях жильцов.

Добрый день. 1. Данная инициатива предыдущего председателя ТСЖ А. Емелина и видимо, она связана с тем, что он проводил общее собрание собственников, одним из вопросов голосования был как раз определения способа сбора денег на кап ремонт. В целом хотелось бы увидеть протокол голосования, т.к. сейчас мы, как жильцы так и не ознакомлены с результатами (напомню, собрание проводилось в середине марта), но при этом уже есть решение, что деньги поступают на счет ТСЖ. Мы (новое Правление) также пока не смогли ознакомиться с полной версией протокола голосования. Кстати, ВСЕ жители обязаны быть ознакомленными с результатами любого голосования, поэтому, каждый из вас также может обратиться к Ан6тону с данным запросом. 2. Графа ремонт и содержание в обычных платежках подразумевает только текущий ремонт, т.е. сейчас деньги на капитальный ремонт не накапливаются. Согласно новому закону, жители должны отчислять дополнительные средства на капитальный ремонт своего дома.

да где уж мне между строк...я так, читаю, то что написано... про историчность и регулярность оплаты вот сейчас увидела, ну а про то, что в знак протеста не платите я уже начиталась... короче, спор бессмысленный, если нет желания платить, то можно что угодно за уши притягивать, из отмазок этих от зайцев, практически вся тема состоит

Честно говоря, меня мало волнует, трогает ли лично Вас мое мнение. Просто в приведенных Вами примерах, все логично - услуга оказана плохо - Вы боритесь, пишите письма, жалуетесь, а тут борьбы не увидела, есть просто факт не оплаты услуги, без дальнейших разбирательств в провайдером услуги.

Кто на кого обижается? Просто не понимаю, я вот таких как Вы "принципиальных". Ну ладно, пример с магазином плох, ибо не логичен, с Вашей точки зрения. Ну, давайте другой пример приведу: с "естественными монополиями" - не нравится Вам Ваша УК, которая дом Ваш обслуживает - деньги дерет, ну прям не за что. Вы тоже не платите? НенуачО, услуга же плохо оказывается. Думаю, вряд ли, ибо УК и в суд может подать. А в ситуации с электричками, Вы пытаетесь выступать в качестве борца за справедливость, потому что ответственность за безбилетный проезд у нас никакая. Хороша получается борьба... Вы, герой прям... С нетерпением жду Вашего рассказа о борьбе с остальными несправедливости жизни. Или Вас только Спутник в жизни не устраивает?

старшая дочь регулярно заболевала за 3-4 дня до отъезда - каждый раз высокая температура, ангина. И каждый раз мы, пси-censored-, вывозили больного ребенка. Нормально, на 3-й день все симптомы уходили, все было ок.

Не, по-моему, это все же у Вас логика странная. Ну заметили дома мышиный хвост, Вы в следующий раз продукт, в котором уже был найден мышиный хвост попробуете бесплатно в магазине взять (это на минутку кража) или все-таки возьмете что-то другое в надежде больше хвостов не обнаруживать? Так и здесь, поняли, что РЭКС не соответствует заявленному качеству, пользуйтесь другими электричками - выбор огромный и часть из них идет до Москвы незначительно дольше чем РЭКС. Пы.Сы. РЭКС не защищаю, саму добивает их качество, но вот ездить на халяву "в знак протеста" - это для меня за гранью. Пы.Сы.Сы. А Вы в магазине те продукты, которые Вам качеством не понравились, тоже воруете (или это Doberman 777 говорил, что бесплатно в знак протеста катается, тогда вопрос к нему)?

Добрый день, уважаемые соседи! Прилагаю протокол голосования по вопросу смены правления и председателя ТСЖ. Вся информация будет размещена для ознакомления сегодня вечером на дверях подъездах и в лифтовых холлах Протокол общего собрания.pdf

+ 1000 У меня всегда в таких ситуациях только один вопрос в ответ на такие инсинуации: вы по себе судите?

Нет, все немного не так. У меня есть опыт проживания в 2-х домах в общей сложности с 3-мя УК. И да, все они пытались максимизировать свою прибыль (это нормально, они - не благотворительная организация). Тут ведь как? Вроде нельзя использовать нелегалов, но если тебя никто не проверяет и тебе это выгодно, ты их используешь (до прихода УФМС точно). Так и здесь: можешь накрутить где-то и завысить тарифы - делаешь это. Повторюсь, для любой коммерческой организации это нормально. Ничего УК не нарушают, просто зарабатывают деньги, иногда на грани. Задача жильцов - максимально оградить от себя таких действий. И, да, иногда находятся жильцы, которые, например, как-то коммерчески (или иным способом) связаны с УК и вот они-то и являются такими вот негласными агентами влияния, расписывающими как хороша действующая УК, а все кто с этим не согласен - хапуги и ворье, которые спят и видят, как сместить УК и захапать себе всю прибыль.

оттянуть время до момента пока застройщик обязан по закону устранять свои недостатки: в нашем случае это пожарка, лифты и много других обременительных для бюджета дома мелочей. Выгодно не иметь организованную группу людей, которая заказав строительную экспертизу (или даже без нее, если есть на то основания), может подать в суд на застройщика, да. Ну и других резонов тянуть время может быть куча. Только почему-то, Вы в эту сторону плохо не думаете, но зато нафантазировали кучу гадостей про людей, которые хотят что-то в доме улучшить. И не надо уже повторять как заведенный, что Вам никто конкретных аргументов не приводит, тут уже кучу всего написали, что можно сделать силами СД, только Вы эти посты исправно игнорируете