Юрген

Меняю путевку в Ягодку (п. Лесной) на любой д/с в Заветах Ильича или Пушкино (восточная сторона). Пишите в личку.

отличный пример как можно замусорить мозх электорату уважаемая, неэффективность РАН и плагиат в диссертациях совершенно и никак не связаны. Заказные плагиатные скандалы случились в массе своей на материале диссертаций, защищенных в вузах, а не РАН. Во-вторых ни Ливанов, ни тем более те, кто повторяет его слова совершенно не потрудились озвучить критерии эффективности научных организаций. При этом отмечу, что сотрудники РАН даже по формальным показателям (публикации, индексы цитируемости) намного опережают вузы, куда, по мнению нынешнего руководства минобра, нужно экспортировать науку. Теперь, ИМХО, правы те, кто считает, что с РАН хотят провернуть ту же схему, что и с собственностью Минобороны. Поставят руководить научной собственностью и финансовыми потоками очередных табуреткиных и привет, то что постеснялись разворовать коррупционеры от науки.

Сегодня ездили в запретку с дочкой купаться на великах. В объезд самой непроходимой низины. Ну чтож проехали. Там где повалены деревья - уж не знаю помогли им или само так получилось тропинки суше и лучше. Значит должно подействовать. По моему сработает именно критическая масса таких завалов, в 10-15 точках.

нет, нужно оторваться от клавиатуры, пойти в лес и сделать все самим. Они юр. оснований для покатушек не ищут, да и забираться в казуистику нет никакого желания. (Только не надо заводить песню про правовой нигилизм - плавали, знаем) Так, кто сможет помочь в строительстве антиквадроцикловых завалов?

достаточно того, что квадроциклисты мешают огромному количеству людей. Теперь осталось лишь собраться и найти способы противодействия, разумеется без членовредительства (хотя самооборону в случае личного знакомства в лесу никто не отменял).

что-то власть не препятствует перемещению мототранспорта в водоохранной зоне или как там запретка нынче называется... Да и собственнику видимо наплевать, на состояние леса, иначе давно бы посты стояли и проч. Несколько лет назад запретку вроде даже патрулировали, даже велосипедистов гоняли, а сейчас совсем бардак

@Е в г е н и й, я смотрю для наших противодействий вы уже юр. квалификацию подобрали, а для действий квадропердистов забыли. Вы часом не из их числа? Валить деревья совсем не обязательно. Упавших более чем достаточно для таких целей.

натягивать проволоку действительно слишком, т.к. пострадают велосипедисты. готов участвовать в строительстве завалов. Сейчас есть свободное время даже в будни. Кто еще? Да, они будут разбирать баррикады, пропиловки делать. НО это так или иначе для них станет проблемой. Далеко не все из них ездят с бензопилой в багажнике. Место для водки надо экономить! А может еще до некоторых дойдет, что их покатушки уже довели людей.

Оказывается в Заветах Ильича на западной стороне существует биатлонная трасса, включающая позиции для стрельбы. Рубежи нах-ся за высоким забором, есть вал. Случайно наткнулись на этот объект, когда катались на велосипедах с дочерью. Сначала услышал характерное "бум-шмяк", а потом и открытые ворота обнаружились. С огороженной территории биатлонистки выбегали на кроссовую дистанцию. Эт у них такой летний тренинг. На заборах никаких опознавательных знаков и другой информации. Может кто знает как выйти на их руководство - хотелось бы там пострелять со своим оружием.

ну уж явно не докторскую по истории с политологией защитить а вообще Вы мне симпатичны , потому и задираюсь, характер у мене такой

@Володя, то что Вы описали скорее похоже на плутократию. Примеров чистого демократического строя в истории действительно не так уж много, к сожалению. Даже в Новгородском вече или на казачьем круге выделялись "красноречивцы", которые ослепляли сограждан. Но все же полагаю, что вещи нужно называть своими словами и не приписывать "демократии" (теоретическому построению) все мыслимые и немыслимые пороки. Именно так и происходит наполнение понятия дополнительными смыслами, чтоб его дискредитировать (об этом подлом приемчике "властители дум" конечно не рассказывают). Кстати еще Платон называл демократию худшим вариантом государственного устройства. И его т.зр. вполне обоснованная.

я тут сам по себе, на лавры властителя дум пушорга не претендую, с Вами пожалуй, не сравнюсь И вот что странно, сразу то вы меня вписали в привычные вам рамки, хотя процитированное вами сообщение может принадлежать анархисту или монархисту или еще кому-то ну вот как раз это и есть соблаговолю обойтись без Вашей дидактики, тем более без "серьезного" отношения "оппонентов"

иш ты, Вы и мнения все мои наперед знаете? Телепат? а есть еще люди, для которых понятие "реабилитация" не пустой звук. И для которые это понятие - ценность сама по себе, без поиска заговоров и таких привычных нашему человеку заговорщиков. И которые понимают, что очень бы хотелось некоторым и вовсе забыть про искалеченные судьбы и отобранные жизни, ну, например, академика Вавилова. Ан нет, "враги" не дают покоя... Оооо, да это же новое слово в политической науке!! Просим, просим развернутого определения этого типа госуд. устройства от surickoff. Вы уверены, что любая демократия построена на вранье? Иль так, снова риторические фигуры? а Вы и не заметили? Я имею ввиду выпестованных лично Вами троллей, и Вы их ники очень хорошо знаете

Хм, когда же уже местные сталинисты договорятся до того, что все репрессии "либерасты" выдумали? Иль я чего пропустил уже?

Юбилейный 5-ый бревет Пушкинский. Нитка: Пушкино(Старт) – 0 км Ашукино (КП1) – 51 км Константиново(КП2) – 125 км Правда (Финиш)– 201 км (Едем по часовой стрелке) Трек: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=hzahoeqwyxsapaaf Старт 9.30 Для непушкинцев и внутримкадышей электричка: http://www.tutu.ru/view.php?np=22d9ac69 КП и финиш пока по SMS. Тел. орг. 8 903 187 пять восемь 26 Андрей. желательно заранее прислать в личку ФИО и тел потенциальных участников Правила проведения бреветов и о том, что это такое: http://www.balticstar.spb.ru/brm_regl_part_rus.htm http://www.balticstar.spb.ru/first.htm

Ну вот что и следовало ожидать. американский Сенат отклонил поправки ужестояющие оборот оружия в США. http://lenta.ru/news/2013/04/18/noway/ Всем хорошо, и сам президент попиарился на болезненной теме. И волки сыты. И доходы американских производителей более чем в норме. Подтверждаются мои догадки - лучшей рекламы для оружия, чем слухи о его грядущем запрете и не придумаешь. Во время антиоружейного ажиотажа в США в несколько раз увеличились продажи всего стреляющего. Рынок епрст. http://obozrevatel.com/abroad/29614-v-ssha-voznik-defitsit-oruzhiya.htm Считаю, что оружейные концерны США теперь Обаме денег должны, за такую рекламу их продукции. Или уже отблагодарили. так что следующие этапы этой рекламной кампании не за горами

Ну и где же вопли о повсеместном запрете ножей? http://ria.ru/world/20130409/931807237.html

тупорылые, как правило, уверены, что в случае нападения кодлы гопников на кафешку их защитит милиция. А потом удивляются, что функция правоохранителей не защищать, а в составе СОГ описать место происшествия, а затем труповозку вызвать.

а казалось бы, только один человек с пистолетом: http://trinixy.ru/83865-neozhidannyjj_povorot_sobytijj_vo_vremja_massovojj_draki_40_mb.html

Как я посмотрю обсуждение перешло в обмен ссылками. Добавлю:

мысль эту приписывают Путину, хотя вряд ли ее он сам придумал. Так вот, с этим утверждением вполне согласен. Многим из нас, кто вырос в СССР, есть за что вспомнить Советскую Власть добрым словом. Однако практически каждый (кроме школоты разумеется) в курсе всех ее недостатков. И здесь каждому, кто "в курсе" надо честно спросить себя, где ему лучше жилось бы, в СССР или сейчас и честно ответить на этот вопрос. Между прочим, при всей простоте, честно ответить очень сложно, и наверное, этим вопросом можно измерить наши личные ценности и мировоззрения. Более того, в разные периоды жизни на этот вопрос можно ответить по разному.

да уж, авторитеное мнение, а Вы в курсе что автор этой статьи, В.Федорович сечас сидит за многочисленные убийства? http://www.ura.ru/content/svrd/14-08-2012/articles/1036258284.html или вот: http://sled-uso.ru/news.php?id=3990 А так, да забавно, человек, подозреваемый в таких преступлениях разумеется все знает на практике. Ведь безоружную жертву очень легко похищать и потрошить.

потому что там нет единой пулегильзотеки, так исторически сложилось. А у нас есть. В том то и разница.

И еще противники легалайза в качестве доказательств своей правоты чаще всего используют факты применению незаконного оружия, считая, что и из законного будут палить на право и налево. Что совершенно неверно. Потому что оставить на месте происшествия гильзу или пулю своего ствола - это все равно что паспорт там потерять, данные пулегильзотеки поднимаются за четверть часа при желании.

вы так хорошо знаете психологию преступников? Обладате стат данными, аналитикой? Чем можете доказать свои предположения? А я вот уверен, что преступник - это тоже человек, которому страшно. И из страха будет опасаться ответных действий. И даже в этой теме приводили данные соц опросов, проведенных в америк. тюрьмах, которые свидетельствуют о том, что этот страх во многих случаях останавливал агрессию. Впрочем по сути никто из противников легалайза не спорит, выдают стандартные утверждения, не более того.