ПрожекторПэрисХилтон
Banned-
Публикаций
32 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент ПрожекторПэрисХилтон
-
- наверное когда вы увидете хоть сколько нибуть грамотную работу юриста по взысканию хоть чего нибудь, хоть с кого нибудь - это вы щас про что? - вам уже ответили. сработала пожарка. а теперь - На какие ООО и ФИО списаны 1 160 000 рублей нецелевого рахода? - На чью фамилию списаны 267 000 рублей перерсахода по зарплате? Ну и еще в догонку- Как так получилось что ДОЛГ ТСЖ перед РСО вырос с 2 300 000 рублей до 3 660 000 рублей всего лишь за 1 год? Кто будет расплачитваться за неустойки пени штрафы и судебные пошлины по этим долгам?
-
Ложь 1) это ваша интрепретация фактов что задолженность ТСЖ уменьшается, когда за год она выросла на 1 360 000 рублей ) по отчету же ревизора с 2 300 000 до 3 660 000 2) ложь это ваши утверждения что "Вы платить не собираетесь" 3) про голубя можем надрать вам филейные места просто в шахматы. По настоящему. организуйте шахматный турнир, и надерём.
-
Буржуй, сел в лужу и щас сам себя пытается достать, не замечая, что тонет еще больше Итак , 1) да , я писал что не хватает 1850 000 в апреле. 2) сейчас ноябрь и не хватает 1 400 000 можно подумать что ТСЖ молодец, но нет, глядим на еще 2 цифры: Долг ТСЖ перед РСО был 2 300 000 рублей, а теперь долг ТСЖ 3 660 000 рублей Красота. Как вы думаете почему? опять недобросовсетные довели? но тогда дефицит был бы не 1 400 000, а 2 760 000 Никто вас кстати, буржуй, не упрекает в отсутсвии логики, ума, неумении считать. Не надо свои оправдания писать впереди паровоза. Вот когда упрекнем, тогда и напишите оправдания а так выглядит будто в ы соломки подстелить пытаетесь, осторожный вы наш. С чего вы решили , что МЫ ПЛАТИТЬ не собираемся? Кто это "Мы"? Пусть дадут выписку с наших лицевых счетов, и глянем кто как не собирается платить. Иначе вы буржуй, банальный ЛЖЕЦ на прикромке у ТСЖ Хоть одно слово свое докажите? Мы свои даказали - см отчеты ревизора
-
это все отголоски беспробудной "работы на благо дома". Периодически фиксирую колебания давления с 1 до 4 бар, но водичка течет кое как и ладно вродебы. Сойдет. Будем лишнего вякать, объявят агентами РСУ-7, психбольными, и прочими.
-
Судя по успехам юриста ТСЖ в деле взыскания долгов с жителей , которые, успехи , можно оценить как близкие у НУЛЮ. То, компенсировать потери по судам будут... тадам! Добросовестные жители!! Спасибо юристу и ТСЖ )) Осталось только объяснить, почему , несмотря на то что жители сократили свои долги на 400 000 (разница между их долгом и ДОЛГОМ ТСЖ в РСО уменьшилась с 1800 000 до 1400 000) ТСЖ вдруг наростило свой долг с 2 300 000 до 3 660 000, На 1 360 000 рублей!!!
-
Дорогой Добросовестный Буржуй. Вы лжете наглым образом, когда говорите что задолженность уменьшается Вы просто не те цифры сравниваете - 1 400 000 сейчас и 1 800 000 тогда - это не ЗАДОЛЖЕННОСТЬ, А разница между долгом ТСЖ в РСО, и долгом жителей в ТСЖ. Вот вам Отчет ревизора за прошлый период. В 2016 году долг ТСЖ перед РСО , пишет нам наш Галимуллин, 2 300 000 рублей. В 2017 году долг ТСЖ перед РСО , пишет нам наш все тотже Галимуллин 3 660 000. Таким образом, ваше высказываение о том что задолженность уменьшается - есть ЛОЖЬ. А вашу попытку отмыть и отбелить данное ТСЖ можно охарактеризовать как " это фиаско, братан". Ну и правда выглядит так, что согласно отчету ревизора, ТСЖ нарщивает долги в РСО и за год создало дополнительно 3660 000- 2300 000 = 1360 000 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОЛГОВ. Кто будет нести расходы за судебные взыскания этих долгов вам понятно? Добросовестные плательщики - то есть вы, г-н Буржуй. С чем вас и поздравляем. А то что , 1400 000 меньше чем 1800 000, говорит о росте сознания жителей, которые на 400 000 сократили разницу между их долгом в ТСЖ, и долгом ТСЖ в РСО, однако это не помогло НЕРАДИВОМУ ТСЖ , по меткому выражению местного ТВ, расплатиться с ресурниками. Напротив, видя свою безнаказаннасть ТСЖ нагло нарастило долг перед РСО на примерно 1 360 000 рублей. С 2 300 000 в 2016 году, до 3 660 000 рублей в 2017. Еще есть желающие выступить в защиту нерадивого ТСЖ? Тогда ждем ответов: - На какие ООО и ФИО списаны 1 160 000 рублей нецелевого расхода - На чью фамилию списаны 267 000 перерасхода по зарплате. Конкретные персоналии!!! отчет ревизионной комиссии 2016.pdf.pdf
-
Поскольку несколько сообщений было удалено, пытаюсь воостановить некоторую справделивость. Итак, каркнувший на все воронье горло в ответ на комплименты юристу, Зак Эфрон, котрого идентифициорвали как юриста дал таки ответ на вопрос: "За какие подвиги юрист получил 85700 рублей пересрахода свыше утвержденной жителями сметы, в то время как уже получил с нашего дома за 2,5 года более 750 000 рублей, так и не взыскав в кассу ТСЖ вероятно ни ломаной копейки, исключая дела с РСУ7. Дело к водоканалу , на которое возлагались надежды также проиграно в 1 инстанции" Ответ был примерно приблизительно таков: - Жизнь подорожала, поэтому денег стало нужно больше для поддержания своего шикарного образа жизни. То есть. Наш дом , включая Добросовестных жителей, должен молча раскошелится на юриста, чтобы он мог и дальше шиковать. А мы и дальше платить судебные пени , штрафы, судебные издержки, судебные пошлины по проигранным делам. Как то по последним двум делам с Мособлгазом и Мосэнеро с нашего ТСЖ взыскано помимо основного долга , 107 000 рублей неустоек и госпошлин. А юрист продолжает курить свои дорогущщие заграничные папиросы, не захотев перейти на "приму" или "беломорканал" Когда уже будет кадрово-организационное решение по этому персу? И остаются неотвеченными вопросы: - на какие ООО и фио списаны 1 160 000 рублей нецелевого использования средств - на какую фамилию записаны 267 000 перерасхода по зарплате, свыше утвержденной жителями сметы. риторически вопрос: доколе будет нарушаться утверждаенная жителями смета, по простому хотению вставшей не с той ноги председательши? ПС не надо только петь что вода горячая есть и хорошо, и не надо петь , что если вода горячая есть, то это правление работает на благо дома На это благо оно работает потому что ОБЯЗАНО, А вот финансовая сторона этого "блага" не радует вообще никого. Голосуем против новой сметы , ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ТАРИФА ДО ВОЗМУТИТЕЛЬНЫХ 41 рубля и предлагаемого правления!!! (напоминаю, в ТСЖ2 тариф 35 рублей,в доме на Тургенева , 5 - тариф 31 рубль.)
-
Так получается наш светоч правопорядка и законности - оказывается пшик? У него ксатати вся машина на скотче держится, зеркала на скотче, номера на скотче. Рукастый видимо чувак. Мастеровитый. Но если юрист допускает за собой подобные ухищрения, то получется это позорище ходячее, а вовсе не светоч законнности. Гнать в зашей. Где кадровое решение ТСЖ по этому хитровану? Потомучто если он у себя так поступает, то какие хитрости и махинации он способен в ТСЖ!? Ой баюсь баюсь как бы нас он не подставил. В первой вон инстанции дело водоканалу продул, не сдюжил. Это не советы на неоплату РСО давать.
-
Предлагаю отвлечься немного от наших баталий, и уделить гдето 1 час высокой литературе. Мы вместе,как я искренне надеюсь, со всеми погловно жителями нашего дома, являемся безусловными восторженными почитателями литературного таланта Дмитрия Славина, гения юриспруденции, выдающегося подвижника, просветитиля, гуманиста и филантропа. И регулярно, по мере так сказать наличия свободного времени взахлеб зачитываемся его блогом на сайте эха москвы. вот тут. https://echo.msk.ru/blog/dms67/ В последней статье, он как и положено записному либеральному писателю, борцу за права человека и гражданина, поборнику конституции и законности, а также правопорядка выступает с последовательной криткой программы реновации в г.Москве. некторые выжимки, из этой эпохальной, как я считаю статьи, полагаю будут полезными в нашем дальнейшем поиске компромисса и достижния мира и согласия в доме. ------ "Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Указанное право охраняется статьей 35 Конституции, о которой уже много говорили. В соответствии с частью 1 статьи 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Всех — это значит не девять из десяти, а всех десяти. И не меньше. Изменение этой нормы Гражданского кодекса представляется невозможным, т.к. ведет к подрыву основополагающих норм вещного права." ----- в связи с этим возникает вопрос, а насколько правомерно тут распоряжение общим имуществом со стороны нашего ТСЖ, если вдруг хотябы 1 голос 1 собственника не учтен, или , цитата Д.Славина - Как писал Маяковский: «Единица, кому она нужна? Голос единицы тоньше писка…» Далее. ------ "Но реконструкция реконструкции рознь. Если реконструкция ведет к увеличению общего имущества, то за нее достаточно проголосовать 2/3, а в некоторых случаях (когда не реконструкция, а, к примеру, модернизация) и вовсе более 50% собственникам (точнее, их голосам, что часто путают). ---- Интересно как то получается, а установка нашей станции - это увеличение общего имущества? Значит за нее должно проголосать 2/3? Вот бы задать вопрос Дмитрию, а станция это реконструкция или все таки не реконструкция, как он персонально бы считал, если бы эту станцию предложил ставить С.С.Собянин?
-
первое место - всегда поэту. драматурги - перебьются вторым
-
1) они ответят что по стандарту раскрытия не обязаны эту информацию давать, они ж себе в ногу добровольно стрелять не станут, потому что там очень много. Много интересного. Поэтому пусть так раскрывают, без стандартов. добровольно. На форум, чтоб все видели. Если считают что там ничего страшного для них нет. То и скрывать нечего. 2) Отчету доверяем, там есть 2 подписи - Васильевой и Галимуллина. Если они эти цифры опубликовали, то пусть их объяснят. Если ситуация хуже, то на их совести. в принципе что хуже может быть? Вот щас ТСЖ по шею в грязи, хуже только по ноздри и по уши. Но эта разница не принципиальна, поэтому доверяем и тому что показано )) 3) спасибо за совет. учтем. Зметте - не посылаем вас куда подальше. Не обзываем должником, агентом рсу-7, кем там еще, а, не членом тсж. Не спрашиваем "а ты кто такой". А Говорим, спасибо, дельный совет. Рассмотрим
-
Там нет названий ООО и физических лиц. Особо интересуют у кого куплены двери и раздел "и т.д и т.п.", не фигурируют ли там родственники председательши и аффелированые лица. В отчете по ЗП не указаны фамилии лиц, получивших эти деньги. Если указаны, назовите. Отчет передо мной. знаю его наизусть. Там ничего этого нету. Нужна разблюдовка в виде: двери - ООО такое то, сумма. ограда вокруг дома - фио сварщика, сумма сейфы в электрощитовую Саннихоума - фио сварщика, сумма. и так далее. Чтобы все нецелевые 1 160 000 были до копейки расписаны на какое ООО или физлицо они ушли. по зарплате: Бухгатер ФИО - период, сумма. еще ктото - ФИО период, сумма. Будем проверять по налоговой, сверять чеки, счета-фактуры, акты. Страшно? Ну ничо , перетерпите. Зато потом будет легко, камень с ваших плечь упадет.
-
Спасибо фрида, наверное по иску 7-го будет похожее? Кадровое решение насчет юриста когда последует?
-
не берите в голову , этот иск - уже в прошлом. отыгранная карта. мотивировочное будет через дней 5-7. наверное. терпение, только терпение)
-
а если по ОЗПП. потребитель за станцию заплатил. А тсж ее не эксплуатирует. ТОгда верните деньги. Примерно так. Там пояснения к слову бесплатно, в скобочках (не оплачивая станцию). Она будет после введения доп.станции Водоканалом в 400 метрах от нашего дома, вода будет идти по новой трубе. Есть сомнения?
-
ясно. вот говорят , что в первом подъезде человек на простых ханейвеловских фильтрах имел прозрачную воду все время с момента сдачи дома. Возможно изза удаленности от котельной и от точки входа трубы в дом, все ржавчина оседала в трубах с близким расположением к котельной и точке входа холодной, она под 4 подъездом находится. Но это не суть. 4 ый подъезд да - самый многострадальный. То там канализацию прорвет и вонь, то пожарка, то еще что нить этакое.
-
Причина почему предагали ни одну, а больше, чем одну станцию - банальна. Цена. Нам предлагалось ставить по цене 2 300 000 , при рыночной стоимости аналогичных по производительности станций 1600 000 - 1800 000. Цель - сэкономить денег всем жителям. Теперь логика понятна?
-
Я тоже могу сказать спасибо ТСЖ, за то, что второй коврик положили возле подьезда противогололедный. Молодцы. 900 рублей поди потратили, если конечно не прошлогодний выложили по второму разу. Разве плохое слово кто скажет? Нет. Могу зажмурившись и накатив 200 грамм поцеловать в лоб председательшу за этот коврик. Но положить коврик, смазать маслицем двери чтоб не скрипели, положить прокладочку чтоб шума не было от труб, это все не стоит тех денег которые мы потеряли. 1 400 000 где? ответа так и нет. Под словом где - я подразумеваю не статьи расходов, а наименования ООО и ФИО физических лиц. Ремонта офиса на тех этаже не нужно, там только звукоизоляцию на пол положить - на 30 квадратов пусть будет 30000 рублей. и ламинат сверху - тоже 30000. Класть ламинат и звукоизоляцию будет Волонтер. Все его знают? все. Я даже ему пару банок гречневой каши "Турист" и пачку эклеров из магнита (кои от так любит уплетать за волентерскими своими заботами) принесу чтоб работа спорилась. Он ведь Волонтер? Не липовый? Настоящий? Бесплатный? Штукатурку там делать не надо, это не дворец английской королевы, пусть сначала заработают на эстетический комфорт, а потом офисы класса А себе требуют. верно? кто не работает , тот не ест)
-
а за чей счет был банкет нецелевого перевода стредств в размере 1 160 000 рублей на непонятные ООО? Вас это не интересовало? или не интересует, потомучто вы это знаете но хотите эту информацию скрыть? За чей счет банкет в 267 000 рублей перерасхода по зарплате наплевав на утвержденную жителями смету? Эти как вы пишите "мантры" прекратятся когда будут даны четкие ответы в виде наименований ООО и ФИО физических лиц.
-
Они иск вон к вит-комплекту подали на взыскание 400 000, это по ходу сумму за осмотр пытаются вернуть. Ждем результата. Если будет как с водоканалом....ООО "Альфа продакшн" которая нам юр услуги оказывает, основным видом деятельности имея торговлю Кофеями и чаями, и не имеющая кода оквэд на юридические услуги, по ходу водит нашу васильеву за нос. Это в лучшем случае. У нее большой опыт в непонимающем хлопанье глазами, поэтому даже худший вариант предполагать не будем. Ждем долгожданной победы дмитрия в суде, как фанаты футбольной сборной россии - оле оле оле...и далее унылое лицо...
-
Будем повторять до тех пор, пока не услышим внятный ответ, на вопросы: - на какие ООО и физлица списаны 1 160 000 нецелевых средств - на какие фамилии списаны 267 000 рублей перерасхода по зарплате - за какие подвиги юрист, вынесший из нашей кассы более 750 000 рублей получил еще и дополнительтные 85 700 рублей, при этом не взыскав в пользу ТСЖ ни ЛОМАНОЙ КОПЕЙКИ (кроме РСУ7)? Это вопрос а не утверждение. Можно просто название подвига и все. ответы на эти вопросы должны уместится в 2-3-4 строчках. Это сложно? Нет. Это стыдно? да. Но потерпите. На вопрос откуда взять недостающие 1400 000 рублей видимо придется отвечать Добросовестным плательщикам залазя к себе в карман. Да и понимаем, что транжирить деньги это не зарабатывать, создавая прибавочную стоимость, не все таким талантом обладают, и требовать его от лиц, заседающих в тсж ...неэффективно. Поэтому оставим этот вопрос чисто для информации к размышлению Добросовсетным плательщикам По смете. У нас есть тсж чтобы думать о смете. Мы денег вам дали, а вы сидите там и думайте чтоб нам было хорошо. Если вы хотите чтоб мы за вас думали, то и кушать мы тоже за вас будем, ваш хлеб заберем у вас из вашего рта. Но вы ж на это не согласные. Это ясно? А рецепт тут вот какой, голосвать против сметы, вами предложенной, до тех пор пока вы не предложите нормальную смету. за работу, товарищи. ПС. Повторять есть зачем. Хотя и вы говорите что "Все поняли", НО! Поняли не все 100 000 населения города пушкино. Чтоб в их дом такая беда никогда не пришла.
-
В чем вы увидели странность? Тут нету выбора ИЛИ/ ИЛИ. Идея - иметь чистую воду бесплатно (не оплачивая станцию), в качестве побочного эффекта (если хотите нежелательная лекарственная реакция) иметь того кто поставил станцию НЕ СОБЛЮДАЯ БУКВУ ЗАКОНА. В конце концов - она сама виновата. Предупреждали же по честному.
-
Видите ли, ребе, мало чтобы в доме все работало. Потомучто в этом благословенном всевышнем мире, даже на территории РФ, можно насчитать примерно еще 1 000 000 МКД в которых все работает. Но не в каждом таком МКД 1) Долги перед РСО 3 600 000 рублей при долге жителей 2 200 000, и не хватает 1 400 000 чтобы расплатиться с долгами 2) нецелевых расходов на 1 160 000 рублей, которые списаны на неизвестные ООО с неизвестными учредителями 3) перерасхода на зп 267 000 рублей, кторый тоже списан на непонятную фамилию, 4) перерасхода на юриста 85700 рублей, за проигрыш всем и всям? сколько юрист взыскал денег в прльзу ТСЖ не считая РСУ7? НОль? Зеро? Он и так вынес из нашей кассы за 2,5 года около 750 000 рублей вознаграждения, не внеся туда ни ЛОМАНОЙ КОПЕЙКИ (кроме рсу 7)??? это вопрос, а не утверждение. 5) мутная водичка в счетах фактурах - которые вовремя не предоставляются подрядчиками!! Совсем чтоли совести то нету? 6) на пени штрафы судебные издержки и неустойки выброшено по 2 последним искам Мосэнерго и Мособлгазу - более 107 000 рублей!!!!!!!!! Только по 2 искам, карл!!! Из кармана Добросовсетных плательщиков Что касается сметы: - отказ ТСЖ экономить на офисе , что могло бы не повысить тариф и снизить траты более чем на 400 000 в год - уволить ИТ специалиста, которого нет в примерно 90% ТСЖ , назовите в округе ТСЖ в котором ИТ-спец жрет из нашей кассы примерно 280 000 рублей в год, за сайт который можно за 3 часа сварганить в WordPress? Не смешите - найти юриста, кторый объяснит, что неплатить в РСО черевато потерями в 107 000 рублей за 2 иска. вот вам уже не 41 рубль, а 36 , Но и это - не предел. В ТСЖ2 - тариф 35, в доме на тургенева,5 - тариф 31 рубль.
-
Параметры и ДРУГИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ инженженерно технического обеспечения (даже не систем) дома. Дмитрий, вы зачем хотите выкинуть слово из песни? Понимаем, развесистая клюква которую вы навесили на ухи умной председательше, слабо разбирающейся в классовой структуре общества вас весьма забавляет. Но и согласитесь, что станция это не совсем "одна маленькая кнопочка нажав на которую водичка течет туды, а отжав, водичка течет сюды". Станция: Электричество жрет? Жрет. Энергоэффективность дома падает? Падает. Подвал загромождает? загромождает. Стоимость имущества увеличивает? да. Лишает жителей получать воду напрямую от водоканала, что предусмотрено проектом? Так точно.
-
Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства г. Москва 02 октября 2017 года Дело № А41-78576/2017 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" (ИНН 5038114574, ОГРН 1155038004461) к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИТ Комплект" (ИНН 5038041220, ОГРН 1035007562479) об обязании, о взыскании 400 000 руб. 00 коп. и приложенные к заявлению документы, УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Руководствуясь статьями 127, 133-135, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять исковое заявление ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" (ИНН 5038114574, ОГРН 1155038004461) к производству. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Направить сторонам данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. 2. Истцу: уведомить ответчика о принятии искового заявления к производству; доказательства уведомления представить в суд; – представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на истца и на ответчика. Ответчику: представить письменный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов в обоснование своей позиции по иску, доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу. 3. Установить сторонам срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление до 23 октября 2017 года. 1000000550_6312428 Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru) Дело.Код доступа к материалам дела 2 Стороны вправе в указанный выше срок представить в Арбитражный суд Московской области и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Стороны вправе в срок до 14 ноября 2017 года представить в Арбитражный суд Московской области и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. Если отзыв на исковое заявление доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного Арбитражным судом Московской области срока, они не рассматриваются и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. Поступившие в Арбитражный суд Московской области отзыв на исковое заявление доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://asmo.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд. 4. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд предлагает сторонам урегулировать спор самостоятельно, Сторонам разъясняется право обратиться к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 5. Суд извещает, что код доступа к материалам дела в электронном виде содержится в копиях настоящего определения, рассылаемого сторонам