Иvаноff

Нежный Слоник Неужто это только из-за матерной медитации? Я тоже считаю, что местами Самарянка перегнула и с рецензиями, и в обсуждалке.. и если твой слив - результат совокупных факторов, то могу понять. Ты не Игорёк, случаем?

за сударыню ответишь

Oi, ooiiiii ....... подожди, я закрою уши... и глаза, чтобы ненароком не прочесть по губам

Можно я тебя поцелую?!

Опасная стезя - играть в мальчиша-плохиша, люди легко ведутся

Дань, эти слова можно отнести и к процессу рецензирования

Если только проповедник не учит других, что проповедовать не гуд. Дань, ты так любишь расширять границы контекста))

Ну нет, это не указка, а моё личное мнение)) И ты можешь на него плевать с большой колокольни, между прочим, я не обижусь ))

Нии, я не могу похвастаться .......... эрудированностью - любознательность есть, а памяти нет Поэтому предпочитаю панчить стихами - в них можно выехать за счёт интеграции простых слов в какие-никакие образы и рифмы. На этом и выезжаю

Не тёмным и не непросвещённым (могу диплом показать ) тоже скушно!

НЕ надо крайних мер Бросьте в меня камень, кто без греха (с) Зато твоя комета всегда яркая. Хоть и кратковременная (тут прям руки чешутся вставить про любовь поэта и доярки ).

Дело не в переходе на личности, просто тоже проповедями засквозило, как будто тебя покусал Блохер

Расскажи это кому-нибудь другому, кто ничего не знает про сарказм))

Перегибаешь, имхо. Кот Б. просто поворчал, а тут о презрении, ненависти испепеляющей... не одно и то же.

С некоторых пор.

Ну, меня вычёркивай. Чувство тотального ми-ми-ми в данном конкурсе - не про меня. Все молодцы, все старались, не проигнорировали, не дали умереть творческой составляющей этого форума, и всё такое - это вкратце уже звучало от меня. И это чистая правда. Но другая сторона правды в том, что больше половины из этого я "не ем". И этим я не ставлю себя выше (Боже упаси) - я лишь ставлю себя напротив, потому что, да, мы на разных волнах, в разных культурах даже. Это как рокер не придёт в восторг от песен На-На (и наоборот, кстати), веган не оценит портерхаус (тут нельзя добавить "и наоборот" ), любящие родители никогда не поймут чайлдфри... и так далее... И деликатно притворяться не вижу смысла

@ДАНИИЛА,кстати, тяжёлое орудие не к тебе применить хотелось. Цветаеву люблю. Касаемо тебя - моя рецензия подразумевает, что написанное тобой напоминает не блог, а добротно выполненную домашнюю работу. Это ещё, отчасти, потому, что ты слишком нас балуешь оригинальными текстами, поэтому не было чувства удивления.

@ДАНИИЛА, всё дело в том, что у каждого своя мотивация в этом конкурсе. Кто-то на полном серьёзе, а кто-то навеселе. Лично я чисто постебаться, поточить перо, чтобы не терять форму Надеюсь, от меня у тебя не осталось чувства, что я на тебе У меня, вроде, всё было под контролем, и порыв применить тяжёлое орудие был задушен на корню

А у кого-то, вишь, ассоциации с тяжёлым катком. И при этом, дикий восторг. Хм. Так-так, запишем "впадает в экзальтацию от вербальных экзекуций"...

Ну не знаапю... как-то сложно мне тебя представить в чёрном латексе с плёткой в руке

@Самарянка, ты вторую часть рецензировала, видимо, уже на сытый желудок

Чот думаю теперь, что Блохер - это Юля. Вот так-то. Тогда Санни - Кот Базилио, а Крисс - клон.

@JuliaGEm, у тебя фантазия не в ту степь прёт под посторонним подразумевалось моё неучастие в конкурсе, а не топтание в мокрых тапках на чьём-то там пороге Вношу ясность: Вопрос первый означал - может ли человек, не участвующий в конкурсе, написать рецензии? Вопрос второй - может ли не участвующий в конкурсе поставить оценки? Только и всего, "Шерлок")))

Ну ни шмагла я, ни шмагла.В след.раз постараюсь поучаствовать. Хотя, во мне в последнее время преобладает андеграунд, вряд ли я здесь найду свою публику