VОGUЕ

А кто что знает или слышал о Березиной Наталье Николаевне? Она по-моему в Мамонтовской поликлинике работает.

Только я созрела написать кое-что в не вполне вменяемую тему про тупых овец, озаглавленную так и прелженную Собаком на форуме, как ее закрыли Это, конечно, не такой уж и серьезный повод поплакаться, просто есть другие поводы о которых плакаться довольно грустно, боюсь, как бы жалуясь и плачась мне не стало еще грустнее . Буду ждать пока пройдет не располагающее к веселью настроение и пока насущные проблемы не будут решены, если они вообще уладятся

Мой Жермон, для своих просто Жорик

Так я тоже не знаю , потому и спрашиваю Зато Вы теперь опытная :appl:

Скажите, пожалуйста , а сколько комплектов постельного белья Вам понадобилось на первое время, на первые два -три месяца? Как часто надо менять белье? И нужно ли в детскую кроватку покрывало?

Скоро зима , белая, пушистая, надеюсь, снежная и не очень холодная, о, вспомнила, еще солнечная Только не ругайте меня , ведь все равно уже 7 октября

Неужели мы такие глупые и смешные , ну, хоть какая-то от нас польза: людей веселим

V : Ты никогда не судишь поверхностно O : Божественно целуешься G : Ты никогда не позволяешь людям говорить тебе, что делать U : Тебе нравится остужать пыл E : Ты офигенно целуешься! О, я восхитительно целуюсь два раза, что же будет на третий Только без недостатков скучновато как-то

Абсолютно верно, посокльку недовольных тем или иным всегда примерно один и тот же процент, особенно во времена войн, а вот найдутся ли те, кто воспользуется ситуацией и подольет масла в огонь, да побольше-побольше, и обуславливает возникновение бунтов, революций. Естественно, необходимой составляющей является и слабость верховной власти. Но ведь слабость нельзя назвать пороком, обвинять в ней тоже сложновато (хотя можно и возмутиться, как так царь и не подавил своей слабости, но ведь он в результате и отрекся, что и стало наказанием, к сожалению, не только для него) это недостаток, который, правда, для правителей является зачастую роковым. Естественно, правители за свои поступки несут ответственность перед своим народом, потому-то даже приверженцы Николая Второго и упрекают его в отречении, но ведь он тоже был человеком со своими слабостями. Эх, если бы он был слаб не вто время. А вообще вся история, да и вся жизнь, зачастую лишь стечение обстоятельств, в которых многое зависит от того, кто в эти обстоятельства помещен. Одно без другого, на мой взгляд, никуда. В общем, тоже всем "спокойной ночи": никого не обижаю, просто иду спать ))) , не то я русскую революцию с французской путать начну, а бархатную с оранжевой .

США вообще с войнами везло . Но это не по теме. Хотя и все остальное тоже .

Можно подумать, мне от этих наименований могло стать легче .

А вот вопросик: финнская война до Первой мировой - это что? Просвети плиз. Точнее вопрос: Финская война до 39 года - это что? С Финляндией мы вообще во время первой мировой не воевали, я честно перепутала с временем перед Второй мировой. Но сути дела это не меняет, поскольку Первая мировая война и период до нее нельзя подводить под одну мерку, практически любая страна, ведущая сама войну, несет потери, пока война не закончится ее победой, да и то не факт, что победитель выирает в экономическом смысле. А в период до Первой мировой войны, как раз и наблюдался тот самый рост, а еще точнее темпы роста экономики, несмотря на ту самую Японскую войну, которая, в отличие от Финской , была.

Давно так не смеялся. :D Вид>Панели обозревателя>Журнал У меня, кстати, "Вид" тоже не наблюдается, невооруженным глазом, по крайней мере .

Хе-хе, а вот и есть Я только что методом тыка обнаружила .

Это я знаю, а вот где у меня журнал-то? И еще у меня к ночи перестает открываться более двух окон в Интернете А еще меня до безумия раздражает реклама какого-то молочного батончика в шоколадной глазури "Киндер Пингви", а-а-а-а, просто безумно раздражает эта девочка-пингвин, ее голос, эта мелодия , каждый раз еще и забыть ее не могу, так и сидит, зараза, в голове: "Киндер Пингви я люблю, Киндер Пингви я люблю", тьфу ты, елки-палки. Так и переключила бы их, раз так двадцать, а потом еще раз десять .

Не надо ни за что извиняться , а то теперь мне стыдно. Но, повторюсь, я пишу о первом десятилетии 20 века. Это до первой мировой войны. Кроме того, не надо скидывать со счетов и японскую и финскую войны. Но ведь, по-моему, нельзя не согласиться, что положение ведущей войну страны во время этой самой войны не может быть уж больно сладким. Экономика не была уж столь частной, были и государственные заводы и легкой и уж тем более тяжелой промышленности. Вертикаль власти была слаба по части самого царя, вернее он был далек от того, чтобы его можно было сравнить со Сталиным. Одно только присутствие таких личностей как Столыпин, Витте гооворят о довольно сильной власти, потому, видимо они и не совсем хорошо кончили. Это я опять-таки пишу про период роста, который видимо не очень-то устраивал тех, кто, думая только о себе довел страну до того, чем она стала во время войны. В итоге на фоне войны, передела власти и тому подобным конъюнктурным ситуациям и пришли к тому, к чему пришли.

Я никак не могу понять , где у Vista в Интернете журнал, кто подскажет. Я только нашла в Сервисе, как удалять журнал, но как его открыть, вот в чем вопрос.

+ по всем положениям

Вам виднее. Только вера и знания - несколько разные вещи. Возможно, мои знания, ошибочны, но верой в сладкое прошлое я их назвать не могу. Ну зачем так - Вам Виднее? Объясните, может я чего-то не понимаю. Вот и выясним. "Вам виднее" относится к "вере в то, что были какой-то экономический рост". Я уже написала, что это не вера, а знания., которые, естественно, могут быть ошибочными. Касательно роста экономики, я в свое время изучала, довольно серьезно, этот период нашей истории, читала монографии, труды историков противоположных взглядов, на этом и основаны мои знания. Детальный анализ экономики первого десятилетия 20 века не буду, иначе, я могла бы работать Радзинским . Я лишь пишу, что не верю, а знаю. Кроме того я не вполне компетентна, поскольку данный отрезок нашей истории меня не особо сейчас привлекает, я погружена в 18 век , да и вообще, я в этой дискуссии, можно сказать, дицо заинтересованное ,но это к теме не относится.

Это не ближе и не дальше к изгнанию, это наказание, предпринимаемое государственными органами, каким бы оно ни было (расстрел, гильотина, ссылка и т.д.). Вот один царь такой плохой - взял и отрекся, тем самым, тот факт, что его унижали, что над ним издевались и морально и физически (конечно, не так, как над крестьянами и политзаключенными Советской власти, но и он не совсем простой человек, иначе мы обсуждали бы ссылку Пупкина, а не Романова), что в итоге расстреляли его и его семью ничего негативного в себе не несет? Раз отрекся - получай? Можно подумать, что всех репрессированных граждан нашей и других стран нельзя было бы назвать репрессированными, если бы они признали свою вину. Вы думаете, что никто из репрессированных не снимал с себя полномочий, не отрекался от своих идей и убеждений дабы остаться в живых или просто под пытками, или даже просто так? Таких множество, если не большинство, тем не менее и их считают жертвами репрессий.

С этим даже и не спорю. Вот, наконец мы подошли к теме темы . Поэтому-то и является спорным вопрос, а можно ли признавать царя жертвой репрессии, если обвинения и суда как таковых вроде бы и не было, значит, и репрессии как таковой не было. Но это все вопросы к юристам, как мне кажется.

Вам виднее. Только вера и знания - несколько разные вещи. Возможно, мои знания, ошибочны, но верой в сладкое прошлое я их назвать не могу.

Нет, "узурпированное" им не вернут. тут идет речь о восстановленни чести, репутации и т.д. Реабилитация - скорее всего, признание невиновности в том, за что вынесенный приговор или выданный приказ о том или ином наказании был приведен в исполнение. Признание невиновности, короче . Юридическую трактовку термина можно и в интернете посмотреть.

Народ, по крайней мере в России, никогда не был и, скорее всего, не будет, сыт и доволен. Это не плохо, это-данность. Если же для Вас факты о росте экономическом - чушь, то все любые другие факты тем более будут чушью, поскольку они будут еще в меньшей степени отражать благоприятное положение вещей.

То, что произошло в стране, является тем пламенем, которое долго тлело и которое умелые, ушлые люди во благо самим себе разожгли, тогда как другие не сумели это тлеющее пламя погасить. Неужели Вы полагаете, что находясь у власти в течение 23 лет и не сделать ничего положительного для своей страны возможно? По-моему обратное просто очевидно. Перечислять же по пунктам его заслуги, равно как и его ошибки, неблагодарное занятие. Существует множество монографий описывающих состояние страны перед первой мировой. Кстати, может Вайт действительно, пожелав Вам "Спокойной ночи", пошел спать? А написал это, чтобы объяснить, почему пока он не сможет продолжать дискуссию?