VОGUЕ

Естественно.

Ну, в принципе можно

Еще пару десятков голосов за Вас, и мачо будете ВЫ ?

Umberto К чему Вы вырываете мою цитату, которую я специально повторно цитирую в оригинальной версии, и опять обрезаете ее ?

ГЛЮК Я по этой Вашей ремарке касательно моей фразы о неопытности уже все написала.

Не-а. Но я все равно голосовала , не люблю воздерживаться

А как же они бы накопали , если бы их этому не учили бы ? Ладно, над такой темой не хорошо смеяться , это я себе.

Между прочим, при осаде крепостей, умение окапываться и строить редуты было очень важно

Vitas77 Ну я же все то же самое написала, эх Вот: сколько людей погибнет от неопытности (опять-таки я не имею в виду, что в нашей армии солдат учат, как надо)

Betacarrier А Вы сюда попали из полуфинала, где висели для тех же, не понятных Вам, целей

Зависть плохое чувство и может негативно сказаться на совместной нашей с ВАМИ лепке баб и тому подобных представителей наших фантазий, настроенных на сказочный предновогодний лад .

Радуга в небесах

Я могла бы сказать, что служить надо, но существует одно огромное "но", это тот факт, что, к моему величайшему сожалению, в нашей армии все очень и очень печально устроено, я про ту самую дедовщину и "не вполне" достойное обеспечение наших солдат всем необходимым. Можно, конечно, сказать, что пусть наша распущеннная молодежь пройдет в армии школу жизни, но практически всем очевидно, что эта школа выживания, что в наши дни не является необходимым условием для успешного формирования солдат. А служить, мне кажется, надо (учитывая все мною вышесказанное), поскольку если все будут рассуждать о том, что вот когда наступит война, тогда возьмемся за оружие, то страшно даже подумать, сколько людей погибнет от неопытности (опять-таки я не имею в виду, что в нашей армии солдат учат, как надо) в первых столкновениях с противником. "Есть такая профессия - Родину защищать", профессия, а не развлпечение. Также практически очевидно, что рукопашные столкновения на суше с внешним врагом в наше время высоких технологий практически немыслима, но не задумывались ли Вы, что она немыслима именно потому, что у нас есть армия, есть люди умеющие управлять этими высокими технологиями? Понятно, что можно предположить, что лучше было бы потратить деньги, направляемые на нашу армию, на развитие нашего ОПК, но скорее всего этих крох все равно не хватило бы, а ведь еще надо обучать высоквалифицированный персонал, все равно придется создавать войска по обслудживанию этой техники, по обеспечению ее доставки и транспортировки и.т.д. и т.п., так что от армии, к сожалению, на мой взгляд никуда. Хотя, повторюсь, сама я в шоке от того, что твориться в нашей армии. Но будучи женщиной тем не менее сама я закончила военную кафедру.

Жизнь

Лектор

Зато ледяные замки отлично получаются А эта замерзшая вода-лед в форме кубиков прекрасно будет сочетаться с тем самым ирландским ликером

С удовольствием приму приглашение на бабу А я в этом году уже слепила быбу, точнее не одну, а двух, точнее не баб, а одну большую Мышь и одну свинку

Какое сообщение у Вас почему-то приятное получилось Такое нежное-нежное. Даже скорее настоящей зимы и посидеть у камина после прогулки по морозцу захотелось .

город голосует за Лужкова уже который раз. тоже показатель А я так вообще несознательная личность: люблю и Москву и Россию и русских (граждан России) в любые периоды истории и рада, что пока у меня не было серьезных оснований разочароваться в этой моей несознательности, может, я действительно стадо ))) :16: ;)

А кому бы Вас устроило, чтобы они пренадлежали? Вся власть - народу? Пусть управляет ими, кто хочет, если умеет и если люди на этих предприятиях довольны своей работой, а предприятия развиваются. Неужели так плохо, что есть богатые люди, а чьи они родственники не столь важно. Все равно, это - все бизнес, значит, супруга мэра умеет правильно вести себя в опредеоенных кругах этого самого бизнеса. Если бы все зависило только от того, что ее супруг - мэр и только от жтого, не были бы они так богаты, давно бы разорились, здесь, помимо всего, очевидно присутствие и профессионализма.

Деньги всегда были в России сосредоточены в столице, будь то Москва или Санкт-Петербург (Такая ситуация не толкьо в России и Чаде, а в большинстве стран, что, правда, не мешает в других странах активно развиваться и регионам). В России всегда столицы были богаче области. Практически уверена, что процентное соотношение достатка в столице и области оставалось примерно одинаково. Не надо забывать, что столица, как бы там ни было, исполняет, помимо всего прочего, и репрезентативные функции.

А причем тут разочарование в нем самом? ? Или Вы о способности мужчины заработать на взятку? Иначе не понятно Ваше недовольство возможностью его службы, ведь он же не добровольцем служить пойдет. Другое дело, что все матери, девушки, сестры переживают и волнуются за своих любимых, но разочарования в своих близких сам факт их службы, на мой взгляд, не должен провоцировать.

Не считала, что высказанная мною выше позиция настолько туманна, что не вполне понятно за кого я голосовала, но раз уж я не права, то : Я голосовала за "Единую Россию", точнее за Путина.

Уже изменился и сильно, другой вопрос, в какую сторону, на этот счет у всех также разные мнения.

Интересно, а бывали ли Вы когда-нибудь довольны властью ? Неужели Вы искренне полагаете, что если победила бы другая партия, то всем пенсионерам сразу же повысили на 500% пенсии, Москву, Питер (вместе с их москвичами и питербуржцами разорили бы), а все, отнятые у них наворованные багатства, над которыми они чахнут, раздели бы между регионами, и было бы всем счастье . По моему глубокому убеждению, практически все политики более менее одинаковы в приследуемых ими целях. А страна и ее развитие зависят не только от верхушки, но и от всех нас.