DuskMaster

А вот мне интересно, противники строительства, кто и как дал вам право мешать другим людям (две руки, две ноги, одна голова) отправлять собственный религиозный, официально признанный, культ? У вас настолько глубокие и обширные познания? Вы постоянно на протяжении длительного времени наблюдали жизнь и деятельность мечетей (костелов. синаног, молитвенных домов, ашрамов и тд)? Вот на каком основании вы пытаетесь ограничить конституционное право других людей?

Вот-вот. А тем не менее, форум для форумчан, модераторы - персонал обслуживающий и должны вести себя корректно, примерно, как официант в ресторане, в суп конеш, можешь плюнуть, но подавать должен с улыбкой. Кстати, если что, то я тут сейчас не защищаю пользователей, за институт модераторов выступаю. Немного перейду на личности. Например Григор и Сурикофф, замечательно, так сказать образец. Ведь, получается, можно быть вежливым и корректным и как пользователь, и как модер. Вообще, я бы предложил отменить отличительные знаки модеров и суперов, как пережиток, а то иногда выходит, как в старом анекдоте про прапорщика перед зеркалом. Да и не в этом даже дело. У нас в крови, что ли, неприятие любой власти и оппозиция к ней, и даже какой-то спортивный интерес потрогать оную власть "за вымя". В общем, времена меняются, и при сохранении правила - модератор всегда прав, уже нужно и должно вводить четкую ответственность за действия модеров. Иначе Правила форума превращаются в Конституцию - обязательны для всех, но исполнением можно не заморачиваться.

Ну если под 1.5 или 1.17 подпадет, то могут наказать. А вообще, если возникает часто нужда воспитания модератора, то это проблема модера, и вопрос профпригодности. В целом есть пара простых правил - не общаться "на эмоциях", быть вежливым и всё будет прекрасно.

Предположим, на минуту, что ст.36 ЖК РФ не действует и земля не в собственности собственников помещений. Значит Вы собираетесь отгородить земельные участки не принадлежащие Вам? То есть собираетесь совершить деяния квалифицируемые ст. 330 УК РФ?

Да уж, граждане модеры... Модератор всегда прав, это правило действует еще, прости господи, с фидонета. Вот только модер должен быть спокойным, вежливым человеком и не позволять себе стёб в отношении пользователей. Иначе не по Сеньке шапка.

Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Можно осуществлять расчеты без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи соответствующих бланков строгой отчетности.

Algol` а чего цитатку-то кромсаем? Вот именно поэтому и нет смысла в подобных темах, одни всеми способами будут доказывать, что модеры гады, другие, что пушистые и работа такая. Вот отсюда у меня претензия, которой раньше не было: На кой ляд открыли эту тему, заведомо тупиковую и срачную? Охота открытого диалога с недовольными? Ну так баньте методом перевода из группы "пользователи" в группу "забаненые", создайте раздел, который будет виден и доступен только модерам, суперам и забаненым и выясняйте там частные проблемы.

История развивается по спирали. Были ведь уже такие эксперименты, кончились тем же самым. Вот вижу 448 постов (всего видимо в районе 500-та их), а результат? Три жалобы, пара-тройка предложений, 20 страниц срача и флуда, пардон, общения. Общее правило форумов: модератор всегда прав. Предел его правоты устанавливает админ, в общедоступном виде это называется "Правила форума". Если складывается ощущение, что низы уже не могут, а верхи еще не хотят - надо изменять Правила, лучше, конечно, упрощать, короткий текст проще запомнить, да вероятность его прочтения выше. Впрочем, это не важно, важно - что модератор всегда прав, и считающие иначе, должны, по старой и доброй традиции жаловаться Админу, а не выплескивать, опять же по старой и доброй, на форум.

Ага, то бишь после 19 века историков не было, археологи ни чем не занимались и едино достоверное - это труд Карамзина писаный по легендам и мифам Древних Греции и Рима и трудам их же историков, а так же на "Повести временных лет", согласно которой: Не говоря уже о том, что первой датой в ПВЛ является 852 год, и то потому, что наши тогдашние жители добрались до Царьграда. Надо думать, что состоись встреча лет на сто позже, то история у нас началась бы в 10 веке. А до этого конечно не, звери дикие сплошь в необразованности и бескультурии проживали.С таким подходом только современные учебники истории ваять надо.

Мое мнение?! Ну так лучше читайте историю и не ставьте знак равенства между государством Российским, землей Русской и русским государствами. Что касается скифов: Источник

Какого, нафиг государства Российского, если вплоть до Ивана IV вся история - это непрерывная чреда войн между князьями? Если еще при Иване III существовали независимые Тверское княжество и Новгородская республика?

Это каким же НПА упомянутые категории выведены из под действия российского законодательства?

А зачем еще строить детсады, школы, больницы и так ведь уже есть? Видимо словосочетание "прирост населения" более уже не существует. Ну так поступите тем же образом, соберите деньги, обратитесь к властям с просьбой выделить участок, дабы на оные деньги построить детсад. Ибо, мы не можем ждать милостей от власти, взять их у нее — наша задача.

@Migel, поправляю, Вы не правы, если ответы важны, то начинается кропотливая работа, официальный запрос, нет ответа - жалоба в соответствующую инстанцию, результат не достигнут - жалоба в иную инстанцию. А попутно изучение НПА, комментарий, правоприменительной практики. И спокойствие, олимпийское отлитое в граните спокойствие. Если угодно спорить с УО, то предстоит стать и юристом, и бухгалтером, и строителем, и спецом АТН, ПН, СЭН и многих прочих.

Документы предъявите. Я даже не говорю о том, что любой собственник может выдать доверенность на представление его прав и законных интересов третьему лицу. Вам, мадам, стоит чаще интересоваться текущей практикой.

Двойное заблуждение. Котельная, находящаяся в общедолевой собственности не оформляется на юрлицо, она сдается в управление, той форме эксплуатации дома, которая была выбрана ОСС. Проще говоря, если ОСС выбрало УО, то котельная находится в оперативном управлении УО, если ТСЖ, то в ОУ у ТСЖ, если выбран прямой способ управления, то собственники сами решают какая организация будет обслуживать котельную. Еще раз: общедолевая собственность не может принадлежать какому-то конкретному лицу, но может находиться в состоянии аренды или оперативного управления. И оформляется она именно как общедолевая собственность.

Мадам, гениальным себя тут считаете только Вы. Более того, каждый раз, когда закон и его официальная трактовка расходятся с Вашей, Вы начинайте истерить и работать на публику. Тут уже я Вас разочарую, времена нонче иные и публика легко может с помощью интернета установить кто дело говорит, а кто пену производит.

Ну давайте начнем с Ваших доказательств права собственности, а то от всех требуете, а сами еще не предъявили ни разу, разместите тут скан ВАШЕГО Свидетельства права собственности. Заодно попробуйте хоть в одном посте за 3 года поместить не "юридические экскременты". Заодно предоставьте доверенности от собственников нескольких ЖК, на право писать от их имени на форуме. Так же предоставьте экспертное заключение, что советы были "идиотскими". Юриспруденция не баррикады, горлом не взять. И таки предъявите хоть какой-нибудь документ позволяющий Вам запрещать собственникам пользоваться общим имуществом. Иначе получается, что Вы угрожаете жизни и здоровью граждан не имею ни малейшего на то основания, а это уже уголовная ответственность. Я, конечно, понимаю, что спорить с юристом - это не отшивать граждан, сидя в юротделе Администрации, но напрягитесь, вспомните институт, конспекты, что ль полистайте.

Всё, достали. Задачи РПЦ - объединение Автономных и Самоуправляемых Церквей, Экзархатов, Митрополичьих округов, епархий, Синодальных учреждений, благочиний, приходов, монастырей, братств, сестричеств, духовных учебных заведений, миссий, представительств и подворий, который все дружно совокупно называются Московский Патриархат, КАНОНИЧЕСКИ, то бишь ИСТОРИЧЕСКИ. Цели - управление и координация действий всех упомянутых юрлиц. Статьи 2 и 5 Устава РПЦ. Алгол, юристее МинЮста быть хочешь? Кста, гуру ты наш, а в дипломе у тебя напротив "Научный коммунизм" какая цифря стоит? И читал ли ты вообще всё то, на чем зиждится Православие, если для тебя РПЦ и Православие тождественно? И как тогда быть со старообрядцами, которые православные, но РПЦ не признают?

Слоня, 1 туалет, если не био, стоить будет дороже 10 салонов. А вот если "кабинки", то очень даже. Сам пытался. Сейчас, к счастью башкира уже нет, но и средств, к сожалению, тоже.

Как сказали бы в одной инстанции, призываю к порядку, эмоции будете выражать на лавочке.

Свидетельство о праве собственности на лифт предъявите. Иначе получаются деяния предусмотренные административным или уголовным кодексами. Вами ли не знать, юристочка местной администрации? Впрочем, как раз вам-то и не знать, админресурс прикрывает, знания не нужны.

Замечательный совет. Слушайте, а не смущает, что дом находится на гарантии? И если стены промерзают, то видимо построен с нарушениями и исправлять всё должен застройщик и за свой счет?

Есть серьезные конторы, есть и студенты (иногда лучше контор). В качестве самостоятельной подработки не советую, надежней будет "лечь" под контору.

Это не законно.