DuskMaster

ВТБ24, при удачном раскладе даже лишних движений делать не надо. Там страховку получу, там же и оставлю.

Народ, а вот вам не все равно? Разместят инфу и все ясно станет. Смысл гадать?

УК не может разбираться с правами собственности и всем, что с этим связано. Это задача собственника. А значит, либо формируйте ИГ по этому вопросу, либо ТСЖ. Ну или тыкайтесь по-одиночке.

Я не силен ни в финансовом, ни в банковском законодательстве, но в Законе АСВ И ЦБ РФ стоят на пункт ниже вкладчиков физлиц. Так что может сначала вкладчикам выплатят, а остатки АСВ И ЦБ поделят.

Так надо заканчивать говорить и начинать делать. За землю под дорогой надо драться, просто так ее не отдадут. Даже просто просто прояснить ее статус уйдет много сил. Но заниматься у вас этим некому, рядовому собственнику сложно будет продавить чиновников. СД для них тоже пустой звук. УК просто не может заниматься этим вопросом, как и многими другими впрочем. В частности есть еще вопрос собственности крышной котельной. Так что, опять возвращаемся к ТСЖ. Не сидите сложа руки, я не поверю, что в 3-х здоровенных домах не найдется кандидатура Председателя и еще три-четыре человека, способных стать членами ПТСЖ, фактически - помощниками председателя. Посмотрите вокруг, посмотрите на себя, ведь найдете же таких.

Вообще-то сверхсемьсотники как раз в первую очередь и входят.

Ой, да какая сеча. Сеча будет у тех, кто налик захочет, а кому на счет страховые закинуть, дык 10 минут и свободен. Полюбому в две разные очереди разведут.

Не переживайте, обслуживать нас будут цивилизованно, скотство мы сами устроим.

Финиш! Апофеоз абсурда! Все выводы сделаны на основание Ваших данных, Вашей информации и ЖК РФ. Получается, что Вы давали ложную информацию, т.е. врали тут?Вариантов всего два: 1. Если процедура проведения собрания и его решение соответствуют закону. То Ваша информация по собранию ложная, значит любая Ваша информация может быть ложной. В том числе о законности решения собрания. 2. Если Ваша информация по собранию правдива, то собрание проведено с существенными нарушениями закона, а значит его решения не имеют законной силы.

Успокойтесь, упомянутое собрание проведено с существенными нарушениями, на форуме неоднократно это говорилось, в связи с этим решение оного собрания не имеют законной силы. Ну и не могли Вы, собственник недвижимости в 1-ом корпусе инициировать и проводить собрания во 2-ом и 3-ем корпусах. Так что можете забыть об этом собрание и придумывать новые обоснования своих требований. Совок кончился, теперь закон, а не линия партии.

1. Никто 2. Никого 3. Ни с каких.

Писать надо правильно, между "могли пострадать" и "могли бы пострадать" разница огромная. А если учесть продолжение "но банк обещал", то вообще логично предположить, что если банк не сдержит обещание, то пострадают. Информацию, особенно такую, надо подавать в максимально четкой, полной и недвусмысленной форме.

Не верьте . Ни кто не пострадал, это заявлено на уровне областного правительства.В любом случае, вы оплатили и есть квитанция. Как Град будет получать деньги от банка Пушкино - это его проблемы. Так что, если УК повторно выставит счет, типа деньги из АКБ Пушкино деньги не пришли, не вздумайте оплачивать .

Их кипарисы нашим дубам не указ.

@slava07_2007, У банка обязана быть дебиторская задолженность, он все-таки кредитная организация Вопрос насколько велика вероятность погашения этой задолженности. И вероятность дележа 15-ти "ярдов" (миллиардов то бишь ) вполне вероятна

@slava07_2007,Банк это не только недвижимость, оборудование, автопарк и пр., это еще и дебиторская задолженность.

@Forve,Статья 50.36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" Статья 13 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации"

@Сивко Е.Г.,Вам и не надо ни на что отвечать, Вы рядовой житель и не единственный на форуме, не стоит воспринимать каждый пост, как обращенный лично к Вам, если, конечно, это специально не обозначено, как, например, в этом посту.

У АСВ все же подробно расписано. Лежит у тебя в банке 1 лям руб. По страховке получишь 700 тыс. А вот остальные 300 тыс уже в процессе ликвидации/банкротстве, как очередник 1-й очереди и не факт, что в полном объеме.

Очереди появляются при ликвидации/банкротстве. Страховые выплаты к ним вообще не относятся.

Если ИП Иванов И.И. открыл р/с или сделал вклад как ИП, для проведения расчетов связанных с его предпринимательской деятельностью, то страховки не будет (тех самых 700 тыс.). Если ИП Иванов И.И. открыл р/с или сделал вклад как физическое лицо, то есть для своих личных нужд, не связанных с его предпринимательской деятельностью, то страховка есть и будет выплачена, в пределах все тех же 700 тыс.

Их доделывать надо, еще пару-тройку циклов и будете суммы астрономические на ремонты собирать. Можете у своих "строителей юристов" спросить.

2. В соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат страхованию денежные средства: 1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности; http://www.consultant.ru/popular/strahov/74_1.html#p75 © КонсультантПлюс, 1992-2013

ИП - 3я очередь

Ограждение - это не уровень. Обшарпаные дома даже за кованной оградой в уровне не прибавляют, это как гуано в конфетной обертке.