DuskMaster

Стабильность гарантирует только ГУП "Ритуал"

Оставлять бабло в сбере вообще не вариант, у нас годовая инфляция выше, чем у них проценты. Тоды уж проще на 700 тыр в ресторан завалится или кругосветку себе сделать, хоть будет что вспомнить.

Блин, люди, ну при чем тут АСВ? Его задача была отобрать банки-агенты и разместить информацию. Следующая задача своевременно переводить деньги этим агентам, отсюда, кстати, видимо и срок в 3 дня на выплату налика, аккурат срок банковского перевода. Организация работы отделений - это уже проблема самих агентов, если Сбер говорит, что в любом отделении, значит в любом.

Ну ясно же написано, если в населенном пункте нет отделения уполномоченного выплачивать страховку, то довезут до уполномоченного отделения.

@slava07_2007, ну так попробуйте занять ее сами, опыт работы с чиновниками у Вас есть. С председателем ТСЖ Московский, 27 (Сергей, если не ошибаюсь), знакомы, думаю в совете не откажет. Опять же знаете Юрия, он юрист с добротным стажем, как раз в этой сфере, думаю тоже в помощи не откажет.

@Сивко Е.Г., у Вас всё или еще будут лозунги? Если всё, то возвращаемся в реалии. А в реалиях наступающая зима, вновь промерзающие стены и расходы на утепление. Картонные двери на балконы, болтающиеся на забавных пружинках. Дорога, на которой скоростной режим до сих пор 60 км/ч. Расположенная непонятно на чьей земле. Если земля муниципальная, почему нет межевания? Если земля в ОДС, почему нельзя перекрыть дорогу или почему нет арендной платы за пользование этой землей? Крышная котельная. Если она в собственности ЕССС, то почему нет арендной платы за использование для ее местонахождения ОДС? А то ведь забавная ситуация, собственник извлекает выгоду, занимает квадратуру крыши, которая в ОДС, создает дополнительную нагрузку на несущие структуры дома, на подводящие инженерные системы, но нифига за это не платит. Подозреваю, что и за ремонт оборудования, если что, деньги будут собираться с жителей домов. Впрочем, частично сбор уже и так идет, согласно тарифу, в который заложен так называемый "инвестиционный сбор". Тут тоже есть вопрос, почему используются тарифы МУП "Пушкинская теплосеть", если оное МУП даже краем не касается ваших домов?

Опять всё за всех решили? А когда будет не рано? Когда закончится гарантия застройщика? Или когда придется скидываться на ремонты/замены и Град предпочтет отказаться от домов, а не разруливать проблемы? Какие раны? Тут только Вы стонете и упираетесь. При этом постоянно жалобитесь как же Вам всё надоело и хочется уйти на покой, но гнобите любой вариант исполнения оного желания. Лицемерно однако.

Послушайте, речь шла не о деньгах, а о заявлении Сивко, что ТСЖ вообще не сможет достроить дома. Прекратите заниматься мракобесием. Инвестор, заказчик, подрядчик классические термины. Займитесь наконец собственным ликбезом, ТСЖ занимается управлением домом, обслуживать его может та же самая УК, а может наемный персонал. Не разбираетесь в апельсинах, не щупайте их.

Во-первых, никто и ничего там не строит, документов нет. Во-вторых, строить будет строительная фирма. Может хватит уже путать понятия "заказчик", "подрядчик", "инвестор"? Если я для строительства коттеджа найми ООО "Стройхрен", то кто строить будет, я или этот хрен?

Собственно в этом вся Сивко. Заявляет, что ТСЖ не может достраивать и тут же сообщает, что на Писаревском достраивает ТСЖ. Где логика? Ну тут все просто, гражданка искренне полагает, что ТСЖ должно строить само, про строительные компании и договоры подряды гражданка не слышала. Что именно предлагалось в "недалеком прошлом" обсуждать не буду, это и так разжевывалось не один месяц. ТСЖ - собственник. Это даже не смешно, это грустно ибо сия глупость других эмоций не вызывает. За шесть лет борьбы с ТСЖ Сивко так и не удосужилась изучить законодательство в этой сфере, практику, да и просто понять что такое ТСЖ. Контроль над расходами УК вызвал улыбку. Могу сообщить, что "все контролирующие органы" будут мило посланы в одно известное всем место только при попытке засунуть свой нос в финансовую деятельность УК. Вы, господа собственники, собственно (простите за каламбур) единственные, кто может контролировать деятельность как УК, так и ТСЖ. Ну а что касается последней фразы, то рыба тоже не верит в зайца, разные у них круги общения.

Красивая речь. К выборам готовитесь? Посмотрим на реалии. Дома сданы с недоделками, а может даже и с нарушениями. Прожившие в них прошлую зиму прекрасно помнят что творилось со стенами. Отделка подъездов и состояние лифтов и сейчас перед глазами. Двери на пожарные балконы уже стали притчей во языцах. Радует глаз утопающий в зелени двор с удобными скамейками. Забытый вопрос о собственности крышной котельной. Вопрос с дорогой открыт. Все эти вопросы требуют решения. Почему промерзают стены и кто это должен устранять? Почему ломаются лифты, следствие это неправильной эксплуатации? Некачественного обслуживания? Или они изначально были низкого качества, смонтированы кое-как? Пути решения ведь разные и из разных карманов будут расходоваться деньги. Вопросы не решаются УК не требует от застройщика окончить работы. Что не удивительно, где это видано, что бы рука чего-то требовала от головы. Вопросы собственности вообще в компетенцию УК не входят. Время идет, хозяина у домов нет. Соответственно и порядка нет. Вот радуют меня вопросы "кто взвалит на себя груз?" А когда квартиру покупали долго размышляли - "кто же будет ее содержать?" На УК можете даже не надеяться, ей всё это нафиг не надо, как у любой коммерческой фирмы цель УК одна: максимальная прибыль при минимальных затратах. Хотя доводчики на балконные двери могли бы и поставить. И с лифтами вопрос решить, в конце концов договор на их обслуживание заключала УК, соответственно и обслуживающую организацию выбирала она. Заметьте, никто не предъявляет претензий к ЕССС, хотя недоделанные подъезды и промерзающие стены явно на его совести. Но претензий и не будет, та же Сивко не допустит. Она, в основном призывает благодарить ЕССС за бесплатную достройку домов. Гражданка абсолютно не понимает, что в бизнесе, тем более строительном халявы не бывает, и если не требовали доплат от дольщиков, значит гешефт был в чем-то ином. В чем, где и за чей счет не важно, к Озерной отношения это уже не имеет. Но осознание этого момента должно давать понимание, что у застройщика таки есть обязательства перед всеми вами, и их исполнения можно и должно потребовать. И вопрос все тот же: кто это сделает? В данный момент эффективно это может сделать только ТСЖ, в лице правления и председателя, Больше никому законодатель эффективных инструментов не дал. Не хотите? Жалко времени? Тогда следует готовить кошельки. Кстати, ТСЖ способно получать прибыль с целью направления ее на содержание домов, что вполне способно уменьшить нагрузку на ваши личные кошельки.

Предоставляли, вот и принимали. Не предоставляли бы - ничего бы не изменилось. В российском законодательстве нет понятия "инициативная группа", так что, эти "документы" по факту есть зря истраченные 34 листа бумаги. Плюс потраченные деньги налогоплательщиков на регистрацию бессмысленной бумажки и последующие действия с ней. Обычная бюрократия. Впрочем вся Ваша деятельность - это написание разнообразных бумажек по различным поводам.

Дык не зарегистрирована. Зарегистрировано письменное обращение на имя Главы, дык так каждую входящую бумажку регистрируют, так сказать, правила делопроизводства и документооборота, с царских времен еще.

У нормального провайдера вообще не должно быть такой услуги.

А может хватит трясти грязным бельем? Всем уже ясно, что определенные личности не остановятся ни перед чем ради власти и своих амбиций. Только всё это прошлое никак не способствует улучшению настоящего, включая искусственно вбиваемый клин между жителями 1,2 и 3 корпусов, что, впрочем, полностью укладывается в концепцию "разделяй и властвуй".

Вам неоднократно говорили - берите дома в свои руки, но ведь не хотите, ждете, что кто-то все сделает, желательно бесплатно и никого не трогая. Вот насколько "полегчало" лифту от описания случая на форуме? А если бы у диспетчера были полномочия отключать ко всем чертям лифт в таких ситуациях, то толку было бы больше. И рабочие сразу бы русскую речь разуметь начали и хозяин бы активировался, как только посчитал бы во что обойдется ручной подъем груза. А если б у УК были полномочия составлять акт и предъявлять такому собственнику счет на устранение повреждений причиненных действиями его или его рабочими, то ситуации могло бы вообще не быть. А так извините, пока будете относится к домам, как к кучкам упорядоченного бетона, а не к своему имуществу, то ни чего не изменится. Докатаются лифты окончательно и УК поставит перед вами вопрос о целевом сборе средств для ремонта или замены. Заплатите. Потом сбор еще на что-нибудь, и снова заплатите.

Страховка от таких крахов есть покупка драгметаллов, кому вы будете продавать недвижимость-то если фактически экономика схлопнется?

Град не может обязать всех поставить что бы то ни было, сколько бы это ни стоило. Это называется навязывание услуги. Вот если бы было решение ОСС или собрания ТСЖ, то другое дело.

Вам что на улицах говорят "какого хрена приехала, вали на родину"? Вы вообще кто такая что бы делить людей на своих-чужих? Я можед быть аккурат в соседней квартире живу, только не спешу отчитываться перед Вами. Ибо Вы есть суть никто, рядовой житель, только самомнения много и все.. Модераторы, очистите тему от всего, что не касается ТСЖ, включая этот пост.

Господин модератор, зачистите тему.

Вообще вопрос о создании ТСЖ следует вынести в отдельную тему.

Ну вот теперь все встало на свои места, кидалово с гарантийным обслуживанием было запланировано заранее. А я-то все удивлялся, чей-то Арефьев не против ТСЖ.

Не переживайте. О наступлении страхслучая смс тоже не пришла, о банках-агентах упала. Главное, что Вы в курсе, а как получена информация - неважно.

О том, что Евросиб настаивал известно исключительно со слов Сивко. На одном из собраний Арефьев рекомендовал ТСЖ готовится к принятию домов. Вот это документальный факт.

Да-да-да, ТСЖ - это зло, ведь кое-кто разок обжегся и теперь всех в этом убеждает. А у меня есть друг, так он болгарок боится, у него однажды диск разлетелся и руку повредил. Болгарки - это зло, давайте выкинем их и будем пользоваться ножовками. Сварочные аппараты тоже зло, газовые взрываются, а электрические могут током убить, т.ч. будущее ограждение надо исключительно на болтах монтировать. Кстати, металлическое делать нельзя, вдруг чей-нибудь ребенок на морозе языком его лизнет? Так что только деревянный. Хотя нет, лизнет и язык занозит, каменный надо. Ой, не подумал, упасть может, придавить кого-нить. Во, просто ленточки по периметру натянуть.