DuskMaster

Я не буду говорить про паршивых овец, но когда вопрос встает о выживание конкретно своей семьи, то растаскивать не будут исключительно святые и постигшие дзэн. Не догадываешься почему? Могу намекнуть, почему во время ВОВ пайки в тылу в подметки не годились пайкам на фронте? Кстати, тогда тоже, в прифронтовой полосе запасы растаскивали мирные жители.

А Вы далеки от реальности при любой реальности. Тех кто может громить отправить можно только в Магадан.

Далеки Вы от народа, Путину не все верят, а кто верят, те очень сильно не верят этой "элите".

Попробую. Сразу предупреждаю любителей "цепляться" за слова и "выдергивать" из контекста: это моё мнение, которое претендует, только быть моим мнением. Ничего не будет страшного, не надо забывать, что Путин из госбеза, у него наверняка есть кандидатура "после Путина" и это, наверняка, НЕ Медведев, ибо засвечен. Это наверняка человек известный, но "не на слуху" (в данный момент). Человек имеющий опыт работы в аппарате Правительства. С некоторой вероятностью этот человек имел публичный конфликт с Путиным или Медведев, но не острый и не очень резонансный (будущий плюс от "антипутинцев"). В любом случае, этот человек будет представлен стране, как достойный сменить Путина, либо самим ВВП, либо ЕР (что вряд ли) или ОНФ. И еще раз для любителей "дернуть" цитатку: данный пост является целостным, любые части данного поста следует рассматривать исключительно в контексте всего сообщения.

Да нет, это не оговорка, именно "ВАША", господин @YOUrAl точно знает как надо самоуправлять страной, правда уже два месяца не может ответить как обстоят дела с программой создания ливневой канализации в Пушкино, за которую должен проголосовать совдеп. Видимо страной рулить проще.

Это видимо ключевое, только решения обычно принимают основываясь не на информации из СМИ и твиттеров. А представьте на минуту, что если существует соглашение (на поверхности не лежащее), что если ополченцы берут, например, Мариуполь, то НАТО тут же вводит своих "миротворцев"? Ну и действовать они, скажем, будут по сценарию "Югославия"? Что-то мне кажется, что Вы тут первый бы и громче всех кричали, какого черта Путин не остановил ополченцов и зачем втягивает/втянул Россию в войну. Честный человек в политике? Уже интересно. А ученого из какой области? И какое отношение научные степени имеют к умению управлением государства? Ничего, дальше жить и работать будем. А почему не Делягин или Дёмушкин?

А мне вот интересно, чем Вы руководствуетесь делая подобные высказывания? Вы, видимо, получаете информацию в большем объеме, чем Путин, на основании которой и делаете вывод, что перемирие было не нужно. Ну так поделитесь этой информацией, не жадничайте.

По-моему, тебя не услышали. Была у меня мысль на следующих выходных посетить это заведение, благо рядом совсем, но теперь одолевают сомнения.

Нет, не понимаю, равно как не понимаю как можно "выкопать" Путина из поста, в котором на него даже тени намека не было. Равно как не понимаю зачем Вы пытаетесь меня убедить, что "это реальные фотографии и история", хотя я даже не спорю с этим. А вывод я сделал простой - именно Вы преданный фанат ВВП, ибо видите его даже там, где его не было и нет.

При чем тут всё это? Или главное в Путина плюнуть, а повод не важен?

Неа, всё отлично, yota справляется.

Таки значит он актуален и в чем-то животрепещущ.

Во всём Путин виноват? Начнем с того, что Ваш очередной говноблогер умалчивает, что основные траты на Олимпиаду пришлись не на бюджет, а на частный капитал. Зато с апломбом обвиняет Путина в происходящем на Украине. И при этом опирается на слова некого Андрея Илларионова, я тут краткую справочку по этой персоне нарыл: И хочу сказать: ай-яй-яй, депутат Кузьмин, восхищаться творчеством человека, который активно помогал грабить страну и уничтожать ее экономику.

А можно ввести "антилайки"? А то иногда отвечать не хочется, ибо матом правила запрещают, убивать УК запрещает, а отношение к написанному проявить хочется.

Зато Мне одно интересно, если она себя взорвала, как телефон уцелел??

Чем и по чему? В результат верю, сам голосовал, и верю, что минус - результат рекламы. И местами, поведения.

А че ж с Донбаса не прижились?

Этот гофед в курсе, что есть закон, который обязует внутрироссийские расчеты производить в рублях? Он не в курсе, что большинство кредитования идет в рублях? И это прокремлевское говно правит страной, с либеральным зрением.

Ну вы сами и ответили: демократия снизила процент населения, сами же с геноцидом сравнили. Вы еще за демократию и дальнейший геноцид?

Вот этот абзац заметки заставляет сомневаться во всей заметке и умственных способностях автора. Темпы экспорта не снижаются не смотря на экспорт! Каков перл! А рост цены со 176 рупий до 161 рупии - это вообще шедевр.

Разверните мысль. На данный момент нефть, газ, энергетика в подавляющей своей части находятся в руках государства. Каким образом предлагается вернуть их народу, и как они должны работать работать для народа (что это вообще значит?) и для развития страны (что под этим подразумевается?)

"Китай... Мы его находим?"

Еще раз говорю: свои слова Вы должны аргументировать сами, а не требовать этого от оппонентов. Ну вот где в этих 2-х пунктах про китайцев? Ну даже посмотрите внимательно на карту - Япония, США, обе Кореи. Опять же можно хоть негров из Африки завозить, хоть папуасов из Австралии, хоть весь выпуск Сорбонны, вот об этом в законе говорится, а не то, что Вы со товарищи видеть хотите. А при чем тут фирмы на граждан и гражданство РФ у китайцев вообще не понятно.

Механизм изъятия приписанный в Законе, соответствует тому, что действует последние 20 лет. Еще там прописано, что управлять территориями будут УК - акционерные общества, 100% акций которых принадлежат РФ. А вот где и что Вам там увидели про китайцев - это вопрос. Хотя либералы еще на стадии подготовки и обсуждения законопроекта кричали про китайцев и продажу Родины. Так что Закон почитайте Посмотреть можете по своей же ссылке в "Паспорте законопроекта". Показать законопроекты не подписанные президентом Вам может Гугл или Яндекс. Коль Вы желаете заявить, что президент всегда подписывает законопроекты после ГД и СФ, то будьте любезны сами это заявление и аргументировать.

Возможность изъятия и его механизм существовали всё это время, и не только на Дальнем Востоке. Я так понимаю, что сейчас это всё используется с максимальной эффективностью исключительно на благо России и не разбазаривается. Вот этот пассаж понравился особенно, я так понимаю, что лично Вас и Ваших потомков собираются лишить собственности где-то на просторах ДВ? Если нет, то вполне можете составить конкуренцию китайцам, отправится на ДВ и заняться его развитием, а потом передать потомкам. Ну и всё остальное, Вы сами-то этот Закон читали, или только "избранное" от какого-то блогера? Ну тогда лучше почитайте, кстати, из справки к закону на том же "консультанте+", можно узнать, что Закон еще не подписан. Собственно вот так рождаются слухи, а господа либералы еще умудряются обвинять в постоянной лжи "кремлевскую пропаганду"