DuskMaster

Отсюда простой вывод - прекращает. А теперь меняем слово "человек" на human (англ) или homo (латынь), или людина (укр) и примеряем к ним эту феерию со лбом, веком и умом. Если не выходит, значит концепция неверна, поскольку концепция применимая только к одному языку изначально верной быть не может.

А вот Аристотель считал, что цель политики - достижение общего блага, получается, что и "общее благо" оно у всех разное. Для кого-то, что бы "все жрали от пуза", а для кого-то "что б с голоду не подохли"; "что б никого не грабили", а кому-то "что б можно было грабить хоть кого". Да вон: Украина - тоже проблема с единым общим благом.

Кроме заголовка что-нибудь в статье прочитано было?

Вот в переводе на русский это звучит так: "Украина вторглась на Украину и Украина борется с Украиной."

А зачем фирме занимающейся строительной и сельхозтехникой заниматься аграрным бизнесом? Да и сама статья выглядит как сочинение на заданную тему в исполнении пятиклассника.

Что бы выжить, хозяин будет вынужден чаще и плотнее "сношать" персонал, ибо экономия на чистоте приведет к оттоку клиентов и увеличению жалоб, а следовательно проверок и взяток.

Не только современная, вспомните 2-ю Мировую, массированная пропаганда шла с обеих сторон.

Посмотрел. Вспомнил Тарковского. Ну по "тянучке" да, фильм растянут, тут максимальное приближение к Тарковскому. А вот дальше... Философия фильма - 5, игра актеров - 3, работа сценаристов - 2, работа операторов - 3 - это по 10-бальной шкале в сравнении с Тарковским. Я конечно пересмотрю фильм в другом настроении, но... Сталкер после Лвиафана пошел просто на ура.

Да. В качестве альтернативы могу порекомендовать job-mo.ru сайт по Москве и МО.

Похороны сегодня, на Новодевичьем, в 12.00. Желающих проститься без сутолки просят приходить завтра.

Немного потратьте, как говорит мой коллега - врага надо знать в лицо. Ну и заодно познание кто зомбирует Грюна и чем.

Андрея Борисовича я с удовольствием послушаю, большая умница. Но что Вы хотели донести? Исторический фашизм? Таки да, я согласен, Россия становится фашистской (в изначальном смысле слова), мы объединяемся. Мы объединяемся, в большинстве, вокруг Путина, как в свое время Италия не распалась, потому что объединилась вокруг Муссолини. И поэтому Украина не фашистская, а нацистская. Но это с точки зрения чистой науки. А когда массам была интересна чистая наука? Ну и эксурс в историю, термин "фашизм" обрел свою негативную окраску после окончания 2-й Мировой, при Хрущеве. До этого использовался термин "гитлеровская Германия" (можно посмотреть/послушать сводки Информбюро), и только у нас. Немцы при слове "фашист" не вздрагивают, а вот "нацист" - иное дело. Тут советская пропаганда и наш русский язык сыграли злую шутку. Для нас нацизм и национализм слились в одно, хотя различия кардинальные. Но объединятся надо было под эгидой коммунизма и космополитизма (сейчас это мультикультура и толлерантность), и ни в коем случае не должен был быть фашизм - объединение людей без контроля сверху.

Тут и от родителей многое зависит. Есть у меня друг, у него пацан растет (14 лет), он пацану прямо говорит: вот тебе интернет, качай, печатай, сдавай. Оно понятно, папа-мама сами школу кой-как закончили и заниматься с ребенком не то что не хотят, не могут. Бывая у них, удается убедить хотя бы прочитать распечатку, пару лет назад было проще, паренек сам читал и вопросы задавал. И вывод у меня очень простой, ребенку должно быть с кем по реферату поговорить, даже если он скачен. Мне когда учитель сказала - ты в сочинении можешь полностью переписать Белинского, но если потом устно сможешь объяснить, то 5 тебе обеспечена. В техникуме препод по философии говорил: хотите пользоваться шпаргалками? Не надо. Откройте учебники, но если в ваших работах найду хоть одно предложение оттуда, то считайте, что вас отчислили. Так что должно и нужно ознакамливаться с чужой интеллектуальной собственностью, главное, что бы ребенок мог еще и свои выводы делать.

Не весь, иначе "Альянс" заселить бы не успели, да и тема выглядела бы иначе. Вот это и плохо, было бы больше националистов, глядишь не было бы нацистов. Не нас. Уже не будет, поздно. Соловьев может говорить что угодно, не 14-й век, за язык не вешают, вот только Путин ли тронул нацвопрос? И да, @surickoff,Вам вопросы задал, мне тоже интересно увидеть ответ.

Я не пользуюсь твиттером, и впредь не намереваюсь, пусть уж за мной ФСБ следит, чем АНБ, ФБР и ЦРУ. А уж если Вы изволили принять участие в дискуссии, то будьте любезны ответы с указанного ресурса сюда перенести, иначе "медвежья услуга" выходит.

А вот кто-то из них, нет? Или Сотрудник - имя, а остальное отчество и фамилия? И кто Вам сказал, что эта гражданка на попутке быстренько назад не уехала, как раз пока не прибыли "сотрудники МВД Украины"? Вы свое первое видио посмотрите, там от МВД только машина, а это ведь место преступления, т.е. согласно классической теории, должно быть оцеплено, в пределах оцепления имеет право пребывать исключительно следственная группа и эксперты, при чем первые слушаются вторых. Или кухарка уже может следствие вести?

Первое видио замечательное. На правом борту автобуса крупно показаны пулевые пробития, а так же пробития характерные для кустарных оболочных ВУ, например динамит с подшипниками. Уж извините, но осколки от артиллерийского снаряда на таком расстоянии даже БТР пробивают, а уж жестянку автобуса должны были превратить в кучу металлолома. Ну и мелочевка: Почему лобовуха треснута, а не разбита, почему кровь из-под задней двери потекла вверх по склону, да еще и вперед. Ну и вопрос воронки, я понимаю, что Вы человек не военный, но посмотрите кинохроники, там весьма неплохо показано, как оно должно быть.

А никто не знает, даже гугл. Биография этого человека начинается 1990 года, с участия в создании ЛДП СССР, нынче ЛДПР, чем занимался предыдущие 27 лет неизвестно, образование - неизвестно. Взаимоотношения с системой правосудия - неизвестно. Семейное положение - неизвестно. В общем ничего неизвестно, человек-дыра.

Нууу, это человек из неангажированной системной внесистемной оппозиции ко всему. Явлинского помните? Вот этот тоже знает как надо, но никому не говорит.

И чему только учат профессиональных следователей? Всех в отставку и на их место немецких журналистов. В нашу бы армию этих экспертов, там за три месяца обучили бы. Ну и они еще за рулем "буханки" не сидели... Это вообще шедеврально, хреновина, способная шмалять на 20 км, ползет за танками. Плохо херры матчасть изучили, в бывшей советской армии для прикрытия обычно ползают "шилки" и им подобное, "ракетницы" из тыла не выбираются.

Настораживает конечно, но пока фигня, вот когда Набиулину сменят Геращенко, вот тогда значит северный лис где-то уже совсем тут.

55 минут идет сюжет. И о чем? Сложно небольшой анонс сделать? Хотя... думаю сам еще не смотрел, потому и сказать нечего, но зачем красть час жизни у остальных?

Я полагаю, что вопросы еще не раз повторим, меня вот про автобус очень заинтересовало.

Я склонен считать, что да, по некоторым признакам.

А зайдем с другой стороны: что есть человек?