DuskMaster

Ну вот, я же говорил - фанатик, был бы мусульманином, то с пеной у рта защищал бы Коран. Кстати, Александр, а вы Коран-то, Махабхарату и пр. хоть читали прежде чем делать подобные заявления?

А вот на это отвечу, ибо не впервой даже на этом форуме. Изучал, глубоко изучал. Вот только в Библии не раскрывается замысел Бога, иначе давно уже в Царствии Божьем жили бы. И Библия далеко не уникальная книга, есть Коран, Махабхарата (правильно написал, спасибо Эльфу), есть Книга Перемен, есть очень много основопологающих веру книг, и говоря, что Библия единственная, можно показать только свой фанатизм, но не Веру.

Замечательный пример того, как алогичное превращается в логичное, и кто тут говорил о философии восточных мудрецов? А если развивать дальше: глобус, "слабое подобие Земли", сотворил человек, существо слабое и недалекое, исходя из Ваших же постов, значит и Землю создал Бог, существо слабое и не далекое, Вам не страшно Бога своего оскорблять?

Апокалипсис, как это принято называть, не есть часть Евангелия. Это другое название Откровений Иоанна. И Церковь признает ее, во всяком случае, наиболее многочисленные конфессии.

На свободу мысли ни кто и не посягает, а свобода слова... Знаете "х.й" на стене дома - то же свобода слова, но кому от это приятнее?

Навеяло некоторыми топиками. А почему бы не сделать возможность отображения настроения при написании поста и интонации в самом посте? Например, нажимаешь ккнопочку и перед фразой пишется "сарказм", "усмешка", "мечтательно", "с улыбкой" и т.д., можно еще смайлик соответственный присовокупить. А в конце мессаги настроение обозначить, в котором писалось.

А вообще-то, при подобных обращениях за помощью принято указывать конфигурацию компа, операционку, наличие серви-паков и при какой ситуации возникает проблема.

Вот тут http://www.kgtu.runnet.ru/E-Library/R_modem/index.htm можно узнать о радиомодемах.

Волков бояться - на форум не ходить. Да и само наличие сговора против кого-то, уже говорит о многом.

Переношу сюда своё предложение из "Наболело", ибо, подозреваю, что в ту тему админ может и не заглянуть: Что ж, предлагаю сделать фишку рейтинга темы, с автобаном автора при достижении оного рейтинга определенного минусового уровня, вот и будет вам самый справедливый модер на свете - сами форумчане.

Отношение не меняется на протяжение уже многих лет - если бы природе было это нужно, она бы сама всё за человека сделала.

А то, что вот это: Ни как не связано, вот с этим:

О, боги, где же те времена, когда доводилось спорить с Андреем, он хотя бы слышал, что ему говорили. Советую еще раз перечитать мой предыдущий пост. С ответом торопиться не надо, форум не сбежит.

О, боги! И вновь мы скатываемся в церковную риторику. Ну-ка, впомню историю с пьяным, просящим "ради Христа". Вот сидит человек, подаяние просит, подал ему другой человек, а просящий пошел и напился на деньги эти, облик человеческий потерял, скоту уподобился. И что в результате? Совершив добрый поступок, столкнул в пропасть человека, согрешить ему помог.

Почитал, не нашел.

Американцам вообще свойственна религиозность, они свою веру в Бога даже на долларе увековечили. Развенчивание теории Дарвина не доказывает ни чего, кроме ошибочности этой теории. В конце концов - это не аксиома, т.ч. ничего страшного не произошло. А если ученые чего-то не могут понять, то это значит, что наука до такой степени еще не развилась.

Почему нельзя? Раздел не только о религиях, но и о мироустройстве. Да и тема предполагает спор между религией и наукой. А поскольку существование бога наукой не доказано, то используя научные термины Бога, можно назвать гипотетическим существом, или сущностью.

Закон ужесточающий наказание или иначе ухудшающий положение, по сравнению с существующим, обратной силы не имеет. Вот так.

Ад? "Умер человек и душа его попала к Богу. Душа была голенькая и прозрачная. И внутри юыли видны все поступки человека и хорошие, и дурные. Светлыми пятнами просвечивали первая любовь, слезы по умершей собаке, ухаживания за больной тетушкой, но темными камнями там же лежали измена любимой, воспоминания о том, как пинал преданного пса, как радовался оставшейся от тетушки квартире. Человек попытался равномерно распределить светлое, что бы скрывало темное и подошел к Богу. - Иди в Рай, сказал Творец. Обрадовался человек, что помогла его хитрость и вошел в Рай, но бродя по тропинкам, ему казалось, что любой встречный увидит грязь внутри него. Он вернулся к Богу. - Чего ты хочешь, ведь я открыл тебе Врата в Рай? -Убери, пожалуйста всё плохое, что есть во мне, я боюсь, что всем видно насколько я плох, попросил человек. - Не этой просьбы я ждал от тебя, - но убрал Бог из души человека всё дурное. Обрадовалась душа и вернулась в Рай. Однако вместе с дурными воспоминаниями исчезли и хорошии воспоминания, и душа стояла перед Богом еще более пустая, чем когда появилась на свет. Бог милостив, и Он вложил обратно в душу всё, что наполняло ее. Растерянный стоял человек перед Богом и спросил: - Господи, что же мне делать, если добро и зло так нераздельны? Неужели мне идти в Ад? - Я рад, что понял это, ответил Творец, возвращайся в Рай, я не создал ничего, кроме Рая, Ад ты носишь с собой." Полагаю, что этой маленькой притчей я ответил на вопрос. А искренная Истина для меня ничего не значит, истина либо есть, либо нет. Истина одна, это правд много.

Аминь, дорогой, в жизни - скорби, в вечности - огонь, в болезнях - горести, в любви - сифилис и т.д. Прежде чем изрекать, уловите мысль - Господь любит всех, ВСЕХ. Нет веры истинной или не истинной, вера может быть искренная и не искренная, а вот насколько она искренная показывает жизнь.

Скоро, совсем скоро, в русском языке можно будет писать как угодно, вот только носители "особого языка" в политическую силу и возраст войдут... Собственно, вот так должно было быть

ну и напрасно, благодаря ворду я выяснил, что слово "типа", используемое вместо "как бы", является вводным и потому запятые ставлю теперь всегда. Это я вот к этому:

А вот я не пользуюсь, но имею привычку перечитывать написанное, и только в затруднительных случаях обращаюсь к помощи программ. Но, боюсь, что подобные привычки редкость среди любителей форумов.

Если, честно, то не вижу смысла, кнопкой все равно мало кто будет пользоваться, ибо это занимает время, а СВОЁ время все очень ценят. Как пример, многие ли пользуются функцией проверки орфографии в Ворде или аутлуке?

И предлагаю еще одну поправку, поправку для модераторов: Модератор обязан сообщить причину бана в РМ забаненному.