DuskMaster

Тайное знание, эзотерики знают то, что неведомо другим.

Предлагаю свою кандидатуру. Обещаю уворовать столько сколько смогу и наплевать на все народные чаянья и проблемы.

А вот вам вопросец посерьезней, навеяный сегодняшней темкой. Считается, что гомосексуализм это болезнь, медицина пока в ступоре по поводу причин его возникновения, а что эзотерика по этому поводу глаголит?

Еще раз - мораль вещь субъективная и не постоянная, то что аморально сейчас было когда морально и может стать моральным потом и наоборот. Простой пример, три века назад считалось безнравственным и аморальным женщине участвовать в общественной, тем более политической жизни. Было абсолютно аморальным демонстрировать обнаженное тело за исключением лица. Буквально сто лет назад появление на пляже в плавках, в открытом купальнике было абсолютно аморальным поступком. В том же Древнем Риме и Древней Греции было нормальным явлением однополые отношения, да и Русь тоже комплексами особыми не страдала по этому поводу. Мораль вполне допускала убийства, еду руками, гаженье в общественных местах. Прошло время и моральность изменилась. И она еще не раз изменится. Этот процесс остановится только со смертью последнего человека.

Ограничение быть должно. Но нельзя ограничивать всё подряд исходя из личных мотивов и допущений. Ограничение употребления и распространения наркотиков вещь понятная, тут медицина выходит на арену. Но что можно противопоставить однополой любви, кроме нравственности и морали, которые суть вещи субъективные и не постоянные? Единственное чем подобное явление угрожает обществу - это демографическим спадом, но опять же, процент гомосексуалов достаточно низок, что бы оказать сколь-нибудь значимое влияние на демографию. Они не несут деструкции, почему тогда не проявить толерантность по отношению к ним?

Если так, то данная фраза: не имеет смысла. Толерантность отнюдь не означает терпимость ко всему в обязательном порядке. Приведу цитату из энциклопедии социологии:

Нравственность, есть вещь сугубо субъективная.

Мона какие-нить ссылочки, а то в оном году работой вгружен был и отслеживать жисть политическую времени не было.

Залезь в DC, там полно раздающих.

Специально для Овчара: я не защищаю геев, я защищаю принцип свободы самоопределения, кстати, базовый принцип демократии.

Подобные термины весьма относительны, если когда-нибудь гомосексуалов станет абсолютное большинство, то сексуальным отклонением будут называть гетеросоксуальные отношения. Лично я не считаю этих людей больными, я их считаю иными.

Вот этот вопрос я пожалуй проясню. Мне в целом плевать наденете вы кожанные штаны с вырезом под полупопия или возьмете дубину и будете гвоздить по этим самым полупопиям. Мне интересно откуда такое нетерпение, что конкретно плохого сделали геи их ярым противникам? Изнасиловали? Или требуют немедленного и безоговорочного перехода в свою ориентацию? Или банальное неприятие всего, что хоть как-то отличается от общей массы? Так же я не понимаю людей, которые прикрываются в этом вопросе детьми. В СССР не только не было популязирования однополых отношений, но напротив любое проявление и упоминание подавлялось самым жестким образом. Однако гомосексуалы все равно были, а поскольку сейчас их явно не с Марса прислали, то было их не мало. Соответственно явно пропаганда большой погоды не делает.

По этому поводу могу порекомендовать ознакомиться с четвертой частью моей подписи. Данные парады и так проводятся регулярно и весьма часто, впрочем организовывай, я не думаю, что геи на своих форумах будут протестовать, более того, подозреваю. что сами придут посмотреть.

И каким образом? Рассказать ему в 7 лет с кем нужно спать? Демонстрировать учебные фильмы германского производства? Или в 14 лет снять ему мамзелю, дабы познал свое предназначение? На формирование сексуальной ориентации влиять невозможно, выбирать ее тоже невозможно. С этим можно либо бороться, весьма бесплодно. либо принять как данность. И счастье моего сына мне гораздо дороже, чем его соответствие моим взглядям в данном вопросе.

Давайте оставим Русский марш в покое, его не было и что бы там было нет ни малейшего представления. К тому же не очень ясно какие именно националистические движения в нем приняли бы участие, очень многие прикрываются этим определением не имея к нему никакого отношения. Вот когда оный марш все-таки состоится, мы получим возможность сравнивать и делать выводы.

Я буду столь же толерантен, это его выбор и его жизнь, и выбивать "дурь" шпицрутенами из него я не собираюсь, отказывать от него тоже.

Убийца не имеет национальности и ориентации, убийца он и есть убийца, впрочем согласно истории он также был уничтожен гитлеровским режимом. Кстати, что касается термина "пидор", то в этой стране пидоров значительно больше, чем гомосексуалистов.

Встречь бояться - на форум не ходить.

Прежде чем комментировать потрудитесь ознакомиться с материалом, мужеложество, оно же содомитство не входит в число смертных грехов, если только на общих основаниях похоти, и в заповедях не упоминается.

Я и не предлагаю их уважать, толпу уважать по определению невозможно, я предлагаю оставить их в покое, не замечать тобишь. А оснований для отпора властями быть не может, иначе придется запретить вообще все шествия, парады и демонстрации, ибо всегда найдется достаточное количество людей, которым это не нравится. Что касается Германии, Прибалтики и иже с ними, то здесь речь не о политике, и не о истории, в связи с этим давать какую либо оценку не буду.

Спешу разочаровать, ни что из выше перечисленного смертным грехом не является, мужеложество даже заповедям не противоречит. Всё таки, ответьте на вопрос, каким конкретно краем вас касается этот парад? Кого-то заставляют в нем участвовать, как в местной демонстрации на День города? Или заставляют смотреть? Вот чем конкретно каждому из вас мешает эта толпа идущая по улицам в воскресный день?

Если внимательно прочитать первое сообщение, то данный парад приурочен к вполне конретной дате, праздник у людей. В отличие от сексменьшинств эти умные и интересные люди совершили массу преступлений, занимались прямым уничтожением людей. Впрочем, не переживай, в Прибалтеке СС уже восхищаются, т.ч. с этой точки зрения соцсправедливость восстановлена.

Сюжет посмотрел, ну что ж, "акции гражданского протеста" в исполнении бритоголовых мы и так прекрасно знаем. Напомню наиболее активных борцов с меньшинствами: Священная инквизиция, СС, НКВД симпатичная компания. Кстати, а никто не пробовал видеть в людях не сексуальные органы, а людей?

Я не приду.

Эээ, шашлык - это мясо, мясо любит мужскую руку, соответственно готовить его должны тока мужчины.