DuskMaster

Трактовка закона не бывает "разная", трактовка закона на всей територии России всегда одна и одинаковая - буквальная. И в законе всегда имеется в виду только то, что там написано. А в данном законе четко написано: Изделия и материалы сделанные из полимерных материалов. При этом уточняется, что это относится только к изделиям и материалам непосредственно контактирующим с пищевыми продуктами. Так же уточняется, что данный закон распространяется и на изделия и материалы предназначенные для одноразового использования. Вот дальше, в скобках, идет уже перечисление изделия и материалы какого рода подпадают под действие данного закона. Например, поднос тоже является столовой принадлежностью, но он не контактирует с пищевыми продуктами, а следовательно на него действие данного закона не распространяется.

Весна близится... Витасов в модеры потянуло...

-lz- Нет, Вы заблуждаетесь. Кроме полимерных материалов, посуда изготавливается так же из глины, стекла, металла и т.д. Законодатель распространил запрет только на полимеры. То есть, на пример, вернуть лопатку из металла Вы можете, а вот лопатку из тефлона - нет, поскольку тефлон является полимерным материалом.

Сивко Согласно ст.29 Конституции РФ, я и только я буду решать какие сайты мне посещать и что на них писать или не писать. Из требования введения в ИК еще одной стороны совершенно не вытекает требование передачи каких-либо благ, порожденных исполнением данного ИК, этой стороне. Это уже абсолютная выдумка, либо Ваша, либо подсказанная Вам. Однако не плохо было бы, конечно, увидеть полный перечень требований предъявляемых к новому инвестеру от обеих ИГ. При чем именно в той форме в какой они предлагаются инвестеру и с комментариями по пунктам для чего именно предлагается данный пункт. Еще было бы не плохо наконец-то прекратить использование словосочетания "новый инвестор" и заменить его наименованием оного инвестора. Заодно предоставить на всеобщий обзор основную информацию по этому инвестору.

Какой закон? Я вот читаю закон и вижу, что он на стороне покупателя. А когда закон на твоей стороне, то не надо договариваться - надо требовать. По закону Вы не имеете права осуществить возврат исключительно посуды из полимеров, во всех остальных случаях Вы этот самый закон нарушаете. А в отделе ей видимо разъяснили, что "вкус воды находящейся в чайнике" не является основанием для возврата товара, поскольку данное основание законом просто не предусмотрено.

kulagin Еще раз, с точки зрения законодательства ИГ может быть любое количество и никаких прав и обязанностей у них нет, ИГ - это собственно просто организаторы, наиболее инициативная и деятельная часть какого-либо сообщества, в достопамятные времена это называлось "активисты" или просто "актив". Вы не за Новотным следите, Вы отвечайте на поставленные Вам вопросы и предъявленные к Вам требования. Или основной инициативой Вашей группы является надзор за деятельностью ИГ возглавляемой Новотным?

Данный случай называется безграмотностью, которая только усугубляется косноязычеем гражданки Сивко ее не способностью верно интерпретировать данную ситуацию и делать адекватные выводы. Чего стоят противоречивые заявления, отказ подтвердить собственные полномочия, возникающие на страницах форума грозные структуры: Генапрокуратура Москвы и области, Генпрокуратура Пушкино, государственная фракция ЕР. При этом нет никакой четкой информации на форуме. Есть оценки и готовые решения. Потребовалось больше месяца, что бы выяснить, что очередного инвестора зовут не "Новый", но информации по нему ноль. Сейчас идет очередная то ли регистрация, то ли перерегистрация договоров, четкая цель этого мероприятия до сих пор не ясна. Зато уже выдано два готовых решения: "Нет, ни в коем случае", "Да, обязательно и срочно". Лично я пока на стороне первого решения, не люблю знаете ли совершать какие-либо действия не понимая их цели, тем более предоставлять информацию о себе не понимая для чего это надо. С моей точки зрения, обеим ИГ следует начать наконец информировать дольщиков о развитии ситуации и подробного расписывать ВСЕ возможные решения со всеми возможными последствиями.

Я прошу прощения, но где Вы там перечисление увидели? Вданном пункте законодателем четко и не двусмысленно установленно, что возврату и обмену не подлежат посуда и материалы изготовленные из полимеров и всё, всё остальное находится за списком, а следовательно может быть обменено и возвращено.

Я так замечаю, что большинство тоже смутно осознаёт, что такое ТСЖ. ТСЖ - это не какая-то сторонняя, пришлая структура, имеющая своей целью получение коммерческой выгоды от строительства, в отличии от того же инвестора, который просто занимается финансированием с целью получения последующей прибыли, и застройщика, чья цель получение прибыли от собственного самого процесса строительства. ТСЖ - это собственно объединение вас, дольщиков, будущих собственников жилья в единую организацию, официальную заметьте, в отличии от ИГ представляющих непонятно чьи интересы в не известном количестве. И опять же заметьте, что представлять ТСЖ и его интересы имеет право четко очерченный круг лиц, избираемый исключительно общим собранием членов ТСЖ - это Правление и его Председатель. И, кстати, в отличии от ИГ он обязаны документально отчитываться за каждую потраченную коппейку. Впрочем, в вашей ситуации, значительно существеннее то, что при любых переговорах, будь то с властями или инвесторами, ТСЖ имеет больший вес.

А тема мирно спала 3 года...

А какая степень секретности и кем присвоена этим документам, что их нельзя опубликовать в интернете? По старой традиции, беда начинается когда в законы лезут все кому не лень и трактуют их как пожелают, да еще и прочих в правоте своей убеждают. Причем еще удивительно не последовательно и алогично. Разложим ситуацию на составляющие: 1. Сивко на протяжении долго времени убеждает всех, что НЕЛЬЗЯ создавать ТСЖ, а уже существующее надо ликвидировать. Если будет ТСЖ, то придется достраивать дома самим и с доплатами. 2. Только что, таже самая Сивко заявила, что в ее понимании ТСЖ не имеет право строить дома. Что получаем на выходе? На выходе следующее: если купить надувную лодку, то заставять перевозить нефть, ибо плавает же... Кстати, на заметку Сивко, не только ТСЖ не имеет право заниматься застройкой, большинство из любимых Вами инвестеров так же таковым правом не обладают. Если Вы не в курсе, то в нашем государстве строительство является лицензируемой деятельностью. Соответственно строить могут только имеющии оную лицензию - строительные компании. И ТСЖ, кстати, в лице Правления вполне способно само и найти СК, и Инвестора, и надавить на Администрацию. И в руках ТСЖ инструментов значительно больше, чем у любых ИГ вместе взятых, ибо ТСЖ в отличии от них является юридическим лицом. И опять разочарую, Вы и не сможете, читайте внимательнее ст.136 ЖК РФ Вообще на лицо полное профанство и отсутствие даже базовых представлений о вопросе. Насколько я понял, то основный предлагаемый путь решения проблемы - целовать власть в зад пока она не подобреет и всемилостиво не соизволит сделать свою работу, а если после пары движений замрет, значит надо опять целовать. Ну что Вы, мне никак нельзя, еще по заявлениям предыдущих составов оппозиции к Новотному я им ангажирован. Да и не буду я ничего смотреть, списка дольщиков у меня нет, размеры принадлежащей им площади помещений тоже. Так что единственное, что я сделаю получив сей сверхсекретный список голосовавших - это просто выложу его тут, для всеобщего обозрения, как результаты экзамена в институте.

А что такое ТСЖ? Ну вот хотя бы в Вашем понимании? Надеюсь этот вопрос проще, чем "что такое "модератор"?

Они видимо всё будут так делать. Заочное тайное голосование, древнейшее поле для махинаций. Любое угодное решение можно объявить принятым большинством и ведь не проверишь, если только случайно не собрать всех голосовавших вместе.

negoro Не надо дергать мои слова из контекста всей фразы, данный способ следует оставить скандальной прессе. Про часть постоянной готовности не увидил ни слова. White9 Что можно пришить придумают за меня со всем тщанием и усердием, вплоть до того, что "группа мирных граждан просто остановилась покурить, а по ним стрельбу открыли..." И ведь пол-города подтвердят. Да и беда не только в этом. Беда в грубейших нарушениях УГиКС. Офицер обнаруживает на територии в/ч посторонних и не только не задерживает их, но даже не докладывает об этом. Дневальный по КПП открывает ворота, испугавшись ножа, это при том что место дневального с внутренней стороны ворот и, согласно текста статьи, пока ворота были закрыты - доступа на територию в/ч не было. Дежурный по роте открывает дверь (которую и при помощи лома-то не сразу взломаешь) не известно кому. Заметьте, что в результате всего этого мы могли получить не 18 избитых и ограбленных солдат, а вырезаную к чертовой матери часть, захваченное боевое оружие. Это уже не глупость и не раздолбайство - это преступление, преступление со стороны тех кто готовил этих солдат. В статье упоминается, что теперь полк реорганизовывается. Но будут ли наказаны офицеры в чью обязанность входила подготовка солдат к несению караула? Понесет ли наказание Зиновьев, который мог не допустить всего этого просто доложив дежурному по части о первом происшествии, уж коль не удосужился задержать первых 5-х? Правильно потом орал "высокий чин", он-то прекрасно знает, что с его погонами сделали бы, появись хоть 1 труп солдата. Только не орать надо, а проверять, что творится в подчиненных частях. Не знаю как сейчас, но когда я служил, замполит нам при каждом удобном и не удобном случае говорил: "В этой книге (УГиКС) каждая строчка написана кровью!" Видимо впиталась кровь, ждут когда обновится.

Интересная тенденция. Как только возникает любая конфликтная ситуация, где замешены разные этносы, но с участием русских, тут же возникают противники русских. Господа, я дико извиняюсь, но езжайте, пожалуйста, к тем самым этносам и оттуда защищайте. Вы вообще понимаете, что речь идет о том, что банальные бандиты врываются на територию российской военной части, а солдаты просто бояться в них выстрелить, потому что их же потом и признают виновными? Как раз в угоду "общественному мнению" подобных защитников.

Какой выстрел, какое нахрен предупреждение? Проще говоря валить должны были всех, не раздумывая и не предупреждая. Согласно Устава ГиКС и УК РФ в этой ситуации отдыхает в сторонке. А вывод из данной ситуации прост: наряды ни черта не были готовы к несению службы. Соответственно ответственных за подготовку лиц под суд и дисциплинарки.

Чего нельзя печатать? Фамилии и инициалы? Ну дико секретная инфа.

wlip Прежде чем глупость говорить, почитайте тему, в ней легко можно обнаружить, вот эту ссылку: Устав городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области

Как явствует из данной ссылки, перед нами герб города и района, с вольной частью и без оной, утвержденный в 2002 году, согласно Уставу муниципального образования "Пушкинский район Московской области" , принятого в 2000 году. Однако в 2008 году был принят Устав городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области, согласно которому город Пушкино может иметь собственный Герб, который тут и обсуждается.

Герб города и герб района - две абсолютно разные вещи. Собственно герба города никогда и не было ранее, был только герб района, тот самый, с соболем.

Анонамайзер весчь, конеш, хорошая. Но не дело простого пользователя разбираться в подобных вещах. Это, примерно, как в регистратуре поликлинники услышать: "Медицинскую энциклопедию вам в руки"

Прошу прощения, что так и написано? Именно в Пушкинской ГЕНпрокуратуре?

Там много косяков. Под значками не видно номеров домов. На Тургенева, 10 отмечена Пятерочка и скромно приписано "там же Эльдорадо", хотя в правом крыле здания еще уйма фирм. Сложно и не удобно. Сафари отказывается работать с этой картой, а Макстон со всей страницей целиком.

п4

Ну это Вы напрасно, насколько мне известно, Озерная и Челюскинский единственные 2 остропроблемных недостроя в районе. Всегда полезно знать как идут дела у товарищей по несчастью и черпать информацию из всех возможных источников. Тем более, что цели на обоих объктах абсолютно одинаковые - получить квартиры.