DuskMaster

White9 Если ознакомишься со всеми темами этого раздела, то узнаешь, что Сивко никогда не отвечает на "неудобные" вопросы. И списки не вывешивает. Во всяком случае от нее уже год добиваются списков тех, кто якобы голосовал за создание ее ИГ, если не ошибаюсь, то это 128 человек.

White9 Я тоже ее смотрел, но судя по комментариям она не полная. Где хранить документы, равно как выборы председателя собрания, секретаря и счетной комиссии - это организационные вопросы и в повестке присутствовать не обязаны. Хотя должны быть отражены в протоколе, т.ч., видимо, ты прав - Сивко не вправе хранить у себя документы по данному собранию.

White9 Вернемся к ст.46. Если собрание от 19.11.09 решило, что документы по данному собранию должны хранится у Сивко, то у нее они и должны хранится. Другое дело, что само собрание было неправомочно, процедура подсчета голосов была нарушена. Сивко. А нужно ТСЖ или не нужно решать могут только дольщики, но ни как не Вы. Про не умение использовать инструмент повторяться не буду. Равно как про чужих людей и агроимпэкс, если Вам угодно жить в своих иллюзиях, живите, а людей за собой тянуть не надо, они хотят жить в своих квартирах, а не в Ваших иллюзиях. Вы у руля стоите уже год, за этот год ситуация не изменилась ни на йоту. Так что не надо изображать Жанну Д'Арк.

White9 Никаких расхождений нет. Мы не знаем, что решило собрание, так что Сивко вполне может обладать правом хранения.

Прошу прощения, но вот тот бред под названием "Выступление на совещании..." действительно был озвучен? Тогда извините, но клевета на лицо и ни один нормальный человек серьезно воспринимать заявителя сего не будет. White9 Немного поправлю, документы по собранию могут храниться у инициатора собрания. По вопросу работы в рамках правового поля к Сивко обращаться бессмысленно, она не желает даже видеть текст закона и понимать его. Это тупик. Собрание, которое на 13 число собирает Новотный, на 95% будет столь же неправомочным. Дольщикам в срочном порядке надо собраться просто для того, что бы решить кто будет представлять их интересы. Узаконить ТСЖ и немедленно провести выборы Правления. Напомню, ТСЖ - единственный законный орган, имеющий полномочия представлять интересы дольщиков. Таков Закон.

Черт. Смешно. А все дело в том, что скачиваются эти файлы у Сивко на рабочий стол. На ее рабочий стол, который она и видит

Как видите я был прав. Право использования виндоса и офиса эксклюзивно и принадлежит только Сивко.

О стандартном фоне используемом пакетом MS Office, WordPade, Notepade (Блокнот), пакетом OpenOffice от фирмы Sun, а также цитатами в стандартных стилях продукции фирмы IPS Inc, чьим продуктом и является этот форум. Госпожа Сивко, видимо, не предполагает, что у остальных нескольких миллиардов людей точно такой же фон, как и у нее, либо искренне полагает, что в мире существует несколько миллиардов цветов и каждому вручаю его персональный. А возможно, владеет патентом на эксклюзивное право использования белого цвета. Но лично мне кажется, что просто уже не находит к чему придраться, вот и рождается подобная чушь.

Мдааа, клиника. В свою очередь обращаюсь к администрации форума с просьбой не удалять 5 предыдущих поста, как дающих определенную характеристику их авторам.

Ахренеть. А на каком основании? Будьте любезны привести нарушенные пункты правил форума для каждого из постов, которые убрать требуете.

Какая прелесть. Видимо не страшно, что при продаже квартир регистрация обычно прекращается? И сколько же у вас дольщиков имеющих местную прописку и живущих на съемных квартирах готовы поменять эти платные квартиры на бесплатные общежития, где, как известно, оперируют койко-местом?

Электричество конечно гуманнее кувалды, но результат один. А вместо козлов еще использовали баранов.

Опять сплошное голословие. Сивко, то ли Вы, то ли кто-то из Ваших сторонников вспоминал про козла на бойне, ведущего стадо. Очень интересная аналогия.

Выгнать Тропос - это хорошо, только вопрос - как? Это дело не одного дня и даже не одного месяца. Если заметили, то от администрации удалось наконец-то добиться сформировать условия вхождения нового инвестора в инвестконтракт, что несомненно свидетельствует об отсутствии жесткой позиции ИГ Новотного оставления Тропоса в инвестконтракте. А пока идут эти формирования, поиски нового инвестора, переговоры и прочее, почему бы не попробовать помочь Тропосу найти деньги (не обременяя дольщиков), что бы стройка хоть немного продвинулась вперед?

Совершенно не обнадеживают заявляемые цифры свободных и проданных площадей, особенно на фоне предыдущих высказываний оратора, что точные цифры неизвестны. Отсюда 2 вывода: либо нам врали, что они не известны, либо врут сейчас. Бездоказательная песня о том, что Новотный и Фейло действуют в интересах Кузнецова уже оскомину набила. В свою очередь тут тоже два вывода: 1. Либо выкладываем доказательства, либо забываем про эту песню. 2. Соглашаемся с этим утверждением и параллельно соглашаемся с утверждением, что Сивко и ее группа действуют в интересах Администрации. И никто никаких доказательств вышесказанного не требует и опровергать так же не пытается. Единственное что остается фактом: продолжение политической борьбы между ИГ и законность существования их обеих.

А как влияет список членов ТСЖ на решение вопроса вступления в него? Хотя список, по моему, хотят посмотреть уже все. Пора бы уже предоставить людям такую возможность. Вот 13 декабря в РДК в 12 часов будет собрание дольщиков и там обещается быть Новотный, прекрасная, по моему мнению, возможность получить информацию из первых рук.

Не знаю.

Учетная регистрация ведется Администрацией с зимы сего года. Именно для этого Сивко и просила предоставить в АПР копии договоров и платежек.

Действует, только для этого надо действовать.

Два замечания: 1. Администрация не госорган, а орган самоуправления, Совдеп и глава города - выборные должности, штат администрации - наемные работники Главы. 2. Юридического статуса "обманутые дольщики" не существует. Есть статус "потерпевшего" (в данном случае от мошеннических действий, если они имели место, что предстоит еще доказывать), но это юрисдицкия правоохранительных и судебных органов.

Замечательное "единство" среди ИГ и дольщиков.

White9 Извини, вера цветет уже 6 лет, стройка тоже цветет, но весной и летом. Под лозунгом: "Напишем, подождем и нам помогут" далеко не уедешь. А пока он жив, даже полноценного общего собрания не будет, что должно быть первым шагом.

Про экспертизу Вайт всё правильно написал, она не панацея и даже не точка опоры. Кузнецов может заказать аналогичную экспертизу и с точки зрения закона они будут иметь равный вес. Дальше наступают длительные судебные разбирательства чья экспертиза экспертнее. Путину, конечно, написать можно и нужно, но отдача будет нулевая - это не уровень премьер-министра. Надеяться на то что вызовы лиц пушкинской администрации к кому бы то ни было, что-то дадут, тоже бесполезно, снять кого-то с должности ни Область, ни Федерация не могут, Глава города - выборная должность, остальные подчиняются только ему. В любом случае, администрация опять заявит о расколе среди дольщиков, за доказательствами далеко ходить не надо - усилившееся противостояние между ИГ и наличие уже двух городских интернет-ресурсов, где общаются дольщики, при чем с достаточно четким разделением сторон. Тупик, господа, хороший добротный тупик. Для выхода нужна длительная работа грамотных юристов, юристы хотят денег, денег вы собрать не можете. Финиш.

Во-первых, от действий Новотного, действия Сивко законнее не становятся. Нарушение процедуры подсчета голосов влечет за собой не действительность итогов оных голосований. Факт приписки кем бы то ни было, чего бы то ни было требует подтверждения, в противном случае это остается слухами, а точнее клеветой. Бюллетень нельзя подделать только если он номерной и имеет определенные степени защиты, в то, что названо "именными бюллетенями" можно вписать любую фамилию, был бы список под рукой. В любом случае подсчет голосов на общем собрании идет пропорционально площади, а не поголовно или поквартирно, проще говоря, если 1 м2 = 1 голос, то обладатель 60 м2 имеет 60 голосов, а владелец 400 м2 - 400 голосов. Если угодно сомневаться в моих словах, то прошу ознакомится со ст.ст. 37 и 48 ЖК РФ. Так же еще раз отмечу, что решения последнего собрания собственников ничтожны, можете ознакомиться со ст. 45 ЖК РФ.

Alenka Когда-то она действительно входила в состав этой ИГ, но в 2006 году была выведена из состава.