Перейти к содержанию

pur

Пользователи
  • Публикаций

    291
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент pur

  1. вот уж правда..... главное отметится на форуме плевками или стишками типа " я -поэт, зовусь я Цветик, от меня вам всем приветик".
  2. Для Рината http://www.realty-magazine.ru/ratings/pictures/12/rating.gif
  3. 16 декабря в Администрации Пушкинского муниципального района состоялось совещание по вопросу возобновления строительства жилого комплекса «Академия» по адресу: Московская обл., Пушкинский район, поселок Челюскинский, улица Б.Тарасовская, д. №108, с участием всех сторон инвестиционного контракта. Сторонами приняты согласованные решения о подготовке строительного городка и коммуникаций к размещению строителей, проведению подготовительных работ на строительной площадке и направлению необходимых обращений в федеральные органы власти по оформлению земельного участка под объектом строительства в соответствии с действующим законодательством.
  4. Freemann так он ХОТЕЛ тогда отдать дома. Тряся перед толпой людей договорами он спрашивал у ИГ Челюхи, чем соинвесторы с Озерной недовольны А теперь НЕ ХОЧЕТ бесплатно.
  5. Игра на балалайке по трактирам - тоже профессия. Про Кузнецова я вспомнила: в эпоху переуступки агроимпексу Кузнецов мне ( и рядом стоявшей ИГ Челюскинского) рассказал историю остановки дома - де он - несчастный бизнесмен не проверил за экономистом своей фирмы порядок ценообразования в домах и продавал квартиры себе в убыток по 200 долларов квадрат. Потом через некоторое время забыл о 200 уе и новой причиной нестроительства стал противный башкирцев.
  6. obruboff а по другому не получается, имхо не хочет тропос переуступать добровольно - значит надо его бизнес похерить. для тропоса все эти дома - бизнес, а для вложивших деньги - крыша над головой
  7. Ринат да, застройщик сам приходит в администрацию. С положительными активами Тропоса по обнинску есть шанс получить денежки ( ну или еще в обнинске кв м, или на самом деле похерить бизнес кузнецовых в обнинске). http://www.riarealty.ru/ru/article/37709.html
  8. kulagin ну тады сидите. может с барского плеча вам кузнецов что-нибудь кинет. психология плебея здесь неуместна. вы на какие активы рассчитываете? у тропоса есть еще один недострой. вот там я уверена никто и не собирается в суды подавать. так что всем хватит его активов.
  9. Смешной, однако, как это он САМ обанкротится? Блеф. Пусть банкротится САМ. Задолбали всяки там, живущие за счет соинвесторов, условия ставить. А насчет аукциона вообще полный бред говорит. Мания величия. Подавать надо в суд, одно другому не мешает. Схема такая - если переуступка, то новый инвестор забирает не только обязанность предоставить квартиры, но и оплатить решения судов. Так чудесно может быть сумма 30 млн, которые хочет Тропос, и будет "погашена" исками на туже сумму. Раз Кузнецов начал нервничать - значит так и надо поступать. Если надо будет, то инвесторы сами его обанкротят. А новый инвестор выкупить все его долги перед нами и Кузнецов останется с кукишем. Так что Кузнецову флаг в руки и барабан на шею, пусть сначала закон о банкротстве и гк почитает. В следующий раз запишите его перлы на диктофон или скрытую камеру (мож у кого есть) и в прокуратуру, только не в местную. Пущай парниша полетает. так для ознакомления: http://www.echo.msk.ru/news/559776-echo.html "Борис Громов не удержал под контролем Подмосковье" - так конечно, он говорил, что все получат квартиры, а в пушкино в администрации могут сказать : типа он говорил, вот пусть и он выдает, а мы - пушкинская администрация ничего вам не обещали. Придет Собянин как даст под зад Лисину и Соломатину, те сразу разучаться руки разводить и плечами пожимать.
  10. На себя со стороны не хотите посмотреть?
  11. почему нет? Есть. и это ТЫ!!!! Какую травку куришь? забористая, однако
  12. неужели единение настало? AkademiaIG ага, сначала переждем кризис, потом рецессию, потом ....... )
  13. RIVA Тропос - инвестор и застройщик в одном флаконе. Бывают инвестконтракты, где застройщик - одно лицо, а инвестор - другое ( пример - в челюхе)
  14. вспомнила статейку в газете маяк от ноября месяца- так согласно статейки строительство возобновлено ))
  15. про три процента правильно, но в законе прописано - не более суммы, указан. в договоре http://msk.mosreg.ru/prava_svobod_gragdan/3796.html
  16. конечно, кузнецов же не дурак расказывать всем дольщикам, что он кому-то квартиру предоставил. obruboff вы хоть бы к дешевому адвокату сходили на консультацию, прежде чем ересь нести. Как уже правильно вам указали - взыскание неустойки не является отказом от квартиры. А при разрыве договора вы требуете стоимость аналогичной квартиры на сегодняшний момент, а не ту сумму, что прописана в договоре. Учите матчасть Насколько известно, в челюхе люди тихо судятся, не докладая об этом миноблстрою и прочим хозяйствующим и нехозяйствующим субъектам. Там Гнатенко подписывает мировые о выплате неустойки, не афишируя сей факт. Там есть один ушлый инвестор, который собрал договоры аренды квартир за эти годы, квитанции об оплате и двинул в суд ( это его убытки), чем дело кончилось - пока не знаю.
  17. Естественно, кузнецов - дурак что-ли раздавать ВСЕМ инвесторам аналогичные квартиры в Пушкино. Но тем не менее СУД может его понудить исполнить договор в натуре. ( а может и не понудить) http://www.postroim.com/news_restr/text.asp?NewsId=26158
  18. вот члены тсж пусть с ним и обсуждают вопросы ТСЖ. Вопросы взыскания с Тропоса денег ТСЖ никоим образом не касаются. Есть чудесный иск - обязать предоставить аналогичную квартиру. Может кто рискнет? А насчет администрации - только тупой не понимал, что Лисин приглашал всех для пиара собственной персоны. Посмотрите на Соломатина - ужас в штанах, импотенцией и страхом сделать телодвижение от него разит на версту. Песню о хозяйствующих суобъектах проходили несколько лет назад. Чего-то Путин ничего такого не говорил, когда упоминал об ответсвенности государства
  19. Сивко Имхо, деньги в полном объеме с нас взял старый инвестор, положил их в свой карман, обязательства перед нами не выполнил. Почему ему должны выплачивать те, кто собираются выполнить обязательства по его договорам? Конечно же, Тропос обязан возместить новому инвестору все затраты связанные с выполнением ЕГО обязательств перед нами. Частные инвесторы если будут доплачивать, то в этом случае они обязаны взыскать все доплаты с Тропоса. Вообще попытки взыскать доплаты были, но не помню, чтоб через суд с кого-то взыскали. Наоборот, в химках после переуступки и достроя домов люди побежали в суд и признали за собой право собственности на квартиру. И еще в химках ( кажется) в допсоглашении фигурировали фио тех, кому положены квартиры. Все больше убеждаюсь, что только в пушкино два недостроя с двумя "строителями"- извращенцами, которые все с ног на голову переворачивают. По поводу количества вложенных денег - это уже статья УК для Кузнецова.
  20. Сивко это решение миноблстроя и нового инвестора + в щербинке банкротство и схема с долгом старого инвестора новому хорошо вписывается в методу решения проблемы. Будь пушкинская прокуратура посерьезней, то она могла бы усмотреть состав преступления и тогда Кузнецов спихнул бы дома. Экспертизу они не делали. В челюхе хотели делать экспертизу то сама администрация, то инвесторы, то прокуратура, но в итоге никто не сделал ( я говорю об количестве вложенных денег). Выкручивание рук титульными инвесторами в пушкино говорит лишь о слабости и местной власти и местных правоохранительных органов. Кстати в партии ЕР вновь активизировалась рабочая группа по обманутым. Туды можно обратиться. Они сейчас работают с теми, кто митингует
  21. Путину то вопрос задавали. Но ответа сейчас не будет. Как правило, после обработки всех реально поступивших вопросов ( но конечно же не тех, на которые отвечал ВВП) будет проводится работа. И здесь работает статистика - чем больше человек задали один вопрос (либо по одной теме) - тем больше внимания ему. Может тему объединят - недострои пушкино.
  22. так часто в топике вижу , что чувствую себя как на пленуме
×