исида

Я в теме, но не соглашусь, уж извините. Вся первая часть - абсолютно стандартные задания элементарного уровня. В течение школьных лет такие задания предлагались в контрольных работах, и их выполняли даже те, кто имеет "тройку" по математике, потому что на 4-5 в контрольных работах надо было решить что-то более существенное. Вторая часть тоже не требует каких-то знаний сверх школьных учебников, но задания в ней сложнее, тут подавляющему большинству выпускников действительно нужна подготовка к ЕГЭ, чтобы их выполнить. База нужна для получения аттестата (если выпускник сдает только базу), а аттестат необходим для поступления. Если ребеночек умный и знает математику, он немножко посидит в интернете, посмотрит варианты с решениями и поймет, что к чему во второй части, даже без репетиторов. А если стоит 5 по математике, а ребеночек ее не знает - тут да, проблема. Ну значит будет поменьше липовых медалистов.

Тогда добавьте туда еще такой вариант: надо не создавать приюты для бездомных, а наказывать тех, кто своими махинациями лишает людей жилья

Какая проблема? Нехватка приюта для бездомных? Тогда у Вас в корне неправильный опрос. Нужны варианты такие: 1) мне жалко бездомных, хочу чтоб их где-то бесплатно кормили, лечили, давали им ночлег 2) я не хочу видеть бездомных у себя под окнами на лавке, хочу, чтоб их изолировали или куда-то дели любым способом, чтоб я их не видел 3) бездомные должны оставаться бездомными 4) мне плевать Видимо это не устраивает Вас? Так подойдите к бездомным и расскажите, как Вы видите гипотетический приют и спросите, надо им оно или нет. Предположим, Вам сейчас тут проголосуют, что приют нужен. Допустим даже что И предположим, что это воплотилось в жизнь, а бездомные возьмут и будут это место десятой дорогой обходить или бензином обольют и спалят к чертям собачьим, потому что это совсем не то, что им хотелось бы.

А почему Вы этот социальный заказ выясняете на форуме? Думаете тут сидят бездомные? Надо подойти к ним на улице и спросить, надо им это или нет. Все, кто ходит по улицам города, регулярно их видят, так что найти их для выяснения социального заказа не проблема. Думаю, зависеть будет от формата приюта: что там будет предлагаться, на каких условиях там будут находиться люди. Опять же можно у них спросить, на каких условиях им нужен приют, а на каких лучше уж улица.

А что в этом страшного? Если выпускник в состоянии сдать базу, он и профиль сдаст на минимальный-то балл, какие-то особые знания нужны только для того, чтобы сдать его на высокие баллы. А вот для тех, кто действительно готов сдавать профиль на хорошем уровне, ситуация улучшится, потому что многие школы, так сказать, злоупотребляли и заставляли всех поголовно сдавать базу, независимо от того, сдают ли они профиль. Типа перестраховывались. И получалось, что у ребенка, хорошо знающего математику, появлялся лишний ЕГЭ, то есть лишний стресс и нервотрепка. А нервотрепки им в этот период и так хватает. Получается, пострадают только те, кто и в базовом-то уровне не уверен, но выбирали и профиль "на авось", ну вдруг каким-то макаром получится его написать более или менее сносно. Но они, конечно же, при этом держали в голове варианты, куда поступить с базовым уровнем, если "авось" не прокатит. Ну так пусть сдают базу, им тоже одним экзаменом меньше, пусть посвятят этот день подготовке к какому-то другому предмету, глядишь лишний балл-другой получат. Ну а тех, кто собирался сдавать только базу, это новшество вообще не коснется.

То есть в этом разделе и в этой теме только о христианстве и христианах? А причем тогда было вот это? Это же Вы написали. Я из этого сделала вывод, что Вы готовы говорить не только о христианах. Доверие и послушание Богу, который откроет себя в той степени, в которой посчитает нужным - это я понимаю. Но я не понимаю, причем тут вывод, что знание и христианскую веру противопоставлять нельзя. Ну да ладно, я и выше писала, что по стандартному определению знания христиане знают Триединого Бога. А вот тут мне видится некое противоречие. Если человек изменит свою жизнь и убедится в результате, по Вашим словам, с одной стороны, это аналогично научному эксперименту. А что такое научный эксперимент? Ставится цель эксперимента, выдвигается гипотеза, проводится опыт, делаются выводы. Очевидно человек, изменивший жизнь и получивший результат, должен укрепиться в своей вере. Но с другой стороны, с Ваших же слов, вера дается свыше и "уговорить себя верить невозможно". Или я неправильно Вас поняла? В чем смысл "эксперимента" по изменению своей жизни и каковы выводы из него? Зачем вообще кому-либо менять свою жизнь в качестве такого эксперимента? Верующему этот эксперимент не нужен, он и так верует, ему вера свыше дана. Он может изменить жизнь, но не для эксперимента, а просто потому, что так велит его религия. А неверующему проводить такой эксперимент бессмысленно, поскольку с Ваших слов он не может прийти к вере через "уговорить себя", ну не дано ему свыше, ничего не поделаешь. Тогда о каком таком гипотетическом человеке Вы писали, который мог бы провести подобный эксперимент?

В Вашем определении тем более противопоставляется вера знанию, поскольку четко указано, что она не интеллектуальна и присутствуют слова "доверие, послушание", которые к знаниям никакого отношения не имеют. Но это видимо определение именно христианской веры, а не веры вообще как таковой, потому что Евангелие к другим вероисповеданиям не имеет никакого отношения. Изначально стоял вопрос о соотношении знаний и веры вообще. У Вас есть какие-то причины сужать рамки вопроса рассмотрением именно христианской веры или Вы считаете, что иные вероисповедания имеют какое-то другое отношение к знаниям?

По мне так следует. Хотя мало кто со мной согласится. В толковых словарях глагол "знать" означает "иметь сведения". В этом смысле христиане знают о Триедином Боге, поскольку сведения о нем имеют. Но меня учили методологическому подходу к знаниям. Например, когда у школьника спрашивают, знает ли он, что такое осина, и он отвечает, что это дерево, действительно ли он знает, что такое осина? Анекдот. Учительница повела класс на экскурсию в зоопарк, подводит их к ежику, спрашивает: Дети, кто это?" дети молчат. Учительница: "Ну же! Мы же недавно его проходили по природоведению!", и тут лицо одного ребенка озаряется, и он восторженно произносит: "Так вот ты какой, северный олень!" Так вот чтоб не было таких знаний, методологи считают знание "Осина-дерево" дефектным, если обладатель этого знания а) не знает, как эта осина выглядит, какого она размера, какие у нее листья, и не может опознать ветку осины среди других веток, б) не знает, какое место осина занимает в систематике растений вообще и деревьев в частности. У этих самых методологов есть схема мыследеятельности, состоящая из трех поясов, и знание только тогда считается знанием, когда задействует все три пояса. Знание о Боге (Триедином или любом другом) в принципе не может иметь того пояса мыследеятельности, где размещаются наглядные представления о предмете изучения, получаемые с помощью органов чувств и практической деятельности. Но когда я писала, что вера и знание антонимы, я имела в виду несколько другое, саму сущность веры, и тут, я думаю, со мной согласятся даже словари. Цитирую:" Вера— глубокое, искреннее, пронизанное эмоциями принятие какого-то положения или представления, иногда предполагающее определенные рациональные основания, но обычно обходящееся без них. В. позволяет признавать некоторые утверждения достоверными и доказанными без критики и обсуждения." Такое определение, имхо, противопоставляет веру знаниям, поскольку знания либо изначально добываются эмпирически, либо требуют существенных научных обоснований. Ну и конечно же знания объективны и никак не основаны на эмоциях.

Я бы даже сказала, что это антонимы

У нас с Вами разные представления об играх. По-моему как раз тем, кто хочет играть, нужен или противник, или команда, или и то и другое, смотря какая игра. А тому, кто ни во что играть не хочет, противник не нужен.

Видимо надеются. Зачем поздравлять человека с днем тракториста, если этот праздник не имеет к нему никакого отношения? Это профессиональный праздник людей определенной специальности. Никогда в жизни меня никто не поздравлял с днем тракториста, днем металлурга, днем медицинского работника и т.п., а с Пасхой поздравляют регулярно. С Рождеством тоже поздравляют, но там мне как-то проще: поздравление с Рождеством не предполагает какой-то определенной формы ответа, поздравляю в ответ своими словами. Мусульман у нас становится в стране день ото дня больше. И у меня, конечно же, есть знакомые мусульмане, но они меня со своими праздниками не поздравляют. Они могут сказать: "У нас сегодня такой-то праздник", но меня не поздравляют при этом. Просто ставят в известность, что их есть с чем поздравить. Я и поздравляю. Также у меня есть парочка знакомых буддистов, те вообще никогда не говорят о своих праздниках.

Могу рассказать про свой опыт, правда это было не в Пушкино, но тоже в Подмосковье. ТСЖ только хапало себе деньги, никаким обслуживанием дома не занималось. Как только жильцы въезжали (это была новостройка), 80% сталкивались с тем, что текут трубы. У меня тек вентиль в ванной, он был год на гарантии, должны были заменить бесплатно, пошла в ТСЖ, они говорят идите к застройщику, это они год должны обслуживать. Застройщик говорит, что ТСЖ у него приняло на обслуживание дом, и так они меня футболили 2 недели. То говорят заявление не по форме, то говорят что потеряли мое заявление, я 2 недели к ним бегала чтоб этот дурацкий вентиль заменили. Главный недостаток ТСЖ в том, что они сами себе начальство, над ними никого нет, жаловаться на них можно только в прокуратуру. Один мужик из нашего дома судился с ними, еще им же остался должен, потому что им проще и дешевле один раз взяток напихать прокуратуре, чем честно и регулярно обслуживать дом. Жильцы обращались на телевидение, сняли вот эту передачу https://yandex.ru/video/search?filmId=6453321828171661542&text=как заставить тсж работать но ничего не изменилось, по крайней мере не изменилось к лучшему. Сейчас я купила в Пушкино квартиру во вторичке, тут управляющая компания. Тоже она не ахти, тоже ЖЭК не очень-то хочет работать, но ему можно хоть придать ускорение волшебным пенделем через вышестоящие инстанции. Наверное если в ТСЖ нормальные люди, то это дело хорошее, но то, где я жила, такое ТСЖ - это просто кошмар. Они фальсифицировали какие-то голосования жильцов, типа все жильцы за них проголосовали, типа все жильцы хотят, чтоб не работал мусоропровод и т.д. и т.п.

Собака - да. Но у собаки априори природой заложен подшерсток. А что если это чихуашка какая-нибудь? Это уж даже не вполне себе собака, вот как такое можно было вывести из волка Они еще при плюсовой температуре трясутся от холода, с такими мелкими и лысыми одежда - это вынужденная необходимость. А комбезы от грязи - это, конечно, уже для удобства хозяев и собаке они нафиг не сдались. Не все хозяева готовы жертвовать своим удобством ради удобства собаки.

Это вряд ли. Я уж даже и не припомню, когда это у нас был рост финансового благосостояния граждан. Реальный, а не такой что зарплаты растут на 5%, а цены на 50%. С какой бы стати чему-то меняться в ближайшую пятилетку? Хм... имеется в виду "в Москве наступит..."? Вроде как в регионах она наступила еще когда развалились промышленность и сельское хозяйство. Так что для того, чтобы она наступила в регионах, надо сначала чтобы она там прекратилась, а это вряд ли случится. В Москве скорее всего тоже не наступит. Мой вариант ответа: доходы снизятся, безработица останется как есть

Тогда так: есть пятиэтажки прям рядом со станцией, у самых первых окна выходят прямо на поезда. У следующих окна на поезда уже не выходят, но поезда придется слушать почти круглосуточно, если это не смущает, можно прямо у станции и взять. Мое мнение: лучше брать восточную сторону от железной дороги, а не западную (если я сильно не права, пусть жители Запада меня поправят) Если не хочется слушать поезда, берите подальше от станции. А вообще надо сделать так: один раз приехать, договориться на этот день о просмотре нескольких квартир, и сразу Вам станет понятно, в какой части Пушкино Вы бы хотели жить. Очень все субъективно и лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать.

Кирпичных много тут. Есть и в двух минутах ходьбы от станции кирпичные. Но Вы бы хоть написали, пятиэтажки рассматриваете или нужны девятиэтажки, рассматриваете ли дома с газовыми колонками (тут их много). А вообще открываете на циане понравившиеся объявления и смотрите, там и на карте объект отмечен, и написано, какой дом - кирпичный или панельный.

А вот и нет. Когда повсюду грязь и лужи, у гладкошерстных надо мыть как минимум пузо кроме лап, это из моего опыта прогулок с длиннолапым гладкошерстным. А у коротколапых уж не знаю что моют, наверное всю собаку. Другое дело, что когда моешь гладкошерстного, с него очень легко все смывается быстрым ополаскиванием из душа, а из пушистой шерсти надо еще потрудиться, чтобы это все вымыть, поэтому я вполне понимаю хозяев, которые от грязи надевают комбез.

Я ничего не понимаю в электронике, но про телевизоры знаю вот что: может импортные внешне и красивше, но у многих бабушек дома до сих пор стоят старые советские телевизоры и пашут как миленькие. Также у них до сих пор пашут пылесосы Тайфуны и холодильники Бирюса по 40 лет уже морозят как звери даже без замены хладагента. Это я к тому, что технику делали действительно на века, а не как сейчас чтоб 5 лет поработала и пришли люди за новой. А радиоприемников 70х и даже 50х годов в рабочем состоянии на авито завались. Наверное это говорит том, что в СССР умели делать качественно, раз оно до сих пор в рабочем состоянии.

Может посильнее нажимать на нее надо, чтоб она отмывала? В грязных местах не просто проводить разок, а прям тереть несколько раз по одному месту. А может сама тряпка не очень удачная для отмывания

Я год назад переехала в Пушкино, правда не из Москвы, а из ближайшего Подмосковья. Медицина, насколько я понимаю, здесь не ахти, при необходимости пользуемся услугами платной клиники, там норм. А бесплатная медицина по всему Подмосковью хромает, что там где мы раньше жили только в платную ходили, что здесь. Но скорая помощь исправно ездит, у меня бабушка соседка регулярно вызывает их, приезжают быстро. С точки зрения транспорта хорошо то, что электричка ходит без пробок, и ты точно знаешь, что во столько-то сядешь на нее, а во столько-то будешь в Москве. Там, где мы жили раньше, ходил автобус, и можно было доехать до метро на нем за 15 минут, а можно было за 2,5 часа доехать, смотря какие пробки. Бывало все автобусы в пробках стоят, и ты его сначала ждешь час, потом еще полтора часа едешь. Что хорошо - экология получше, чем в Москве, природа есть какая-то, воздух почище. Доступные цены на недвижимость (мониторили цены по Подмосковью, остановились на Пушкино по сочетанию двух параметров: экологии и цен на квартиры) Если сравнивать с Москвой - действительно так. Но насчет "другого города" в Подмосковье - не знаю, где лучше. Единственное что хуже в Пушкино по сравнению с Дзержинским, где мы жили раньше - это состоянии дорог и улиц. Я машину не вожу, для меня актуальнее пешеходные дорожки,так вот была неприятно удивлена плохим освещением улиц (местами его отсутствием), плохим состоянием асфальта и прочих тротуарных покрытий, соответственно огромными лужами, которые негде даже обойти, а зимой плохой очисткой пешеходных дорожек от снега и льда - вот с этим у нас в Дзержинском было лучше. Все остальное лучше в Пушкино, имхо. Кинотеатришко маленький, но он есть, были там с ребенком два раза, зал не переполнен, значит на всех желающих кинотеатришки хватает, а так он ничего, уютненький. Магазинов изобилие, цены как и везде в Подмосковье. В детские сады тут очереди даже меньше. Парковочных мест тут больше, в Дзержинском на тротуарах парковались, невозможно было пройти пешеходам, их эвакуировали эвакуатором, а они все равно парковались, потому что больше негде, я уж молчу про газоны, они-то давно там в расход пошли. В общем, когда мы переезжали, не могли себе позволить купить жилье в дорогущем Одинцовском районе, а из всего остального выбрали Пушкино, в принципе, не жалеем. Если будете добираться электричкой в Москву, берите в пешей доступности от станции, чтоб не тратить время и деньги на то, чтоб добраться до станции транспортом. Конечно с учетом своих пешеходных возможностей. Если пройтись пешком до станции 20-30 минут не проблема, можно смотреть мкр. Серебрянка и Дзержинец, если же это далеко, ищите ближе.

Все правильно сделали. Надо сравнивать человека со сканом и его же без скана, иначе сравнение не имеет смысла. Кто-то знает весь ассортимент и с завязанными глазами найдет что где лежит, при этом быстро передвигается по залу. А кто-то наоборот. Видимо поэтому и начинают созывать людей почти за месяц до мероприятия, чтоб найти тех, кто готов 2 раза с тележкой бегать в выхи. Наверное посчитали, что в выхи больше желающих будет,т.к. на неделе все работают

Я конечно не сильна в оружии, но какого размера должна быть сумка? И почему бы такую сумку не досмотреть? Обычно в колледж ходят с сумкой, куда помещается тетрадка и ручка. Ну ясно тогда. Будем ждать следующих аналогичных событий в учебных заведениях, где нет нормального охранника, который не постесняется проверить сумку, в которой может поместиться ружье, а вместо него бабуля божий одуванчик - охрана, уборщица, ночной сторож и черт знает кто еще по совместительству.

Про политику промолчу, а про охрану не могу не высказаться. По официальным данным пацан пронес в колледж РУЖЬЕ! Ребята, это не пистолет, его в кармане-то не спрячешь. Ну нет на входе металлоискателей, бедная страна у нас, что ж поделать, но глаза-то должны быть у охранника! Или не должны? Или там нет охранника? Вот интересно, что-нибудь пишут в новостях про охрану заведения, была она или нет?

на сайте ПКЛС висит телефон ветеринара Игоря в свободном доступе, скорей всего это он и есть https://www.pushkino-kls.ru/uslugi-kluba

Таких коротких поводков, чтобы нельзя было в них запутаться, не бывает. Нужна уж тогда рулетка, чтоб зафиксировать ее на нужную длину. Находите в машине, к чему пристегнуть щена, свободный конец поводка обводите вокруг этого чего-то, потом пропускаете через ручку рулетки и пристегиваете карабин к щену (в смысле к ошейнику или шлейке, что там у него есть). Но мне все же кажется, что лучше взять переноску, можно у кошатников в долг попросить, правда не знаю размеров щена, если впихнется он туда, то 30 км - вообще не вопрос. А вот на 3000 км это только гамак: любые пристегивания, переноски, клетки - это будет издевательство над собакой. Так может и этому в багажнике постелить попробовать? если он пока мелкий не сможет оттуда выбраться, то и хорошо, или боитесь что разнесет багажник?