Вообще немного странно, но за последние полгода произошел информационный бум на публикации по СД1 и СД 2 в научной среде. Не помню, чтобы за лет пять было подобное. Как-то сразу стали писать и делать очень смелые заявления совершенно разрозненные группы ученых. Возможно, это обусловлено «снятием запрета» умершего Рокфеллера, которые тормозили раскрытие разработок, иначе сложно это все объяснить? Причем, серьезно так взялись, по хронологии, только за три последних месяца, что ни день, то Cell, то еще что-то серьезное публикует. Вот наиболее интересные на мой взгляд:
https://jerseydemic.com/whole-world-celebrating-news-diabetes-vaccine-officially-revealed/
http://www.cell.com/cell/abstract/S0092-8674(17)30130-7
Наши тоже встрепенулись, может совпадение, может нет, но у наших эндокринологов вышли работы . Но меня заинтересовал анализ на иммуноглобулины. Анализ не новый, родом из Америки, но у нас изучался: http://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-laboratornye-metody-diagnostiki-pischevoy-neperenosimosti в доступном удобоваримом виде о нем рассказывается в программе: «Здравый смысл» http://znat.ru/video/для меня остался неясным вопрос-если он показывает непереносимость и повышение реакции иммунитета строго индивидуально, фактически это усугубляет быструю гибель оставшихся клеток поджелудочной, с другой стороны, если ребенок на инсулине, то разницы нет. Сдавать или нет? Там ведь есть еще вторая часть не про иммунитет, а хроническое воспаление, а диабет протекает на фоне инсульта.
